- A.仲裁委员会有权对是否继续仲裁审理作出裁决
- B.仲裁委员会应当裁决驳回仲裁申请,当事人可向法院起诉
- C.仲裁委员会应当继续仲裁,裁决作出后当事人可以没有有效的仲裁协议为由申请撤销仲裁裁决
- D.仲裁委员会应当继续仲裁,裁决作出后当事人不得以没有有效的仲裁协议为由申请撤销仲裁裁决
- A.向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决
- B.向本公司所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决
- C.向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请裁定不予执行
- D.向执行法院申请裁定不予执行
- A.可以依据原仲裁协议重新申请仲裁
- B.只能向人民法院提起诉讼
- C.既可以向人民法院提起诉讼,也可以与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁
- D.可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序
- A.双方不得委托代理人
- B.即使达不成调解协议,也以调解书的形式结案
- C.裁决书不写争议事实和裁决理由
- D.双方对裁决不得申请撤销
- A.证人
- B.第三人
- C.鉴定人
- D.被申请人
- A.虽然马奔公司拒绝签收调解书,但调解书仍发生法律效力
- B.因马奔公司未签收调解书,调解书对马奔公司没有约束力
- C.虎跃公司拒不履行义务时,龙腾公司可以申请执行虎跃公司的财产
- D.虎跃公司拒不履行义务时,调解书约定的条件成就时,龙腾公司可以申请执行马奔公司的财产
- A.因被告虎跃公司已在调解中承认了存在质量问题,形成自认,法院可以直接认定该事实
- B.法院不能直接认定该事实,但可以作为对被告不利的证据
- C.法院不能直接认定该事实,也不得作为对被告不利的证据
- D.法院可以在庭审中再次询问被告虎跃公司,若虎跃公司既不承认,也不否认,法院可以认定该事实成立
- A.龙腾公司可以申请撤诉,经法院同意后终结诉讼程序
- B.双方可以向法院申请根据和解协议作出判决
- C.双方可以向法院申请根据和解协议作出裁决
- D.双方可以向法院申请根据和解协议制作调解书
- A.龙腾公司是原告,虎跃公司是被告
- B.龙腾公司及其丙市分公司是共同原告,虎跃公司是被告
- C.龙腾公司是原告,虎跃公司是被告,龙腾公司的丙市分公司是无独立请求权的第三人
- D.龙腾公司是原告,虎跃公司是被告,龙腾公司的丙市分公司是有独立请求权的第三人
- A.A区法院和B区法院有管辖权
- B.B区法院和C区法院有管辖权
- C.A区法院和C区法院有管辖权
- D.本案只有C区法院有管辖权