近年来，一些地方经济领域的犯罪活动逐步升级，从最初的造假，发展到前几年的走私，再发展到近一两年的骗税，出现所谓“骗税经济”。有些地方还流传这样的说法：“务农的不如做工的，做工的不如经商的，经商的不如借钱的，借钱的不如不还的。”据G省工商银行调查，受“三角债”的影响，H市商业批发企业现在没有一户能够正常经营。一些地方和行业为了避免上当受骗，出现了从以合同、信“用为特征的现代交易方式向以货易货、钱货交易等传统交易方式倒退的现象。有关统计资料显示，我国一些地区合同交易方式只占全部经济活动交易量的30％，且合同履约率不足50％，严重影响了整个社会生产和流通的效率与质量。据专家估计，我国由于企业间信用不高乃至失信，每年导致的直接和间接经济损失为6000亿元人民币。在市场交易中，由于缺乏信用体系，使得无效成本占国内生产总值比重至少为10％至20％。某报对一些地方政府部门和官员信用缺失问题摘登了如下观点：一是政策反复。一些地方和部门的政策朝令夕改，缺乏透明度和可预见性，不但挫伤了投资者的信心，也给政府信誉造成长远损害；二是浮夸造作。“掺水数字”屡禁不止，“面子工程”大行其道，欺上瞒下，报喜不报忧，形式主义。官僚主义在一些地方愈演愈烈；三是政令不通。一些地方和部门对上级的政策不执行，对群众的承诺不兑现，部门之间推诿扯皮，政府运转效率低下。
对当前信用缺失的原因作简要分析。
我
