- 1
-
上市公司甲股份有限公司(简称“甲公司”)主要是从事各种型号钢材的研发、生产和销售,钢材生产所需要的主要原材料均在国内采购,各种型号钢材产品主要销往国内。ABC会计师事务所连续多年负责审计甲公司财务报表,2012年甲公司财务报表审计继续是A注册会计师担任审计项目合伙人。A注册会计师在审计工作底稿中记录了审计项目组了解的甲公司及其环境的情况,部分内容摘录如下:
资料一:
(1)对于甲公司所在的钢材行业而言,全国2012年钢材行业投资总额较2011年同期下降
了55%,由于该比例是基于2011年较高基数为基础计算得出的,实际上2012年投资总额仍然较高。但是随着国家宏观调控影响,投资格局发生重大变化,钢材投资重点区域西南、中南和华东地区一改长期以来的高速增长,2012年的增长比例在10%以下,其中中南地区首次出现负增长。虽然国家采取了一系列刺激性政策,但是由于受到房地产行业长期低迷的影响,2012年钢材产量增长有所放缓,截至2012年8月,全国累计钢材产量11.78亿吨,较2011年同期下降了6.49%。另外受到国家节能减排以及限电政策的影响,钢材产品的产销量在传统的第四季度(旺季)未出现较大幅度的增长。2012年全国钢材行业平均毛利率为12%。
审计项目组了解到,甲公司某特种钢材生产线在2012年6月试运行成功投产,9月停止资本化。特种钢材产品销售价格自2012年7月一直处于增长的态势。2012年10月起,由于本年的天气状况比较好,甲公司的销售订单数量和销售收入均出现较大幅度增长,2012年第4季度与前3个季度相比,主要产品平均销售价格上升了约200%,使得甲公司2012年审计前财务报表显示其完成了15000万元营业收入和3800万元毛利的经营目标。
随着钢材产品价格的不断上涨,甲公司所在行业上游产品(甲公司生产钢材需要的主要原材料)采购价格也一直在上升。2012年10月,主要原材料价格平均上升了约50%。
(2)甲公司预计主要原材料价格在2012年底前很可能还要上升,因此在2012年11月进行大量采购,以满足2013年1月底前的生产需求和市场预测销售量的需求。但2013年1月15日显示,相关原材料市场价格在2013年1月1日开始一路下跌。
(3)2012年12月,由于钢材生产带来的污染,给甲公司厂区附近居民的鱼塘带来了不利的影响,同时,厂区粉尘污染严重,附近居民对此一直抗议,甚至在当地政府门前静坐要求政府出面解决。附近居民已经对甲公司提起诉讼要求甲公司进行巨额赔偿,甲公司律师认为根据相关法律法规甲公司很可能赔偿150万元。甲公司董事会决议更新一批即将到期的旧设备,从德国进口一批低污染排放的生产设备来应对钢材生产带来的环境污染问题,同时未对居民的投诉进行相应的账务处理。
(4)甲公司在2012年6月份为了日常经营活动的需要,以其母公司担保的形式从银行借入8000万元的短期借款,借款合同中明确注明是流动资金贷款。但是,甲公司在2012年以该借款用来偿还工程款和设备款。
资料二:A注册会计师在审计工作底稿中记录了所获取的甲公司财务数据,部分内容摘录如下。假设甲公司固定资产残值率为5%。
金额单位:人民币万元
项目 2012年(审计前金额)
营业收入
15000.00
营业成本
11200.00
资产减值损失
0
其中:应收账款
0
存货
0
存货账面余额
3289.00
减:存货跌价准备
0
存货账面价值
3289.00
资料三:A注册会计师在审计工作底稿中记录了拟实施的实质性程序,部分内容摘录如下:
(1)计算本年重要产品的毛利率,与同行业进行比较,检查是否存在异常,是否存在较大波动,查明原因。
(2)抽取本年营业收入一定数量的记账凭证,检查相应的销售发票、销售合同日期、品名、数量等是否一致。
(3)独立测算主要存货项目的年末可变现净值,将测算结果与甲公司的计算结果进行比较,分析差异原因。
(4)依据借款和工程建设情况计算借款费用资本化金额,并与被审计单位实际的借款费用资本化情况进行比较。
(5)查阅资本支出预算、公司相关会议决议等,检查本年增加的在建工程是否全部得到记录。
要求:
(1)针对资料一第(1)项至第(4)项,结合资料二,假定不考虑其他条件,逐项判断资料一所列事项是否可能表明存在重大错报风险。如果认为存在,简要说明理由,分别说明该风险属于财务报表层次还是认定层次。如果认为属于认定层次,指出相关事项主要与哪些账户(仅限于:营业收入、营业成本、资产减值损失、存货、在建工程、固定资产、营业外支出)的哪些认定相关。请填列下表。
表1
事项序号
是否可能表明存在重大错报风险(是/否)
理由
财务报表
项目名称
财务报表
项目认定
(1)
(2)
(3)
(4)
(2)针对资料三第(1)项至第(5)项,结合资料二,假定不考虑其他条件,逐项判断资料三所列
实质性程序对发现根据资料一识别的认定层次重大错报是否直接有效。如果直接有效,指出资料三所列实质性程序与资料一的第几个事项的认定层次重大错报风险直接相关,并简要说明理由。请填列下表。
表2
实质性程序序号
是否根据资料一(结合资料二)识别的重大错报风险直接相关(是/否)
与根据资料一哪一项(结合资料二)识别的重大错报风险直接相关(资料一事项序号)
理由
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
- 4
-
ABC会计师事务所接受委托审计甲股份有限公司(以下简称甲公司)2012年的财务报表,A注册会计师作为审计项目合伙人负责该项目并对财务报表发表审计意见。A注册会计师对甲公司2012年度财务报表进行审计。该公司2012年度未发生购并、分立和债务重组行为,供产销形势与上年相当。该公司提供的未经审计的
2012年度合并财务报表附注的部分内容如下。
(1)坏账核算的会计政策:坏账核算采用备抵法。坏账准备按期末应收账款余额的5%计提。资产减值损失明细表显示甲公司2012年已经计提的坏账准备是530万元。
(2)甲公司应收账款账龄情况如下:
应收账款账龄分析表
金额单位:人民币万元
账龄 2012年1月1日
2012年12月31日
1年以内
8392
10915
1~2年
1186
1399
2~3年
1161
1365
3年以上
1421
2874
合计
12160
16553
要求:
(1)请依据以上资料分析甲公司2012年12月31日应收账款坏账准备估计是否恰当,简要说明理由,并指出影响资产负债表应收账款项目的相关认定。
(2)请依据甲公司应收账款账龄分析表分析是否存在错报,并简要说明理由。
- A.使用集团财务报表重要性对组成部分财务信息实施审计
- B.对一个或多个账户余额、一类或多类交易或披露实施审计
- C.使用组成部分重要性对组成部分财务信息实施审阅
- D.实施特定程序
- A.上期财务报表已由前任注册会计师审计
- B.如果前任注册会计师发表的是非无保留意见,发表非无保留意见的理由
- C.如果前任注册会计师出具了标准审计报告,发表标准意见的理由
- D.前任注册会计师出具的审计报告的日期
- A.异常诉讼的未来结果存在不确定性
- B.监管行动的未来结果存在不确定性
- C.提前应用对财务报表有广泛影响的新会计准则
- D.存在已经对被审计单位财务状况产生重大影响的特大灾难
- A.如果管理层对审计范围施加的限制导致无法获取充分、适当的审计证据可能产生的影响具有广泛性,注册会计师不能解除业务约定,在这种极其特殊的情况下,注册会计师可能认为有必要在审计报告中增加其他事项段,解释为何不能解除业务约定
- B.如果法律法规允许注册会计师详细说明某些事项,以进一步解释注册会计师在财务报表审计中的责任,在这种情况下,注册会计师可以使用一个或多个子标题来描述其他事项段的内容
- C.如果注册会计师已确定两个财务报告编制基础在各自情形下是可接受的,可以在审计报告中增加其他事项段,说明该被审计单位根据另一个通用目的编制基础编制了另一套财务报表以及注册会计师对这些财务报表出具了审计报告
- D.为特定目的编制的财务报表可能按照通用目的编制基础编制,由于审计报告旨在提供给特定使用者,注册会计师可能认为在这种情况下需要增加其他事项段,说明审计报告只是提供给财务报表预期使用者,不应被分发给其他机构或人员或者被其他机构或人员使用
- A.管理层不愿意按照要求对被审计单位持续经营能力进行评估
- B.为获取充分、适当的审计证据需要付出的努力远远超过预期
- C.管理层不合理地要求缩短完成审计工作的时间
- D.管理层在提供审计所需信息时出现严重拖延
- A.拟如何应对由于舞弊或错误导致的特别风险
- B.拟利用内部审计工作的程度
- C.在审计中对重要性概念的运用
- D.测试被审计单位内部控制拟采取的方案的具体审计程序
- A.对账面金额较小的存货实施监盘并增加抽盘数量
- B.在不事先通知被审计单位的情况下,选择一些以前未曾到过的盘点地点进行存赞监盘
- C.对销货交易的具体条款进行函证,
- D.对大额应收账款进行函证
- A.控制在所审计期间的相关时点是如何运行的
- B.控制是否得到一贯执行
- C.控制由谁执行
- D.控制以何种方式运行
- A.考虑是否存在舞弊风险因素
- B.考虑在实施分析程序时发现的异常关系或偏离预期的关系
- C.考虑客户承接或续约过程中获取的信息
- D.询问管理层针对舞弊风险设计的内部控制
- A.组成部分注册会计师是否已遵守集团项目组的要求
- B.识别出的组成部分层面值得关注的内部控制缺陷
- C.因违反法律法规而可能导致集团财务报表发生重大错报的信息
- D.组成部分财务信息中低于集团项目组通报的明显微小错报临界值的未更正错报清单
- A.在期中实施更多的审计程序
- B.主要依赖控制测试获取审计证据
- C.修改审计程序的性质,获取更具说服力的审计证据
- D.增加拟纳入审计范围的经营地点的数量
- A.甲主要从事国内生产和销售
- B.乙主要从事外汇交易
- C.丙主要从商品零售
- D.丁主要从事专业咨询业务
- A.甲的总资产占B集团的10%
- B.乙的营业收入占B集团的5%
- C.丙的现金流量占B集团的8%
- D.丁的利润总额占B集团的37%
- A.抽样分布应当近似于正态分布
- B.与财务报表低估的账户相比,高估的账户被抽取的可能性更小
- C.每个账户被选中的机会相同
- D.余额为零的账户没有被选中的机会
- A.均值估计抽样
- B.比率估计抽样
- C.差额估计抽样
- D.概率比例规模抽样
- A.500
- B.2500
- C.3000
- D.47500
- A.重大关联方交易
- B.正常经营过程的重大交易
- C.导致注册会计师难以实施必要审计程序的情形
- D.导致注册会计师出具非标准审计报告的事项
- A.审计工作的执行人员及完成该项审计工作的日期
- B.审计工作的复核人员及复核的日期和范围
- C.测试具体项目或事项的识别特征
- D.审计工作的执行人员及执行该项审计工作的日期
- A.不同的审计程序得到不同的审计证据,审计工作底稿格式和要求也会有所不同
- B.识别重大错报风险越高的项目,审计工作底稿记录的内容越少
- C.审计证据的重要程度对审计工作底稿的格式、内容和范围有直接影响
- D.如果从已执行审计工作或获取审计证据的记录中不易确定审计结论时,需要记录结论或 结论的基础
- A.注册会计师需要在每一张审计工作底稿上记录执行人、复核人和项目质量控制复核人及他们各自完成工作的时间
- B.项目组内复核最终由项目合伙人负责
- C.项目组内部复核是在出具审计报告后对项目组作出的重大判断和在准备审计报告时得出 的结论进行客观评价的过程
- D.项目组内复核时要求不同人员交叉复核,并且做到客观、公正
- A.以电子形式存在的审计证据比口头形式的审计证据更可靠
- B.从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠
- C.从复印件获取的审计证据比从传真件获取的审计证据更可靠
- D.直接获取的审计证据比推论得出的审计证据更可靠
- A.特定的审计程序可能只为某些认定提供相关的审计证据,而与其他认定无关
- B.针对同一项认定可以从不同来源获取审计证据或获取不同性质的审计证据
- C.从外部独立来源获取的审计证据比其他来源获取的审计证据更可靠
- D.只与特定认定相关的审计证据并不能替代与其他认定相关的审计证据
- A.从财务报表日前的审计客户已经发出存货的记录追查到销售发票存根和销售收入明细 账,主要是为了获取期末存货存在认定的证据
- B.从财务报表日前审计客户销售明细表中选取样本并追查到与每张发票相应的发货单,主 要是为了获取营业收入完整性认定的证据
- C.审查审计客户期后应收账款收回的记录,主要是为了证明主营业务收入期末截止认定是 否恰当
- D.分析审计客户的应收账款账龄和期后收款情况,主要是为了证明应收账款的计价和分摊 认定
- A.注册会计师通过控制重大错风险来降低检查风险
- B.注册会计师根据评估的重大错报风险决定可接受的检查风险
- C.可接受的检查风险水平越高时注册会计师需要实施的实质性程序的范围越小
- D.检查风险取决于审计程序设计的合理性和执行的有效性
- A.调高重要性水平
- B.降低控制风险
- C.降低固有风险
- D.合理设计和有效实施进一步审计程序
- A.在既定的审计风险水平下.注册会计师应当实施审计程序,将重大错报风险降至可接受的低水平
- B.注册会计师应当合理设计审计程序的性质、时间安排和范围,并有效执行审计程序,以控制重大错报风险
- C.注册会计师应当合理设计审计程序的性质、时间安排和范围,并有效执行审计程序,以消除检查风险
- D.注册会计师应当获得认定层次充分、适当的审计证据,以便在完成审计工作时,能够以可接受的低审计风险对财务报表整体发表意见
- A.注册会计师应当将审计风险水平降到足够低,以合理保证财务报表不存在重大错报
- B.注册会计师在设计进一步审计程序以确定财务报表整体是否不存在重大错报时,应当从 认定层次考虑重大错报风险
- C.在既定的审计风险水平下,可接受的检查风险水平与认定层次重大错报风险的评估结果 呈同向关系
- D.在既定的审计风险水平下,可接受的检查风险水平与认定层次重大错报风险的评估结果 呈反向关系
- A.确定风险评估程序的性质、时间安排和范围
- B.识别和评估重大错报风险包括舞弊风险
- C.确定错报汇总数是否超过明显微小错报临界值
- D.确定进一步审计程序的性质、时间安排和范围
- A.连续审计,以前年度审计调整较少
- B.处于低风险行业
- C.首次承接的审计项目
- D.市场压力较小
- A.低于财务报表整体重要性的一个或多个金额
- B.高于财务报表整体重要性的一个或多个金额
- C.等于特定类别的交易、账户余额或披露的重要性水平的一个或多个金额
- D.高于特定类别的交易、账户余额或披露的重要性水平的一个或多个金额
- A.只要注册会计师审计后的财务报表存在重大未识别的错报,则该审计报告就是不实报告
- B.只要注册会计师审计后的财务报表存在重大未识别的错报,则所有的社会公众都是利害关系人
- C.只要阅读了注册会计师审计后的财务报表的第三人就是利害关系人
- D.只有合理信赖或者使用注册会计师出具的不实报告,与被审计单位进行交易或者从事与被审计单位的股票、债券等有关的交易活动而遭受损失的自然人、法人或者其他组织才是利害关系人
- A.实际执行的重要性水平高于财务报表计划的整体重要性水平
- B.实际执行的重要性是基于合理保证未更正或未发现错报的汇总数不超过财务报表整体的重要性水平
- C.实际执行的重要性通常为计划重要性水平的50%~75%
- D.实际执行的重要性水平的确定是基于降低审计风险的目的,对注册会计师审计工作量和审计范围提出的操作层面的要求
- A.明知对被审计单位审计结论有重大影响的特定事项的确认和计量缺少判断能力但未寻求专家意见而直接形成审计结论
- B.明知被审计单位对重要事项的财务会计处理不符合企业会计准则,而不予指明
- C.明知被审计单位的财务报表的重要事项存在不实内容,而不予指明
- D.明知被审计单位的财务会计处理会直接损害利害关系人的利益,而予以隐瞒或作不实报告
- A.已经遵守审计准则确定的工作程序并保持必要的职业谨慎,但仍未能发现被审计单位的会计资料错误
- B.执行审计业务所必须依赖的金融机构等单位提供虚假或者不实的证明文件,注册会计师在保持必要的职业谨慎下仍未能发现虚假或者不实
- C.已对被审计单位的舞弊迹象提出警告并在审计报告中予以指明
- D.已对被审计单位财务报表出具了否定意见审计报告
- A.甲公司是第一被告
- B.ABC会计师事务所是第二被告
- C.利害关系人拒不起诉甲公司而直接对会计师事务所提起诉讼的,人民法院应当通知甲公司作为共同被告参加诉讼
- D.利害关系人坚持不对甲公司提起诉讼而直接对会计师事务所提起诉讼的,人民法院不得受理此案