- 8
-
注册会计师在针对G公司舞弊导致的认定层次的重大错报风险实施函证、询问、检查等审计程序时,可以在实施函证程序时改变常规函证内容,询问G公司的非财务人员,针对本期较早时间发生的交易事项进行检查。 ( )
- A.正确
- B.错误
- A.正确
- B.错误
- A.业务性质
- B.审计报告的格式
- C.编制基础的类型
- D.审计报告的内容
- A.出资财产办理财产权转移手续的证明文件
- B.验证其出资前是否归属于出资者
- C.验证其出资后是否归属于被审验单位
- D.对其评估价值进行确定
- A.验资业务委托渠道复杂或不正常
- B.验资资料存在涂改、伪造痕迹或验资资料互相矛盾
- C.被审验单位或随意更换或不及时提供验资资料,或只提供复印件不提供原件
- D.自然人出资、家庭成员共同出资或关联方共同出资
- A.重新考虑对全部或部分各类交易、账户余额、列报评估的风险是否恰当
- B.重新评价之前计划的审计程序是否充分
- C.重新评价是否有必要追加审计程序
- D.重新考虑是否解除业务约定
- A.在确定哪些风险是特别风险时,注册会计师应当在考虑识别出的控制对相关风险的抵消效果前,根据风险的性质、潜在错报的重要程度(包括该风险是否可能导致多项错报)和发生的可能性,判断风险是否属于特别风险
- B.如果管理层未能实施控制以恰当应对特别风险,注册会计师应当认为内部控制存在重大缺陷,并考虑其对风险评估的影响。在此情况下,注册会计师应当就此类事项与治理层沟通
- C.由于与重大非常规交易或判断事项相关的风险很少受到日常控制的约束,注册会计师应当了解被审计单位是否针对该特别风险设计和实施了控制
- D.复杂的、经正规处理的交易不太可能产生特别风险
- A.如果估计的总体偏差率上限低于且接近于可容忍偏差率,则注册会计师应当结合其他审计程序的结果,考虑是否接受总体
- B.在细节测试中计算的总体错报上限应等于推断的总体错报(被审计单位调整前的)与抽样风险允许限度之和
- C.如果调整后的总体错报小于可容忍错报但两者接近,则注册会计师通常得出总体不能接受的结论
- D.如果计算的总体错报上限等于可容忍错报,则总体不能接受
- A.在接受审计业务委托前,后任注册会计师应当向前任注册会计师询问被审计单位变更会计师事务所的原因,并关注前任注册会计师与被审计单位之间在重大会计、审计等问题上可能存在的意见分歧
- B.后任注册会计师在接受前任注册会计师的审计业务时,不得蓄意侵害前任注册会计师的合法权益
- C.如果后任注册会计师发现前任注册会计师所审计的财务报表存在重大错报,应当提请被审计单位告知前任注册会计师,并要求被审计单位安排三方会谈,以便采取措施进行妥善处理
- D.前任注册会计师应当根据所了解的情况对后任注册会计师的询问做出及时、充分的答复,如果受到被审计单位的限制或存在法律诉讼的顾虑,决定不向后任注册会计师做出充分答复,前任注册会计师应当向后任注册会计师表明其答复是有限的
- A.被审计单位由于某种原因在资产负债表日前被起诉,法院于资产负债表日后判决被审计单位应赔偿对方损失
- B.需要在被审计的财务报表中补记该项存货的跌价准备
- C.资产负债表日后发现财务报表存在舞弊
- D.被审计单位在资产负债表日前购入某项固定资产,并投入使用
- A.连续三年中各年营业成本占营业收入的比例
- B.被审计期间实际发生的坏账损失占当年年末预收账款的比例
- C.相邻两个会计期间营业外支出中包含的无形资产的损失情况
- D.连续三年中各年应收票据与当年年末应收账款的比例
- A.如果测试特定时点的控制,注册会计师仅得到该时点控制运行有效性的审计证据
- B.当被审计单位控制环境薄弱或对控制的监督薄弱时,注册会计师应当缩短再次测试控制的时间间隔或完全不信赖以前审计获取的审计证据
- C.注册会计师应当根据控制测试的目的确定控制测试的时间,并确定拟信赖的相关控制的时点或期间
- D.如果需要获取控制在某一期间有效运行的审计证据,注册会计师只要获取与该时点相关的审计证据即可
- A.发现被审计单位的内部控制的设计上有明显缺陷
- B.预期该公司内部控制未能有效运行
- C.预期控制的运行是有效的
- D.仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据
- A.计划获取的保证程度越高,注册会计师实施的进一步审计程序的范围越广
- B.评估的重大错报风险越高,注册会计师实施的进一步审计程序的范围也越广
- C.确定的重要性水平越低,注册会计师实施进一步审计程序的范围越广
- D.确定的重要性水平越高,注册会计师实施进一步审计程序的范围越广
- A.收回应收账款后未及时贷记应收账款
- B.固定资产毁损后未作及时的账务处理
- C.赊购原材料并验收后未登记应付账款
- D.偿还银行借款后未及时借记短期借款
- A.在预先通知的情况下检查存放在某些地点的存货,以核实盘点记录的准确性
- B.检查被审计单位的存货记录,判断需要在被审计单位盘点过程中(或结束后)特别重视的存货项目或存货存放地点
- C.按照存货的等级或类别、存放地点或其他标准分类,将存货的当期数量与上期进行比较,或将盘点数量与存货记录进行比较
- D.在观察存货盘点过程中结合实施其他程序,并利用专家工作
- A.B公司对于存货跌价准备的计提没有实施比较有效的内部控制,管理层未根据存货的可变现净值,计提相应的跌价准备
- B.竞争者开发的新产品上市,可能导致B公司的主要产品在短期内过时,预示将出现存货跌价和长期资产的减值
- C.B公司因相关环境法规的实施需要更新设备,可能面临原有设备闲置或贬值的风险
- D.管理层缺乏诚信或承受异常的压力可能引发舞弊风险
- A.管理层为满足外部预期而承受过度的压力
- B.内部控制存在缺陷
- C.管理层态度不端
- D.B公司财务稳定性受到不利经济环境的威胁
- A.向监管机构报告
- B.征询法律意见
- C.与治理层沟通
- D.与管理层沟通
- A.借:营业成本 80 资本公积 33 贷:营业收入 113
- B.借:营业成本 80 资本公积 33 贷:营业收入 100 营业外收入 13
- C.借:营业成本 113 贷:营业收入 100 营业外收入 13
- D.借:营业成本 80 资本公积 20 贷:营业收入 100
- A.考虑在期末而非期中实施更多的审计程序
- B.考虑人员的适当分派和督导
- C.在选择进一步审计程序的性质、时间和范围时,应当注意使某些程序不为B公司预见或事先了解
- D.考虑调整应收账款的函证范围
- A.如果专家工作所涉及的事项对审计意见并不重要,注册会计师可能并不需要考虑利用被审计单位外部的专家或采取其他措施
- B.为了加深专家和注册会计师对双方各自工作的了解,注册会计师应当考虑在项目组讨论被审计单位财务报表存在重大错报的可能性时,是否邀请专家参与
- C.无论如何注册会计师均不应在审计报告中提及专家的工作,以免被误认为发表的是保留意见或者试图把责任分摊给专家
- D.如果对专家的专业胜任能力或客观性存有疑虑,注册会计师应当与管理层交换意见,并考虑能否通过专家的工作获取充分、适当的审计证据。必要时,注册会计师应当考虑实施追加的审计程序,或利用其他专家获取审计证据
- A.借:预付款项 贷:应付账款
- B.借:预付款项 贷:预收款项
- C.借:预付款项 贷:应收账款
- D.借:应收账款 贷:预收款项
- A.利用内部审计工作不能减轻注册会计师的责任
- B.有效的内部审计通常有助于注册会计师修改审计程序的性质和时间,并缩小实施审计程序的范围,并完全取代注册会计师应当实施的审计程序
- C.当内部审计活动与注册会计师审计无关时,注册会计师可能认为内部审计对其实施的审计程序没有作用,不会利用内部审计
- D.注册会计师不应当完全依赖内部审计的工作
- A.权利和义务
- B.分类和可理解性
- C.准确性和计价
- D.发生及权利和义务
- A.在审计报告中提及其他注册会计师
- B.主审注册会计师如果认为无法利用其他注册会计师的工作,且无法对由其他注册会计师审计的组成部分财务信息实施充分的追加程序,应当将其视为审计范围受到限制,出具保留意见或无法表示意见的审计报告
- C.如果其他注册会计师出具或拟出具非标准审计报告,主审注册会计师应当考虑导致其他注册会计师出具非标准审计报告事项的性质和重要程度,决定是否需要对财务报表出具非标准审计报告
- D.主审注册会计师应当考虑这些错报汇总起来可能对被审计单位财务报表的影响,在此基础上决定出具适当类型的审计报告
- A.发生
- B.存在
- C.准确性
- D.计价和分摊
- A.发生
- B.完整性
- C.计价和分摊
- D.权利和义务