- A.销售给甲公司硬件计936万元(含税,增值税税率为17%)。相关合同约定:签订合同后支付100万元,出具安装验收报告后支付200万元,试运行一个月并终验合格后支付 636万元,交货日期为2009年11月20日。实际执行情况是:M公司于2009年11月15日发货,经双方签字盖章的安装验收报告日期为2009年12月25日,发票日期为2009年12月25日。截至2009年12月31日,M公司已经收取货款300万元,确认2009年度该项销售收入800万元
- B.销售给乙公司产品计1170万元(含税,增值税税率为17%)。假定公允价值是 1000万元,相关合同约定:签订合同后支付200万元,剩余的在以后分四期收取,L公司于2009年12月15日发货,发票日期为2009年12月25日。截至2009年12月31日,L公司已经收取货款200万元,确认2009年度该项销售收入200万元
- C.L公司于2009年年末委托某运输公司向某企业交付一批产品。由于验收时发现部分产品有破损,该企业按照合同约定要求L公司采取减价等补偿措施或者全部予以退货,L公司以产品破损是运输公司责任为由而拒绝对方要求。由于发货前已收到该企业预付的全部货款,L公司于2009年确认了相应主营业务收入
- D.转让某专利技术的使用权三年,一次性收费300万元,不再提供后续服务,企业已全部确认为收入
- A.提供更多的督导
- B.向项目组强调在收集和评价审计证据过程中保持职业怀疑态度
- C.选择综合性方案实施进一步审计程序
- D.分派更有经验的审计人员
- A.舞弊者操纵会计记录的频率或范围,与注册会计师发现舞弊导致的重大错报的能力成正向关系
- B.对财务信息作出虚假报告导致的重大错报通常源于多计收入或少计收入,因此,注册会计师在重大错报风险评估过程中应当假定被审计单位在收入确认方面存在舞弊风险
- C.注册会计师针对舞弊导致的认定层次重大错报风险所采取的具体应对措施,取决于已发现的舞弊风险因素类型以及各类具体的交易、账户余额相关认定
- D.注册会计师在财务报表审计中,应当假定被审计单位有违反法规行为,不能假定其没有,必须充分考虑注意到的、反映被审计单位可能存在违反法规行为的任何迹象
- A.合理保证发现能够导致财务报告产生重大错报的舞弊
- B.已向注册会计师披露了已知的涉及管理层、在内部控制中承担重要职责的员工以及其舞弊行为可能对财务报表产生重大影响的其他人员的舞弊或舞弊嫌疑
- C.已向注册会计师披露了从现任和前任员工、分析师、监管机构等方面获知的、影响财务报表的舞弊指控或舞弊嫌疑
- D.已向注册会计师披露了其对舞弊导致的财务报表重大错报风险的评估结果
- A.注册会计师应当在了解被审计单位及其环境的整个过程中识别风险
- B.识别的风险如果重大并且发生的可能性高,则属于重大错报风险
- C.注册会计师应当确定识别的重大错报风险是与财务报表整体相关,进而影响多项认定,还是与特定的各类交易、账户余额、列报的认定相关
- D.在评估重大错报风险时,注册会计师应当将所了解的控制与特定认定相联系
- A.将识别的风险与认定层次可能发生错报的领域相联系
- B.实施风险评估程序获取的信息,并考虑各类交易、账户余额、列报,以识别舞弊风险
- C.识别的风险导致财务报表发生重大错报的可能性
- D.实施风险评估程序获取的信息的成本
- A.前任注册会计师在执行审计业务中发现的所有调整事项
- B.前任注册会计师是否发现被审计单位管理层存在诚信方面的问题
- C.前任注册会计师曾与被审计单位治理层沟通过的关于管理层舞弊、违反法规行为以及内部控制的重大缺陷等问题
- D.前任注册会计师认为导致被审计单位变更会计师事务所的原因
- A.后任注册会计师直接提请前任注册会计师进行调整
- B.必要时,后任注册会计师可要求被审计单位安排三方会谈
- C.前后任注册会计师应当就任何在已审计财务报表报出后发现的、对已审计财务报表可能存在重大影响的信息进行沟通,以便双方按照有关审计准则作出妥善处理
- D.应当提请被审计单位告知前任注册会计师
- A.拟沟通的特定事项的重要程度
- B.被审计单位的规模、经营结构、控制环境和法律结构
- C.注册会计师与治理层保持联系和对话的频率
- D.治理层的成员是否发生重大变化
- A.就审计范围和时间以及注册会计师、治理层和管理层各方在财务报表审计和沟通中的责任,取得相互了解
- B.及时向治理层告知审计中发现的与管理层责任相关的事项
- C.及时向治理层告知审计中发现的与治理层责任相关的事项
- D.共享有助于注册会计师获取审计证据和治理层履行责任的其他信息
- A.根据沟通事项的性质分别与审计委员会和监事会沟通
- B.与两者同时沟通
- C.仅与审计委员会沟通
- D.仅与监事会沟通
- A.审计工作中发现的问题
- B.计划的审计范围和时间
- C.注册会计师的责任
- D.注册会计师的独立性
- A.减轻注册会计师的责任
- B.及时向治理层告知审计中发现的与治理层责任相关的事项
- C.就审计范围和时间以及注册会计师、治理层和管理层各方在财务报表审计和沟通中的责任,取得相互了解
- D.共享有助于注册会计师获取审计证据和治理层履行责任的其他信息
- A.对存货进行分析程序,确认差异的真实性
- B.提请被审计单位对已确认的差异进行调整
- C.进一步执行审计程序,查明差异原因
- D.如果L公司不采纳注册会计师的调整意见,应根据其重要程度确定是否在审计报告中予以反映
- A.了解存货盘点程序
- B.了解被审计单位的存货情况
- C.评价以前年度存货监盘的合理性
- D.以前年度存货审计中遇到的重大问题
- A.存货的监盘程序可以证实“完整性”和“存在”认定
- B.对首次接受委托审计的情况下,应根据企业存货收发制度确认存货的期初余额
- C.存货计价审计的样本应着重选择余额较小且价格变动不大的存货项目
- D.存货截止测试的主要方法是抽查存货盘点日前后的购货发票与验收报告(或入库单),确定每张发票均有验收报告(或入库单)
- A.增加对应收账款的内部控制测试
- B.提请J公司增加计提坏账准备的额度
- C.认为未获取充分适当的审计证据,应出具保留意见
- D.审查顾客订货单、销售发票及产品出库记录
- A.应收账款的重大错报风险评估为低水平,助理人员准备选择资产负债表日前适当日期为函证截止日实施函证
- B.考虑到重要性和审计成本的原因,助理人员并未对所有的应收账款进行函证
- C.助理人员对预计差错率较低,且确信对方能认真对待询证函的采用了否定式函证
- D.助理人员收到的回函有的采用信件,有的采用传真等各种形式,最后统计的回函率为100%,助理人员认为已经取得了充分适当的审计证据,确认了应收账款
- A.H股份有限责任公司不提供真实、合法、完整的验资资料
- B.出资者投入的知识产权价值难以确定
- C.出资者以特许经营权作价出资
- D.H股份有限责任公司与注册会计师在注册资本及实收资本的确定方面存在异议
- A.以资产负债表日为截止日,充分考虑对方复函时间,在其后适当时间内实施函证
- B.当选择资产负债表日前适当日期实施函证时,注册会计师需对所函证项目截止日起至资产负债表日止发生的变动实施程序
- C.在外勤工作时注册会计师让被审计单位的会计人员拿着函证到被询证方盖章
- D.在外勤工作时收到被询证者回函的传真件,要求被询证者寄回函证回函原件
- A.关注外商投资的有限责任公司股东的首次出资额是否不低于其认缴出资的15%
- B.关注有限责任公司全体股东的首次出资额是否不低于公司注册资本的20%,且不低于法定的注册资本最低限额
- C.关注有限责任公司全体股东的首次出资额是否不低于公司注册资本的30%,且不低于法定的注册资本最低限额
- D.关注发起设立的股份有限公司全体发起人的首次出资额是否不低于公司注册资本的 20%
- A.验资过程中获取的被审验单位签署的注册资本实收情况明细表或注册资本、实收资本变更情况明细表
- B.验资业务约定书
- C.已审验的注册资本实收情况明细表或注册资本、实收资本变更情况明细表
- D.验资事项说明
- A.市场占有率属于最佳估计假设
- B.事项(1)为最佳估计假设
- C.事项(2)为推测性假设
- D.事项(3)为最佳估计假设
- A.注册会计师对于市场占有率数据无需获取支持性证据
- B.对于(2)项假设,注册会计师无需获取支持性证据
- C.对于(3)项假设,注册会计师需获取支持性证据
- D.注册会计师应审核固定资产折旧政策是否与历史财务报表一致
- A.不需要调整
- B.该事项属会计政策变更,应作追溯调整
- C.该事项属会计估计变更,应作追溯调整
- D.应调整,将计提前坏账准备账户的余额扣除
- A.从发货部门的档案中选取部分发运凭证,并追查至有关的销售发票副本和营业收入明细账
- B.复核企业为防止重复编号而设置的有序号的销货交易记录清单
- C.审查营业收入明细账中与销货分录相应的销货单,检查其是否经过赊销批准手续和发货审批手续
- D.追查应收账款明细账中贷方发生额的记录
- A.A公司由于人手紧张,从XYZ会计师事务所临时借调一名注册会计师负责工资发放
- B.前任主任会计师离职十个月后加入B上市公司,担任CFO
- C.XYZ会计师事务所员工王某兼任C公司文员,主要负责编制会议记录
- D.D公司上期财务报表审计业务费用一直拖欠未付,但是D公司承诺在本年度财务报表审计报告出具之前支付
- A.甲公司是一家上市公司,会计师事务所安排A注册会计师担任2009年审计项目合伙人,A注册会计师曾任2003—2007年财务报表审计的项目合伙人
- B.乙公司是一家保险公司,B注册会计师已经连续担任其2004—2008年的财务报表审计合伙人,由于计划接任本次审计的项目合伙人突发疾病住院,B注册会计师继续担任项目合伙人
- C.丙公司是一家电力公司,上市前2004—2007年的财务报表审计合伙人是C注册会计师,丙公司于2008年上市,C注册会计师仍然继续担任丙公司2008年和2009年的财务报表审计项目合伙人
- D.丁公司是一家上市公司,D注册会计师已经连续担任其2005—2008年的财务报表审计项目合伙人,事务所拟让D注册会计师继续担任2009年项目合伙人
- A.与被审计单位讨论其对该部分存货的控制程序
- B.向受托人进行函证
- C.注册会计师亲自进行监盘或利用其他注册会计师的工作
- D.通过测试被审计单位的采购、生产及销售记录,确定其存在
- A.通过观察,认为被审计单位进行了充分有效的盘点、监督及复核,注册会计师决定减少一些抽查的存货项目
- B.在抽查时,注册会计师应仅对价值较高的存货项目重点抽查
- C.通过观察,注册会计师对被审计单位的重要盘点程序不满意,则应当实施实质性的盘点程序
- D.抽查时,注册会计师不仅从存货盘点记录中选取项目追查至存货实物,而且还从实物中选取项目追查至盘点记录
- A.注册会计师观察时,应注意纳入盘点范围的存货是否附有盘点标识
- B.对于受托代存的存货,注册会计师应视情况确定并执行有关补充程序
- C.对于由于性质特殊而无法监盘的存货,注册会计师应考虑能否实施替代程序
- D.对于由于特殊情况而难以监盘的存货,注册会计师应出具无法表示意见的审计报告
- A.审计计划仅仅是对审计工作的一种预先规划
- B.在完成外勤工作之后,不应再对审计计划作修改
- C.执业过程中可随时根据情况对审计计划作必要的修正、补充
- D.注册会计师在整个审计过程中,必须按照审计计划执行审计业务
- A.被审计单位管理层决定在2010年1月4日进行存货的盘点
- B.参与盘点的人员包括了公司领导以及存储、财务、生产、采购等部门有关人员
- C.存放在外的存货盘点未进行安排
- D.由总经理主持召开盘点动员会,并布置盘点任务
- A.确定审计范围
- B.初步评价重要性水平
- C.考虑审计风险
- D.执行风险评估程序
- A.存在
- B.完整性
- C.准确性
- D.计价和分摊
- A.通常与控制环境有关
- B.与财务报表整体存在广泛联系
- C.可能影响多项认定
- D.可以界定于某类交易、账户余额、列报的具体认定
- A.主要采取实质性程序
- B.拒绝接受委托或解除业务约定
- C.根据审计范围受到限制的程度出具保留意见或无法表示意见的审计报告
- D.在审计业务约定书中载明注册会计师和业主各自的责任
- A.内部控制只能对财务报告的可靠性提供合理的保证,而非绝对的保证
- B.在了解被审计单位的内部控制时,只需关注控制的设计
- C.特别风险通常与重大的非常规交易和判断事项有关
- D.在某些情况下,仅通过实施实质性程序不能获取充分、适当的审计证据
- A.在评估认定层次重大错报风险时,预期控制的运行是有效的,注册会计师应当实施控制测试以支持评估结果
- B.仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据,注册会计师应当实施控制测试,以获取内部控制运行有效性的审计证据
- C.注册会计师可以通过实施风险评估程序获取充分、适当的审计证据,作为发表审计意见的基础
- D.无论评估的重大错报风险结果如何,注册会计师均应当针对所有重大的各类交易、账户余额、列报实施实质性程序,以获取充分、适当的审计证据