我
- A．不构成犯罪
- B．与甲构成绑架罪的共犯
- C．可以按照丙的犯罪情节减轻处罚或免除处罚
- D．应当按照丙的犯罪情节减轻处罚或免除处罚
- A．绑架罪
- B．拐骗儿童罪
- C．拐卖儿童罪
- D．非法拘禁罪
- A．绑架罪
- B．故意杀人罪
- C．拐骗儿童罪
- D．敲诈勒索罪
- A．处无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产
- B．处无期徒刑或者死刑，应当并处没收财产
- C．处死刑，可以并处没收财产
- D．处死刑，应当并处没收财产
- A．警察王某之子玩弄王某手枪走火，致人伤残的
- B．章某因盗窃被判刑后，为达到保外就医目的而自伤的
- C．民事诉讼中，申请人提供担保后，法院未及时采取保全措施致使判决无法执行，给申请人造成损失的
- D．警察接到报警后，拒不出警造成财物被抢劫的
- A．市卫生局在调查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人出示证件
- B．若市卫生局当场作出决定，某公司不服申请复议的期限应自决定作出之日起计算
- C．若某公司起诉，市卫生局向法院提供的现场笔录的效力，．优于某公司的证人对现场的描述
- D．没收5只液氮生物容器属于保全措施
- A．判决确认被诉具体行政行为违法
- B．判决被告对原告承担赔偿责任
- C．责令被诉行政机关采取相应的补救措施
- D．维持被诉具体行政行为
- 8
-
某县地税局将个体户沈某的纳税由定额缴税变更为自行申报，并在认定沈某申报税额低于过去纳税额后，要求沈某缴纳相应税款、滞纳金，并处以罚款。沈某不服，对税务机关下列哪些行为可以直接向法院提起行政诉讼?（ ）
- A．由定额缴税变更为自行申报的决定
- B．要求缴纳税款的决定
- C．要求缴纳滞纳金的决定
- D．罚款决定
- A．将张某列为监控对象的行为，是一种不影响其权利义务的非强制行为
- B．对于张某在参军、招工、招干中遭受的损失，因法律没有明确规定，不予赔偿
- C．对于张某提出的精神损失，公安局不承担金钱赔偿责任
- D．对于张某为撤销错误监控打官司支付的2000元交通费损失，国家应予赔偿
- A．法院应判决房屋登记部门撤销颁发给吴某的房屋所有权证
- B．吴某是善意第三人，房屋登记部门不应当撤销给吴某颁发的房屋所有权证
- C．江某应当先申请行政复议，对复议决定不服的，才能向法院起诉
- D．江某提起行政诉讼最长期限是20年，自房屋登记机关作出过户登记之日起计算
- A．5000元的购买设备贷款利息
- B．设备被扣押期间2万元的企业利润损失
- C．800元的运输、装卸费
- D．900元的看管费
- A．现场录像应当提供原始载体
- B．张某的证词有张某的签字后，即可作为证人证言使用
- C．现场笔录必须有执法人员和刘某的签名
- D．法院收到县烟草专卖局提供的证据应当出具收据，由经办人员签名或盖章
- A．行政处罚和行政许可的设定机关均应定期对其设定的行政处罚和行政许可进行评价
- B．法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，可依授权行使行政处罚权和行政许可权
- C．行政机关委托实施行政处罚和行政许可的组织应当是依法成立的管理公共事务的事业组织
- D．行政机关依法举行听证的，应当根据听证笔录作出行政处罚决定和行政许可决定
- A．李某可向B市公安局申请行政复议
- B．对扣留汽车行为，李某可向甲区人民法院起诉
- C．李某应先申请复议，方能提起行政诉讼
- D．范某可向乙区人民法院起诉
- A．赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高法院对案件进行复核时，认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审
- B．钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判
- C．孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准
- D．周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑，最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判
- A．肖某须先申请复议，方能提起行政诉讼
- B．肖某申请行政复议，复议机关为县政府的上一级政府
- C．肖某串请行政复议，应当自签收批件之起60日内提出复议申请
- D．肖某提起行政诉讼，县政府是被告，乡政府为第三人
- A．由正在审查起诉的检察院暂扣其交纳的保证金
- B．由取保候审的执行机关暂扣其交纳的保证金
- C．由正在审查起诉的检察院没收其交纳的保证金
- D．由取保候审的执行机关没收其交纳的保证金
- A．甲犯贪污罪被一审判处有期徒刑五年，检察院认为量刑畸轻而抗诉的
- B．乙犯伤害罪被一审判处无期徒刑，乙上诉的
- C．丙犯抢劫罪被一审判处死刑缓期二年执行，丙对事实、证据无异议，以量刑过重为由上诉的
- D．丁犯杀人罪被一审判处死刑立即执行，丁上诉的
- A．公安机关撤销该案
- B．人民法院受理该案
- C．王某向人民法院起诉
- D．人民法院使用简易程序审理此案
- A．发现关键定罪证据可能是刑讯逼供所得
- B．判决书认定的年龄错误，实际年龄未满18周岁
- C．提供一重大银行抢劫案线索，经查证属实
- D．罪犯正在怀孕
- A．犯罪嫌疑人甲和被害人乙在审查起诉阶段就赔偿达成协议，被害人乙要求不追究甲刑事责任
- B．甲侵占案，被害人乙没有起诉
- C．高某犯罪情节轻微，对社会危害不大
- D．犯罪嫌疑人白某在被抓获前自杀身亡
- A．适用普通程序审理“被告人认罪案件”的规定，只适用于一审公诉案件
- B．被告人犯数罪，但只对部分犯罪认罪的案件，不适用该规定
- C．被告人认罪，但经审查认为被告人可能不构成犯罪的案件，不适用该规定
- D．即使适用该规定，控辩双方对证据有异议时，仍应出示、宣读并进行质证
- A．既可以发回二审法院重新审判，也可以发回一审法院重新审判
- B．发回二审法院重新审判的案件，除法律另有规定外，二审法院可以不经开庭直接改判
- C．发回一审法院重新审判的案件，一审法院应当开庭审理
- D．最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判的案件，重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理
- A．自诉案件都可以适用简易程序
- B．即使适用简易程序，被告人最后陈述也不能取消
- C．被告人委托辩护人的，辩护人应当出庭
- D．经审判员准许，被告人可以同公诉人进行辩论
- A．杨某在绑架的过程中杀害了人质
- B．杨某在审查起诉期间从看守所逃脱
- C．检察机关移送起诉材料未附证据目录
- D．检察机关移送起诉材料欠缺已经委托辩护人的住址、通讯处
- A．检察院审查公安机关报请批准逮捕的案件，发现证据不足的，可以决定退回补充侦查
- B．检察院在审查起诉时，认为事实不清、证据不足的，可以退回公安机关补充侦查
- C．法院对提起公诉的案件进行审查后，对主要事实不清、证据不足的，可退回检察院补充侦查
- D．合议庭在案件审理过程中，发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节，而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的，应当建议检察院补充侦查
- A．应将甲和乙作为共同被告
- B．应将甲、乙、丙作为共同被告
- C．既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告
- D．由于只有丙有赔偿能力，可以只以丙为被告
- A．赵某要求另行委托辩护人时，应当同意，并宣布延期审理
- B．赵某要求另行指定辩护律师时，应当同意，并宣布延期审理
- C．赵某要求另行指定辩护律师时，不应当同意，并宣布继续审理
- D．赵某另行委托辩护人的，自宣布延期审理之日起至第十曰止，准备辩护时间不计入审限
- A．公安局副局长甲收受犯罪嫌疑人家属10万元现金，允诺释放犯罪嫌疑人，因为局长不同意未成。由于甲并没有为他人谋取利益，所以不构成受贿罪
- B．国家机关工作人员乙在退休前利用职务便利为钱某谋取了不正当利益，退休后收受了钱某10万元。尽管乙与钱某事前并无约定，仍应以受贿罪论处
- C．基层法院法官丙受被告人孙某家属之托，请中级法院承办法官李某对孙某减轻处罚，并无减轻情节的孙某因此被减轻处罚。事后，丙收受孙某家属10万元现金。丙不具有制约李某的职权与地位，不成立受贿罪
- D．海关工作人员丁收受10万元贿赂后徇私舞弊，放纵走私，触犯受贿罪和放纵走私罪。由于具有牵连关系，应从一重罪论处
- A．所在区基层法院适用简易程序审理的案件
- B．所在市中级法院审理的一审案件
- C．所在市中级法院审理的二审案件
- D．所在省高级法院审理的一审案件
- A．绑架罪
- B．抢劫罪
- C．敲诈勒索罪
- D．非法拘禁罪
- A．甲入室盗窃，被主人李某发现并追赶，甲进入李某厨房，拿出菜刀护在自己胸前，对李某说：“你千万别过来，我胆子很小。”然后，翻窗逃跑
- B．乙抢夺王某的财物，王某让狼狗追赶乙。乙为脱身，打死了狼狗
- C．丙骗取他人财物后，刚准备离开现场，骗局就被识破。被害人追赶丙。走投无路的丙从身上摸出短刀，扎在自己手臂上，并对被害人说：“你们再追，我就死在你们面前。”被害人见丙鲜血直流，一下愣住了。丙迅速逃离现场
- D．丁在一网吧里盗窃财物并往外逃跑时，被管理人员顾某发现。丁为阻止顾某的追赶，提起网吧门边的开水壶，将开水泼在顾某身上，然后逃离现场
- A．甲系某国企总经理之妻，甲让其夫借故辞退企业财务主管，而以好友陈某取而代之，陈某赠甲一辆价值12万元的轿车。甲构成犯罪
- B．乙系已离职的国家工作人员，请接任处长为缺少资质条件的李某办理了公司登记，收取李某10万元。乙构成犯罪
- C．丙系某国家机关官员之子，利用其父管理之便，请其父下属将不合条件的某企业列入政府采购范围，收受该企业5万元。丙构成犯罪
- D．丁系国家工作人员，在主管土地拍卖工作时向一家房地产公司通报了重要情况，使其如愿获得黄金地块。丁退休后，该公司为表示感谢，自作主张送与丁价值5万元的按摩床。丁构成犯罪
- A．甲欲杀害其女友，某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出，15分钟后遇一陡坡，必定会坠下山崖死亡。但是，女友将汽车开出5分钟后，即遇山洪暴发，泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间，没有因果关系
- B．乙欲杀其仇人苏某，在山崖边对其砍了7刀，被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡，遂离去。但苏某自己醒来后，刚迈了两步即跌下山崖摔死。苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系
- C．丙追杀情敌赵某，赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵，偶然见赵慌不择路，在丙尚未赶到时，即向其开枪射击，致赵死亡。赵的死亡和丙的追杀之间没有因果关系
- D．丁持上膛的手枪闯入其前妻钟某住所，意图杀死钟某。在两人厮打时，钟某自己不小心触发扳机遭枪击死亡。钟的死亡和丁的杀人行为之间存在因果关系，即使丁对因果关系存在认识错误，也构成故意杀人罪既遂
- A．私营矿主甲以限制人身自由的方法强迫农民工从事危重矿井作业，并雇用打手对农民工进行殴打，致多人伤残。甲的行为构成非法拘禁罪与故意伤害罪，应当实行并罚
- B．砖窑主乙长期非法雇佣多名不满16周岁的未成年人从事超强度体力劳动，并严重忽视生产作业安全，致使一名未成年人因堆砌的成品砖倒塌而被砸死。对乙的行为应以雇用童工从事危重劳动罪从重处罚
- C．丙以介绍高薪工作的名义从外地将多名成年男性农民工骗至砖窑主王某的砖窑场，以每人1000元的价格卖给王某从事强迫劳动。由于《刑法》仅规定了拐卖妇女、儿童罪，所以，对于丙的行为，无法以犯罪论处
- D．拘留所的监管人员对被监管人进行体罚虐待，致人死亡的，以故意杀人罪论处，不实行数罪并罚
- A．刑法规定，依法配备公务用枪的人员丢失枪支不及时报告，造成严重后果的构成犯罪。该罪以不报告为成立条件，属于不作为犯罪
- B．偷税罪是一种不履行纳税义务的行为，只能由不作为构成
- C．遗弃罪是一种不履行扶养义务的行为，属于不作为犯罪
- D．刑法规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，构成犯罪。该罪以拒不退还为成立条件，属于不作为犯罪
- A．甲帮助强奸罪犯毁灭证据
- B．乙(乘车人)在交通肇事后指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡
- C．丙明知实施杀人、放火犯罪行为是恐怖组织所为，而作假证明予以包庇
- D．丁系歌舞厅老板，在公安机关查处卖淫嫖娼违法行为时为违法者通风报信，情节严重
- A．甲使用暴力强迫赵某与自己进行商品交易，造成赵某重伤。对甲的行为应以故意伤害罪与强迫交易罪实行并罚
- B．乙借用李某的摩托车后藏匿不想归还。李某要求归还时，乙谎称摩托车被盗。乙欺骗李某的行为不单独构成诈骗罪
- C．丙为杀人而盗窃枪支，未及实施杀人行为而被抓获，丙的行为构成故意杀人(预备)罪与盗窃枪支罪的想象竞合犯
- D．丁盗窃信用卡并使用的行为，属于盗窃罪与信用卡诈骗罪的吸收犯
- A．甲某晚潜入胡某家中盗窃贵重物品时，被主人发现。甲夺门而逃，胡某也没有再追赶。甲就躲在胡某家墙根处的草垛里睡了一晚，第二天早上村长高某路过时，发现甲行踪诡秘，就对其盘问。甲以为高某发现了自己昨晚的盗窃行为，就对高某进行打击，致其重伤。甲构成盗窃罪、故意伤害罪，应数罪并罚
- B．乙在大街上见赵某一边行走一边打手机，即起歹意，从背后用力将其手机抢走。但因用力过猛，致使赵某绊倒摔成重伤。乙同时构成抢夺罪、过失致人重伤罪，但不应数罪并罚
- C．丙深夜入室盗窃，被主人李某发现后追赶。当丙跨上李某家院墙，正准备往外跳时，李某抓住丙的脚，试图拉住他。但丙顺势踹了李某一脚，然后逃离现场。丙构成抢劫罪
- D．丁骑摩托车在大街上见妇女田某提着一个精致皮包在行走，即起歹意，从背后用力拉皮包带，试图将皮包抢走。田某顿时警觉，拽住皮包带不放。丁见此情景，突然对摩托车加速，并用力猛拉皮包带，田某当即被摔成重伤。丁构成抢劫罪而不构成抢夺罪
- A．抢劫罪
- B．抢夺罪
- C．盗窃罪
- D．故意伤害罪
- A．使用假币罪
- B．信用卡诈骗罪
- C．盗窃罪
- D．以假币换取货币罪
- A．甲因爆炸罪被判处有期徒刑15年。在服刑13年时，因有悔改表现而被裁定假释
- B．乙犯抢劫罪被判处有期徒刑9年，犯嫖宿幼女罪判8年，数罪并罚决定执行15年。在服刑13年时，因有悔改表现而被裁定假释
- C．丙犯诈骗罪被判处有期徒刑10年，刑罚执行7年后假释。假释考验期内第2年，丙犯抢劫罪，应当判9年，数罪并罚决定执行10年。在服刑7年时，因有悔改表现而被裁定假释
- D．丁犯盗窃罪，被判处有期徒刑3年，缓刑4年。经过缓刑考验期后，发现丁在缓刑考验期内的第2年，犯故意伤害罪，应判9年，数罪并罚决定执行10年。在服刑7年时，因丁有悔改表现而被裁定假释
- A．梁某占有财物的行为构成盗窃罪
- B．梁某占有财物的行为构成侵占罪
- C．梁某对强某的死亡构成不作为的故意杀人罪
- D．梁某对强某的死亡不构成不作为的故意杀人罪
- A．甲用假币行贿，其行为成立行贿罪未遂，是实行终了的未遂
- B．丙的行为没有侵犯任何人的合法财产，不构成盗窃罪
- C．乙虽然收受假币，但其行为仍构成受贿罪
- D．丙的行为侵犯了乙的占有权，构成盗窃罪
- A．维持判决
- B．撤销判决
- C．变更判决
- D．确认判决
- A．根据原告的请求依法履行法定职责
- B．改变被诉具体行政行为所认定的主要事实和证据
- C．改变被诉具体行政行为所适用的规范依据且对定性产生影响
- D．撤销、部分撤销或者变更被诉具体行政行为处理结果
- A．国家不应当承担赔偿责任，因为司法机关的行为是依法行使职权的行为
- B．国家不应当承担赔偿责任，因为赵某是依照刑法第14条和第15条规定不负刑事责任的人，其被羁押，国家不承担刑事赔偿责任
- C．国家应当承担赔偿责任，因为赵某已经被判处了有期徒刑并已执行，一但羁押期间不予赔偿
- D．司法机关的行为即使造成严惩的精神损害，国家也不承担赔偿责任
- A．除法律、法规、规章以及国务院决定外，行政机关不得以其他形式设定行政机关公务员处分事项
- B．行政机关公务员处分的种类为警告、记过、记大过、降级、撤职、开除
- C．行政机关公务员受处分的期间为：警告6个月，记过12个月，记大过18个月，降级、撤职24个月
- D．处分期最长不得超过36个月
- A．继承权纠纷
- B．干涉婚姻自主权的
- C．房屋买卖纠纷
- D．对行政机关就土地、矿产、森林等资源所有权或使用权归属的处理决定不服的
- A．由某市工商局管辖
- B．由某区法院管辖
- C．由马某选择
- D．由法院决定
- A．某市自来水公司规定，凡是由该公司供水的用户必须购买其指定的水表，公民李某对某市自来水公司的规定不服
- B．某省会市政府规定该市每户居民须交纳60元集资给学生盖校舍，该市居民王某虽然无子女在该市学校上学，但对市政府的规定不服，拟就该规定直接申请复议
- C．某县公民杨某是该县一国有企业的法定代表人，但杨某与县政府的某些领导人不合，县政府便将其法定代表人资格撤销，杨某对县政府的这一行为不服
- D．某地级市政府民政局决定停发下岗工人最低生活保障费，下岗工人田某去民政局要求领取保障费，民政局依规定不予发放，田某因此失去了生活来源
- A．销售某种商品已经不需要行政许可，但赵某不知，仍然向工商局提出行政许可申请，工商局应即时告知赵某不受理
- B．张某向民政局提出行政许可申请，但是该行政许可属于公安机关的职权，于是民政局即时作出不受理的决定，并告知张某向公安机关提出申请
- C．马某向工商局提出的申请材料有错误，但可以当场更正，工商局于是允许马某当场更正
- D．田某向专利局申请专利时，提交的说明书不符合法定形式规定，但是专利局并未当场告知也未在5日内告知田某需要补正的内容，那么田某应当重新提出申请
- A．无论依职权还是依申请的听证，行政机关都需要事前公告
- B．听证即是有关各方提出意见和证据，并进行质证和辩论
- C．未依据听证笔录作出的行政许可决定是无效的
- D．听证应当制作笔录
- A．不予受理
- B．应予受理
- C．告知向法院起诉
- D．告知向法院申请强制执行
- A．处罚行为显失公正
- B．处罚行为证据不足
- C．处罚行为适用法律错误
- D．处罚行为违反法定程序
- A．应当裁定发回重新审判
- B．应当裁定核准死刑缓期2年执行判决
- C．应当判处死刑立即执行
- D．应当提审以判处死刑立即执行
- A．该行政处罚决定无效，王强可以拒绝
- B．该行政处罚决定违法，王强可以拒绝
- C．该行政处罚决定违法，王强可以在缴纳罚款后，申请行政复议
- D．该行政处罚决定不成立，王强可以缴纳罚款后直接提起诉讼
- A．由监狱直接对张某羁押并收监执行
- B．由人民法院对张某羁押送交监狱收监执行
- C．由人民法院对张某羁押后送交公安机关，再由公安机关送交监狱执行
- D．由公安机关对张某羁押并送交监狱执行
- A．应当决定延期审理
- B．应当决定中止审理
- C．可以决定延期审理
- D．可以决定中止审理
- A．向本市中级人民法院提起抗诉
- B．向本市高级人民法院提起抗诉
- C．报请市人民检察院，由市人民检察院向市高级人民法院提起抗诉
- D．向本市中级人民法院提出纠正意见
- A．不应该建议，因为被告人对指控的犯罪事实供认不讳，建议适用简易程序，对被告人不公正
- B．不应该建议，因为被告人要求适用普通程序
- C．应该建议，因为案件事实清楚、证据充分
- D．应该建议，因为依法可能判处三年以下有期徒刑
- A．刘某为某国间谍递送情报，涉嫌泄露国家秘密
- B．外国人许某过失伤害中国公民案
- C．李某涉嫌贪污受贿达100万元
- D．徐某涉嫌盗伐林木，数量特别巨大
- A．应当建议人民检察院变更起诉；人民检察院不同意的，人民法院审理认定成立抢夺罪的，应作出抢夺罪的有罪判决
- B．应当建议人民检察院变更起诉；人民检察院不同意的，人民法院应作无罪判决
- C．应当退回人民检察院补充侦查
- D．应以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪
- A．张某的母亲无权对附带民事部分提起上诉
- B．张某母亲的上诉不影响刑事部分的生效
- C．人民法院也应当对刑事部分进行审理
- D．张某母亲无权对刑事部分提起上诉
- A．应当撤销案件
- B．应当不起诉
- C．可以决定起诉
- D．退回公安机关
- A．检查行为的适用对象为犯罪嫌疑人、被害人
- B．进行检查必须经侦查部门负责人同意
- C．犯罪嫌疑人、被害人如果拒绝检查，侦查人员认为有必要时，可以强制检查
- D．检查妇女的身体不能由异性人员进行
- A．上级人民法院不能审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件
- B．上级人民法院不能指定下级人民法院审判应由上级人民法院管辖的第一审刑事案件
- C．上级人民法院不能指定下级人民法院审判管辖不明的案件
- D．上级人民法院不能指定下级人民法院审判管辖明确的案件
- A．是犯罪嫌疑人的供述
- B．是证人证言
- C．甲供述其与乙的盗窃事实是被告的供述，揭发乙的抢劫行为是证人证言
- D．甲的陈述既不是口供也不是证人证言
- 69
-
张某因为李某对自己殴打致伤而向公安机关控告，公安机关在了解了情况后，认为李某的行为不构成犯罪，不需要追究刑事责任，决定不予立案，并且将不立案的原因通知了张某。在该案中，张某可以进行以下哪种行为?
- A．张某如果不服公安机关的不立案决定的，可以向上一级公安机关申请复议
- B．张某如果不服公安机关的不立案决定的，可以向同级人民检察院申请复议
- C．张某因为公安机关不立案，而向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不成立的，应当通知公安机关立案，公安机关在收到立案通知书后，应当在10日内决定立案，并将立案决定书送达人民检察院
- D．张某在收到公安机关不立案决定书后，可以直接向人民法院起诉
- A．可能被判处无期徒刑、死刑的人
- B．具有外国国籍的
- C．案件有重大社会影响的
- D．限制行为能力人
- A．由公安机关做出拘留决定并执行，同时把拘留的原因和羁押的处所，在二十四小时以内，通知被拘留人的家属或者他的所在单位
- B．由检察院做出拘留决定并执行，同时把拘留的原因和羁押的处所，在二十四小时以内，通知被拘留人的家属或者他的所在单位
- C．由检察院做出拘留决定，送达公安机关执行，公安机关应当把拘留的原因和羁押的处所，在二十四小时以内，通知被拘留人的家属或者他的所在单位
- D．由检察院做出拘留决定，送达公安机关执行，检察院应当把拘留的原因和羁押的处所，在二十四小时以内，通知被拘留人的家属或者他的所在单位
- A．市公安局局长
- B．市人民检察院检察委员会
- C．县人民检察院检察长
- D．县人民检察院检察委员会
- A．郑某根据我国《刑事诉讼法》的规定，有权聘请律师为其进行服务，无须经过国家安全机关的批准
- B．律师黄某根据我国《刑事诉讼法》的规定，有权为郑某进行法律咨询、代理申诉、控告以及调查取证的服务
- C．律师黄某会见在押的犯罪嫌疑人郑某，负责该案侦查的国家安全机关可以派员在场监督
- D．律师黄某向国家安全机关提出会见在押的犯罪嫌疑人郑某时，国家安全机关应当在十日内安排会见
- A．只能是成年人
- B．不能是不满10周岁的未成年人
- C．只能是公民个人，而不能是单位
- D．所有知道案情的人，都是证人
- A．侵占罪
- B．盗窃罪
- C．诈骗罪
- D．金融凭证诈骗罪
- 76
-
2006年10月，张某、李某得知徐某等人在刘某家中赌博，即穿上盗窃来的治安联防队员的队服，冒充治安联防队员，以抓赌为名，没收赌资2000元，并让徐某等人缴纳罚款3000元。张某、李某的行为构成何罪?
- A．抢劫罪
- B．诈骗罪
- C．敲诈勒索罪
- D．招摇撞骗罪
- A．非法拘禁罪
- B．故意伤害罪
- C．非法拘禁罪、故意伤害罪
- D．绑架罪
- A．聚众扰乱公共场所秩序罪
- B．寻衅滋事罪
- C．聚众扰乱社会秩序罪
- D．放火罪
- A．甲听说用亚硝酸钠腌制的熟食色香味美，但是也知道亚硝酸钠对人体有害。因生意惨淡，为了吸引顾客，甲某日偷偷用亚硝酸钠腌制了大量的熟食准备出售。刚开始营业，甲的朋友乙前来店内选购熟食，甲如实相告，乙得知实情后劝甲不要铤而走险。甲权衡利弊，将用亚硝酸钠腌制的熟食全部销毁。甲的行为仍然构成生产、销售有毒、有害食品罪(既遂)
- B．丙长期生产、销售伪劣电子产品。某日当地工商局的工作人员接到群众举报前来检查，甲拒不配合检查，并将一名工作人员打成轻伤。对丙的行为应当在生产、销售伪劣产品罪与妨害公务罪之间，择一重罪定罪处罚
- C．知道或者应当知道他人实施生产、销售伪劣商品犯罪，而为其提供制假生产技术的，以生产、销售伪劣商品犯罪的共犯论处
- D．生产、销售伪劣商品犯罪，同时构成侵犯知识产权、非法经营等其他犯罪的，应当依照处罚较重的规定定罪处罚
- A．窝藏罪
- B．包庇罪
- C．徇私枉法罪
- D．私放在押人员罪
- A．甲开车上路之前知道该车刹车失灵，但是由于甲是有丰富驾车经验的老司机，又熟悉路况，认为不会出现问题
- B．甲昨天刚参加驾照考试，笔试和路考全部顺利通过，但是尚未领取驾驶证
- C．甲所开的客车准载51人，实载52人
- D．甲将该行人撞成重伤以后因为害怕法律制裁而逃离事故现场
- A．将原判决20年有期徒刑与新罪的3年刑期合并后，再将该刑期与漏罪的9年有期徒刑合并决定执行的刑期，减去已经执行的12年刑期
- B．将原判决宣告的15年、10年刑期与漏罪的9年刑期合并，然后减去已经执行的12年刑期，然后再将该刑期与新罪的3年刑期合并
- C．将原判决20年有期徒刑与漏罪的9年刑期合并，然后减去已经执行的刑期12年，然后再将该刑期与新罪所判的3年刑期合并
- D．将漏罪的9年刑期与新罪的3年刑期合并决定执行的刑期，然后再将该刑期与原判决的20年刑期合并，减去已经执行的12年刑期，决定执行的刑期
- A．司机于某酒后驾车，将坐在马路边休息的两个妇女撞成一死一伤
- B．家住农村的赵某去外省打工，每季度按时给妻子邮寄生活费，三年来一直没有回家。赵某在工作中认识了李某，并得知李某的丈夫是海军，由于执行任务长年不在家。赵某与李某于是另外租房以夫妻名义共同生活在一起
- C．郝某走私了一批汽车，获得巨额暴利。经不住利益的诱惑，几天后郝某又走私了大批淫秽物品
- D．张某虚构了一个经营服装生意的公司，与他方签订买卖合同，在收到对方2万元的预付款后即携款潜逃
- A．12万元
- B．4万元
- C．12.85万元
- D．12.45万元
- A．撤销缓刑执行原判刑罚
- B．撤销缓刑，将故意伤害罪与盗窃罪按先减后并的原则数罪并罚
- C．撤销缓刑，将故意伤害罪与盗窃罪按先并后减的原则数罪并罚
- D．对盗窃罪作出判决，原判故意伤害罪的刑罚不再执行
- A．叛逃罪
- B．非法剥夺公民宗教信仰自由罪
- C．巨额财产来源不明罪
- D．故意泄漏国家秘密罪
- A．伪证罪
- B．诉讼代理人妨害作证罪
- C．妨害作证罪
- D．帮助伪造证据罪
- A．甲构成盗窃罪，犯罪金额为8万元
- B．乙构成掩饰犯罪所得罪
- C．乙构成掩饰犯罪所得罪和窝藏罪
- D．丙构成掩饰犯罪所得罪
- 89
-
下列哪种说法是错误的?
- A．甲取得患有绝症的病人乙的同意而将其杀死，甲仍然构成故意杀人罪
- B．甲以出卖为目的收买生活贫困的妇女乙后，经乙同意将其卖给一个富裕人家为妻，甲仍然构成拐卖妇女罪
- C．甲征得不满14周岁的幼女乙同意而与之发生性行为，甲仍然构成强奸罪
- D．甲在收买被拐卖的妇女乙后，按照乙的意愿没有阻碍其返回原居住地，对甲仍然应当追究收买被拐卖的妇女罪的刑事责任
- A．抢劫罪(未遂)和故意杀人罪(中止)
- B．抢劫罪(既遂)和故意杀人罪(中止)
- C．抢劫罪(既遂)和故意杀人罪(未遂)
- D．抢劫罪(未遂)和故意杀人罪(未遂)
- A．属于紧急避险，不负刑事责任
- B．属于避险过当，应当负刑事责任
- C．属于意外事件，不负刑事责任
- D．属于正当防卫，不负刑事责任
- A．故意犯罪行为
- B．意外事件
- C．疏忽大意的过失
- D．过于自信的过失
- A．依法设立的个人独资企业走私普通货物、物品的，应当以个人犯罪沦处
- B．单位犯罪的处罚以双罚制为原则，例外情况下实行单罚制
- C．单位可以成为集资诈骗罪、金融凭证诈骗罪、合同诈骗罪以及诈骗罪的犯罪主体
- D．两个以上单位以共同故意实施犯罪的，成立共同犯罪
- A．凡是在中华人民共和国领域内犯罪，都应当适用我国刑法
- B．凡是在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪，也适用我国刑法，但是按照我国船舶或者航空器停靠国家的法律不受处罚的除外
- C．在未遂犯的场合，行为地与行为人希望结果发生之地、可能发生结果之地在我国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪
- D．根据普遍管辖原则行使刑事管辖权时，定罪量刑的法律依据是有关国际条约的规定
