- A. 房屋应归甲所有
- B. 房屋应归乙所有
- C. 抵押合同有效
- D. 抵押权未成立
- A.被告为乙县药监局,由乙县法院管辖
- B.被告为乙县药监局,甲市中级法院对此案有管辖权
- C.被告为乙县政府,乙县法院对此案有管辖权
- D.被告为乙县政府,由甲市中级法院管辖
- A. 从事证券投资时,将信泰基金的财产独立于自己固有的财产
- B. 以信泰基金的财产为公司大股东鑫鑫公司提供担保
- C. 就其管理的信泰基金与其他基金的财产,规定不同的基金收益条款
- D. 向信泰基金份额持有人承诺年收益率不低于12%
- A.本案属于诉的主体的合并
- B.本案属于诉的客体的合并
- C.本案属于必要共同诉讼
- D.本案属于普通共同诉讼
- A. 乙公司侵犯了甲女的肖像权
- B. 丁男侵犯了乙公司的著作权
- C. 丁男侵犯了甲女的名誉权
- D. 甲女有权主张精神损害赔偿
- A. 甲市M区法院和乙市N区法院有管辖权
- B. 乙市N区法院和丙市Q区法院有管辖权
- C. 甲市M区法院和丙市Q区法院有管辖权
- D. 本案只有丙市Q区法院有管辖权
- A.如程某撤诉,法院可以准许其撤诉
- B.如谢某申请以无独立请求权第三人身份参加诉讼,法院可予以准许
- C.如谢某申请替代程某诉讼地位的,法院可以根据案件的具体情况决定是否准许
- D.如法院不予准许谢某申请替代程某诉讼地位的,可以追加谢某为无独立请求权的第三人
- A. 本票包括银行本票和商业本票
- B. 本票的基本当事人为出票人、付款人和收款人
- C. 支票限于见票即付,不得另行记载付款日期
- D. 支票可以背书转让
- A.李某、张某应为本案的共同原告
- B.李某、郑某可以作为本案的证人
- C.华美购物中心为本案的被告
- D.华美购物中心与郑某为本案共同被告
- A.当事人能力又称当事人诉讼权利能力,当事人适格又称正当当事人
- B.有当事人能力的人一定是适格当事人
- C.适格当事人一定具有当事人能力
- D.当事人能力与当事人适格均由法律明确加以规定
- A. 子公司不设董事会,可任命一名执行董事
- B. 子公司可自己单独出资再设立一家全资子公司
- C. 子公司的法定代表人应当由甲公司的法定代表人担任
- D. 子公司的经营范围不能超过甲公司的经营范围
- A. 要求甲商店赔偿10万元
- B. 要求甲商店赔偿5万元
- C. 要求李某赔偿5万元
- D. 要求李某赔偿100元
- A. 请求甲公司双倍返还定金60万元并支付违约金30万元
- B. 请求甲公司双倍返还定金40万元并支付违约金30万元
- C. 请求甲公司双倍返还定金60万元或者支付违约金30万元
- D. 请求甲公司双倍返还定金40万元或者支付违约金30万元
- A.合伙企业
- B.甲、乙、丙全体
- C.甲、乙、丙中的任何人
- D.丁公司
- A.根据相关法律规定,在行政决定作出前,当事人有权就下列哪些情形要求举行听证?区工商分局决定对个体户王某销售的价值10万元的假冒他人商标的服装予以扣押
- B.县公安局以非法种植罂粟为由对陈某处以3000元罚款
- C.区环保局责令排放污染物严重的某公司停业整顿
- D.胡某因酒后驾车,被公安交管部门吊销驾驶证
- A.派出所可以自己的名义作出该处罚决定
- B.派出所可以当场作出该处罚决定
- C.公安机关应当将此决定书副本抄送郊区旅社
- D.吴某对该罚款决定不服,应当先中请复议才能提起行政诉讼
- A. 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言
- B. 与一方当事人的代理人有利害关系的证人出具的证言
- C. 存有疑点的视听资料
- D. 无正当理由未出庭作证的证人证言
- A. 宣告死亡的申请人有顺序先后的限制
- B. 有民事行为能力人在被宣告死亡期间实施的民事行为有效
- C. 被宣告死亡的人与其配偶的婚姻关系因死亡宣告的撤销而自行恢复
- D. 被撤销死亡宣告的人有权请求依《继承法》取得其财产者返还原物或给予适当补偿
- A.丙
- B.乙
- C.李某
- D.造纸厂厂长
- A.刑讯逼供罪
- B.故意伤害罪
- C.故意杀人罪
- D.非法拘禁罪
- A.构成抢劫罪
- B.构成盗窃罪
- C.不构成犯罪
- D.构成盗窃罪,按抢劫罪处理
- A.只构成虐待罪
- B.致人重伤是虐待罪加重情节
- C.虐待罪和故意伤害罪
- D.只构成故意伤害罪
- A.盗窃罪
- B.诈骗罪
- C.侵占罪
- D.不构成犯罪
- A.金某在马路上捡到一个钱包,打开后发现里面有1000多美元,遂据为己有。后失主多次登报寻包,金某看到后均未理睬
- B.旅客离开宾馆时将装有数万元现金的密码箱遗忘在房间中,被服务员发现后藏起来私吞。后来旅客回来寻找,服务员害怕被告发,主动归还
- C.王某在出差前将电脑放在邻居钱某家,钱某擅自将电脑变卖,私吞钱款。王某回家后,钱某谎称电脑被盗
- D.白某在饭店吃饭,离开时将手提电脑遗忘在饭桌上,被店主藏匿。白某发现后回来寻找。店主谎称没有发现,拒不交出
- A.抢劫罪
- B.抢夺罪
- C.诈骗罪
- D.招摇撞骗罪
- A.张某构成抢夺罪和诈骗罪,数罪并罚
- B.张某构成盗窃罪和诈骗罪,数罪并罚
- C.张某构成抢夺罪
- D.张某构成盗窃罪
- A.甲某盗窃一张信用卡,采用伪造信用卡签名的形式大肆刷卡消费
- B.乙某使用伪造的身份证将手机申请入网,恶意拨打国际长途电话,造成电信资费损失较大的
- C.甲某雇乙某运输一车货物,并随车押送。途中,乙某谎称车胎漏气骗甲某下车观看,甲某下车后,乙某乘机加速逃离,把货物据为己有
- D.甲某与乙某同住一集体宿舍,知道乙某信用卡的密码。某日甲某一人在宿舍时发现乙某的信用卡掉在宿舍的地上。甲某捡起信用卡到自动取款机上提取了1万元现金后,又将信用卡放到原处
- A.甲某构成抢劫罪和故意伤害罪,数罪并罚
- B.甲某构成抢劫罪和故意伤害罪,择一重罪论处
- C.甲某构成盗窃罪和故意伤害罪
- D.甲某构成抢劫罪
- A.某甲构成诈骗罪
- B.某甲构成盗窃罪
- C.丁某构成诈骗罪的共犯
- D.丁某构成盗窃罪的共犯
- A.甲某的行为属于民法上的不当得利,不构成犯罪
- B.甲某的行为是基于悬赏合同的正当要求,不构成犯罪
- C.甲某构成敲诈勒索罪
- D.甲某构成侵占罪
- A.盗窃罪
- B.抢劫罪
- C.抢劫罪(预备)和盗窃罪
- D.抢劫罪(既遂)和盗窃罪
- A.构成抢劫罪
- B.构成敲诈勒索罪
- C.不构成犯罪
- D.构成抢夺罪
- A.构成强迫交易罪
- B.构成抢劫罪
- C.构成非法经营罪
- D.不构成犯罪
- A.构成故意杀人罪
- B.构成玩忽职守罪
- C.构成过失致人死亡罪
- D.不构成犯罪
- A.贪污罪
- B.职务侵占罪
- C.挪用公款罪
- D.挪用资金罪
- A. 乙的制造行为不构成侵权
- B. 丙的销售行为不构成侵权
- C. 丁的使用行为不构成侵权
- D. 丙和丁能证明其产品的合法来源,不承担赔偿责任
- A. 仅对其合法的经营行为承担民事责任
- B. 仅对其符合法人章程的经营行为承担民事责任
- C. 仅对其以法人名义从事的经营行为承担民事责任
- D. 仅对其符合法人登记经营范围的经营行为承担民事责任
- A.按刑讯逼供罪和故意伤害罪数罪并罚
- B.按故意伤害罪从重处罚
- C.按刑讯逼供罪从重处罚
- D.按过失致人重伤罪从重处罚
- A.非法拘禁罪
- B.刑讯逼供罪
- C.故意伤害罪
- D.刑讯逼供罪和故意伤害罪
- A.不构成犯罪
- B.构成拐卖儿童罪
- C.构成遗弃罪
- D.构成拐骗儿童罪
- A. 由张某向王某请求偿还
- B. 由张某向王某和李某请求偿还
- C. 飞跃公司只能向王某请求偿还
- D. 由飞跃公司向王某和李某请求偿还
- A. 周某应当赔偿医疗费和精神损害
- B. 周某应当赔偿医疗费而不应赔偿精神损害
- C. 周某应当赔偿精神损害而不应赔偿医疗费
- D. 法院应当不予受理
- A. 王某已经表明上诉,产生上诉效力
- B. 郑某将王某的上诉要求告知法院后,产生上诉效力
- C. 王某未提交上诉状,不产生上诉效力
- D. 王某口头上诉经二审法院同意后,产生上诉效力
- A. 甲承担全部责任
- B. 丙承担全部责任
- C. 甲和丙承担连带责任
- D. 甲和丙承担按份责任
- A. 乙公司付款后可以向丙公司行使追索权
- B. 乙公司可以要求甲公司退回所付款项
- C. 乙公司付款后可以向出票人丙公司的破产清算组申报破产债权
- D. 在持票人请求付款时乙公司不能以丙公司被宣告破产为由而抗辩
- A.侮辱罪
- B.强奸未遂
- C.强制猥亵妇女罪
- D.不负刑事责任
- A.构成绑架罪
- B.构成抢劫罪
- C.构成敲诈勒索罪
- D.构成敲诈勒索罪和非法拘禁罪
- A. 公司债权人唐某
- B. 公司董事长程某
- C. 公司财务总监钱某
- D. 公司聘请的某律师事务所
- A.诬告陷害罪
- B.诽谤罪
- C.报复陷害罪
- D.侮辱罪
- A.非法拘禁罪
- B.非法拘禁罪但应从重处罚
- C.故意伤害罪
- D.绑架罪
- A. 可以批准
- B. 若本次5千万元中包括上次余额500万元即可批准
- C. 不应批准
- D. 若该公司变更债券承销人,可以批准
- A. 甲的遗产应归村委会所有
- B. 甲所立遗嘱应予撤销
- C. 村委会、乙和丙共同分割遗产,村委会可适当多分
- D. 村委会和丙平分遗产,乙无权分得任何遗产