- A.夏某为本案的第三人
- B.某县社保局提供的证据均系书证
- C.法院对夏某住院的病案是否为原件的审查,系对证据真实性的审查
- D.如有证据证明交通事故确系夏某醉酒所致,法院应判决撤销某县社保局的认定
- A.具体行政行为一经成立即生效
- B.具体行政行为违法是导致其效力终止的唯一原因
- C.行政机关的职权主要源自行政组织法和授权法的规定
- D.滥用职权是具体行政行为构成违法的独立理由
- A.县公安局为赔偿义务机关
- B.赔偿义务机关拒绝赔偿,应当书面通知沈某
- C.国家应当给予沈某赔偿
- D.对拒绝赔偿,沈某可以向县检察院的上一级检察院申请复议
- A.在对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时,必须达成刑事和解
- B.检察院对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时,可要求他们向赵某赔礼道歉、赔偿损失
- C.在附条件不起诉考验期内,检察院可将黄某移交有关机构监督考察
- D.检察院对黄某作出附条件不起诉决定,对吴某作出不起诉决定后,均应将相关材料装订成册,予以封存
- A.审议规章草案时须由起草单位作说明
- B.地方政府规章须经政府全体会议决定
- C.部门联合规章须由联合制定的部门首长共同署名公布,使用主办机关的命令序号
- D.规章公布后须及时在全国范围内发行的有关报纸上刊登
- A.应当对黄某、吴某的成长经历、犯罪原因和监护教育等情况进行社会调查
- B.在讯问黄某、吴某和询问赵某时,应当分别通知他们的法定代理人到场
- C.应当分别听取黄某、吴某的辩护人的意见
- D.拟对黄某作出附条件不起诉决定,应当听取赵某及其法定代理人与诉讼代理人的意见
- A.如对尸体的辨认过程没有录像,则辨认结果不得作为定案证据
- B.如侦查人员组织辨认时没有见证人在场,则辨认结果不得作为定案的根据
- C.如在辨认前没有详细向辨认人询问被辨认对象的具体特征,则辨认结果不得作为定案证据
- D.如对赵某的辨认只有笔录,没有赵某的照片,无法获悉辨认真实情况的,也可补正或进行合理解释
- A.从宣告附条件不起诉决定之日起计算
- B.不计入检察院审查起诉的期限
- C.可根据黄某在考验期间的表现,在法定范围内适当缩短或延长
- D.如黄某违反规定被撤销附条件不起诉决定而提起公诉,已经过的考验期可折抵刑期
- A.在辨认尸体时,只将李某尸体与另一尸体作为辨认对象
- B.在2名侦查人员的主持下,将赵某混杂在9名具有类似特征的人员中,由王某、张某个别进行辨认
- C.在对石某进行辨认时,9名被辨认人员中的4名民警因紧急任务离开,在2名侦查人员的主持下,将石某混杂在5名人员中,由王某、张某个别进行辨认
- D.根据王某、张某的要求,辨认在不暴露他们身份的情况下进行
- A.甲翻墙入院从厨房取走毒品的行为,属于入户盗窃
- B.甲进入陈某厨房的行为触犯非法侵入住宅罪
- C.甲毒死陈某看门狗的行为是盗窃预备与故意毁坏财物罪的想象竞合
- D.对甲盗窃50克冰毒的行为,应以盗窃罪论处,根据盗窃情节轻重量刑
- A.甲让乙卖出冰毒应定性为甲事后处理所盗赃物,对此不应追究甲的刑事责任
- B.乙将40克冰毒掺杂、冒充120克纯冰毒卖出的行为,符合诈骗罪的构成要件
- C.甲、乙既成立诈骗罪的共犯,又成立贩卖毒品罪的共犯
- D.乙在冰毒中掺杂使假,不构成制造毒品罪
- A.虽然当时附近没有行人,郑某等人的行为仍触犯爆炸罪
- B.触犯爆炸罪与故意杀人罪的行为只有一个,属于想象竞合
- C.爆炸行为亦可成为抢劫罪的手段行为
- D.对事实三应适用“抢劫致人重伤、死亡”的规定
- A.甲是依法被关押的人员,其逃出戒毒所的行为构成脱逃罪
- B.甲购买少量毒品是为了自吸,购买毒品的行为不构成犯罪
- C.陈某出卖毒品给甲,虽未收款,仍属于贩卖毒品既遂
- D.乙收留甲的行为构成窝藏罪
- A.法院不应在执行中劝说甲接受玉石抵债
- B.由于和解协议已经即时履行,法院无须再将和解协议记入笔录
- C.由于和解协议已经即时履行,法院可裁定执行中止
- D.法院应恢复执行
- A.抢劫致人死亡包括以非法占有为目的故意杀害他人后立即劫取财物的情形
- B.如认为抢劫致人死亡仅限于过失致人死亡,则对事实一只能认定为故意杀人罪与盗窃罪(如否认死者占有,则成立侵占罪),实行并罚
- C.事实一同时触犯故意杀人罪与抢劫罪
- D.事实一虽是为抢劫运钞车服务的,但依然成立独立的犯罪,应适用“抢劫致人死亡”的规定
- A.非法占有目的包括排除意思与利用意思
- B.对抢劫罪中的非法占有目的应与盗窃罪中的非法占有目的作相同理解
- C.郑某等人在利用面包车后毁坏面包车的行为,不影响非法占有目的的认定
- D.郑某等人事后毁坏面包车的行为属于不可罚的事后行为
- A.本案的一审审理期限为6个月
- B.法院送达诉讼文书时,对李虹与琼斯可采取同样的方式
- C.不服一审判决,李虹的上诉期为15天,琼斯的上诉期为30天
- D.美国驻华使馆法律参赞可以个人名义作为琼斯的诉讼代理人参加诉讼
- A.二审既可能因为当事人上诉而发生,也可能因为检察院的抗诉而发生
- B.二审既是事实审,又是法律审
- C.二审调解书应写明撤销原判
- D.二审原则上应开庭审理,特殊情况下可不开庭审理
- A.判决解决民事实体问题,而裁定主要处理案件的程序问题,少数涉及实体问题
- B.判决都必须以书面形式作出,某些裁定可以口头方式作出
- C.一审判决都允许上诉,一审裁定有的允许上诉,有的不能上诉
- D.财产案件的生效判决都有执行力,大多数裁定都没有执行力
- A.依法解散、依法被撤销的法人可以自己的名义作为当事人进行诉讼
- B.被宣告为无行为能力的成年人可以自己的名义作为当事人进行诉讼
- C.不是民事主体的非法人组织依法可以自己的名义作为当事人进行诉讼
- D.中国消费者协会可以自己的名义作为当事人,对侵害众多消费者权益的企业提起公益诉讼
- 21
-
就瑞成公司与建华公司的合同纠纷,某省甲市中院作出了终审裁判。建华公司不服,打算启动再审程序。后其向甲市检察院申请检察建议,甲市检察院经过审查,作出驳回申请的决定。关于检察监督,下列哪些表述是正确的?
- A.建华公司可在向该省高院申请再审的同时,申请检察建议
- B.在甲市检察院驳回检察建议申请后,建华公司可向该省检察院申请抗诉
- C.甲市检察院在审查检察建议申请过程中,可向建华公司调查核实案情
- D.甲市检察院在审查检察建议申请过程中,可向瑞成公司调查核实案情
- A.当事人约定“合同是否履行无法证明时,应以甲方主张的事实为准”,法院应根据该约定分配证明责任
- B.当事人在诉讼和解中约定“原告撤诉后不得以相同的事由再次提起诉讼”,法院根据该约定不能再受理原告的起诉
- C.当事人约定“如果起诉,只能适用普通程序”,法院根据该约定不能适用简易程序审理
- D.当事人约定“双方必须亲自参加开庭审理,不得无故缺席”,如果被告委托了代理人参加开庭,自己不参加开庭,法院应根据该约定在对被告两次传唤后对其拘传
- A.在一起借款纠纷中,原告张海起诉被告李河时,李河居住在甲市A区。A区法院受理案件后,李河搬到甲市D区居住,该法院知悉后将案件移送D区法院
- B.王丹在乙市B区被黄玫打伤,以为黄玫居住乙市B区,而向该区法院提起侵权诉讼。乙市B区法院受理后,查明黄玫的居住地是乙市C区,遂将案件移送乙市C区法院
- C.丙省高院规定,本省中院受理诉讼标的额1000万元至5000万元的财产案件。丙省E市中院受理一起标的额为5005万元的案件后,向丙省高院报请审理该案
- D.居住地为丁市H区的孙溪要求居住地为丁市G区的赵山依约在丁市K区履行合同。后因赵山下落不明,孙溪以赵山为被告向丁市H区法院提起违约诉讼,该法院以本院无管辖权为由裁定不予受理
- A.在仲裁程序启动前,亿龙公司可直接向甲县法院申请证据保全
- B.在仲裁程序启动后,亿龙公司既可直接向甲县法院申请证据保全,也可向A仲裁委员会申请证据保全
- C.法院根据亿龙公司申请采取证据保全措施时,可要求其提供担保
- D.A仲裁委员会收到保全申请后,应提交给烟叶所在地的中级法院
- A.投保人的告知义务,限于保险人询问的范围和内容
- B.当事人对询问范围及内容有争议的,投保人负举证责任
- C.投保人未如实告知投保单询问表中概括性条款时,则保险人可以此为由解除合同
- D.在保险合同成立后,保险人获悉投保人未履行如实告知义务,但仍然收取保险费,则保险人不得解除合同
- A.乙因丢失票据而确定性地丧失了票据权利
- B.乙在遗失汇票后,可直接提起诉讼要求丙银行付款
- C.如果丙银行向丁支付了票据上的款项,则丙应向乙承担赔偿责任
- D.乙在通知挂失止付后十五日内,应向法院申请公示催告
- A.孙某仍有权以合伙企业的名义对外签订合同
- B.对赵某、钱某的业务执行行为,李某享有监督权
- C.对赵某、钱某的业务执行行为,周某享有异议权
- D.赵某以合伙企业名义对外签订合同时,钱某享有异议权
- A.发起人应与依法设立的证券公司签订承销协议,由其承销公开募集的股份
- B.证券公司应与银行签订协议,由该银行代收所发行股份的股款
- C.发行股份的股款缴足后,须经依法设立的验资机构验资并出具证明
- D.由发起人主持召开公司创立大会,选举董事会成员、监事会成员与公司总经理
- A.甲公司清偿对乙银行所负的且以自有房产设定抵押担保的贷款债务的,管理人可以主张撤销
- B.甲公司清偿对丙公司所负的且经法院判决所确定的货款债务的,管理人可以主张撤销
- C.甲公司清偿对丁公司所负的为维系基本生产所需的水电费债务的,管理人不得主张撤销
- D.甲公司清偿对戊所负的劳动报酬债务的,管理人不得主张撤销
- A.公司负有置备股东名册的法定义务
- B.股东名册须提交于公司登记机关
- C.股东可依据股东名册的记载,向公司主张行使股东权利
- D.就股东事项,股东名册记载与公司登记之间不一致时,以公司登记为准
- A.在公司逾期不成立清算组时,公司股东可直接申请法院指定组成清算组
- B.公司在清算期间,由清算组代表公司参加诉讼
- C.债权人未在规定期限内申报债权的,则不得补充申报
- D.法院组织清算的,清算方案报法院备案后,清算组即可执行
- A.在会计年度终了时,公司须编制财务会计报告,并自行审计
- B.公司的法定公积金不足以弥补以前年度亏损时,则在提取本年度法定公积金之前,应先用当年利润弥补亏损
- C.公司可用其资本公积金来弥补公司的亏损
- D.公司可将法定公积金转为公司资本,但所留存的该项公积金不得少于转增前公司注册资本的百分之二十五
- A.公司注册资本可以登记为1元人民币
- B.公司章程应载明其注册资本
- C.公司营业执照不必载明其注册资本
- D.公司章程可以要求股东出资须经验资机构验资
- A.请求丁公司和黄某承担连带赔偿责任
- B.请求黄某与刘某承担连带赔偿责任
- C.请求乙旅行社和丙旅行社承担连带赔偿责任
- D.请求刘某承担赔偿责任
- A.甲公司应委托依法设立的商标代理机构代理申请商标注册
- B.甲公司必须提出三份注册申请,分别在三类商品上申请注册同一商标
- C.甲公司可依法享有优先权
- D.如商标局在异议程序中认定“白雪”商标为驰名商标,甲公司可在其牛奶包装上使用“驰名商标”字样
- A.小明
- B.小亮
- C.甲
- D.小光
- A.对丙的损害,甲应承担赔偿责任,但可减轻其责任
- B.对丙的损害,甲不承担赔偿责任,但可在受益范围内予以适当补偿
- C.对丁的损害,甲应承担赔偿责任
- D.对丁的损害,甲应承担补充赔偿责任
- A.某公司未经许可翻录该CD后销售,向甲、乙、丙寄送了报酬
- B.某公司未经许可自聘歌手在录音棚中演唱了《红苹果》并制作成DVD销售,向甲寄送了报酬
- C.某商场购买CD后在营业时间作为背景音乐播放,经过甲许可并向其支付了报酬
- D.某电影公司将CD中的声音作为电影的插曲使用,只经过了甲许可
- A.甲公司应向乙公司承担违约责任
- B.乙公司应向甲公司承担违约责任
- C.戊公司的行为侵犯了乙公司的专利独占实施权
- D.庚公司的行为侵犯了甲公司的专利权
- A.甲公司与魏某成立附条件赠与
- B.甲公司与魏某成立附义务赠与
- C.如魏某次年离职,甲公司无给付义务
- D.如魏某次年未离职,甲公司在给付前可撤销资助
- A.甲公司可以直接解除供热合同
- B.经催告吴某在合理期限内未交费,甲公司可以解除供热合同
- C.经催告吴某在合理期限内未交费,甲公司可以中止供热
- D.甲公司可以要求吴某承担违约责任
- A.小刘有权随时解除合同
- B.何某有权随时解除合同
- C.房屋租赁合同是附条件的合同
- D.房屋租赁合同是附期限的合同
- A.侵犯了徐某门面房的所有权
- B.侵犯了徐某的占有
- C.其他业主应恢复原状
- D.其他业主应赔偿徐某自住房屋墙砖毁坏的损失
- A.自土地承包经营权合同生效时设立
- B.如季大转让其土地承包经营权,则未经变更登记不发生转让的效力
- C.如季大死亡,则季小可以继承该土地承包经营权
- D.如季大死亡,则季小可以继承该耕地上未收割的农作物
- A.王某、李某的借款之债消灭
- B.李某的租赁权可对抗张某的抵押权
- C.王某、李某修订租赁合同行为无效
- D.李某可向王某主张违约责任
- A.可直接向登记机构申请更正登记
- B.可向登记机构申请异议登记
- C.可向法院请求确认其为所有权人
- D.可依据法院确认其为所有权人的判决请求登记机关变更登记
- 47
-
杜某拖欠谢某100万元。谢某请求杜某以登记在其名下的房屋抵债时,杜某称其已把房屋作价90万元卖给赖某,房屋钥匙已交,但产权尚未过户。该房屋市值为120万元。关于谢某权利的保护,下列哪些表述是错误的?
- A.谢某可请求法院撤销杜某、赖某的买卖合同
- B.因房屋尚未过户,杜某、赖某买卖合同无效
- C.如谢某能举证杜某、赖某构成恶意串通,则杜某、赖某买卖合同无效
- D.因房屋尚未过户,房屋仍属杜某所有,谢某有权直接取得房屋的所有权以实现其债权
- 48
-
甲房产开发公司在交给购房人张某的某小区平面图和项目说明书中都标明有一个健身馆。张某看中小区健身方便,决定购买一套商品房并与甲公司签订了购房合同。张某收房时发现小区没有健身馆。下列哪些表述是正确的?
- A.甲公司不守诚信,构成根本违约,张某有权退房
- B.甲公司构成欺诈,张某有权请求甲公司承担缔约过失责任
- C.甲公司恶意误导,张某有权请求甲公司双倍返还购房款
- D.张某不能滥用权利,在退房和要求甲公司承担违约责任之间只能选择一种
- A.当事人请求撤销合同
- B.当事人请求确认合同无效
- C.业主大会请求业主缴付公共维修基金
- D.按份共有人请求分割共有物
- A.温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章,未表示反对
- B.温某未与甲公司核实,即将借款交给吴某
- C.吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动
- D.吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期
- A.书证
- B.鉴定意见
- C.勘验笔录
- D.电子数据
- A.向执行法院申请复议
- B.向执行法院的上一级法院申请复议
- C.向执行法院提起异议之诉
- D.向原审法院申请再审
- A.裁定撤诉,视为撤回起诉
- B.裁定撤诉,视为撤回再审申请
- C.裁定诉讼中止
- D.缺席判决
- A.由于原判已被撤销,一审中的审判行为无效,保全措施也应解除
- B.由于原判已被撤销,一审中的诉讼行为无效,法院必须重新指定举证时限
- C.重审时不能再适用简易程序,应组成合议庭,李法官可作为合议庭成员参加重审
- D.若重审法院判决甲胜诉,乙再次上诉,二审法院认为重审认定的事实依然错误,则只能在查清事实后改判
- A.支付令不能留置送达,法官的送达无效
- B.提出支付令异议的期间是10天,陈某的异议不发生效力
- C.陈某的异议并未否认二人之间存在借贷法律关系,因而不影响支付令的效力
- D.法院应将本案转为诉讼程序审理
- A.经过公证的书证,其证明力一般大于传来证据和间接证据
- B.经验法则可验证的事实都不需要当事人证明
- C.在法国居住的雷诺委托赵律师代理在我国的民事诉讼,其授权委托书需要经法国公证机关证明,并经我国驻法国使领馆认证后,方发生效力
- D.证明责任是一种不利的后果,会随着诉讼的进行,在当事人之间来回移转
- A.刘某的支付租金请求权已经超过诉讼时效
- B.租赁合同无效
- C.自己无支付能力
- D.自己已经支付了租金
- A.由于本案标的金额巨大,且具有涉外因素,银行应向W市中院提交书面申请
- B.本案的被申请人只应是债务人甲公司
- C.如果法院经过审查,作出拍卖裁定,可直接移交执行庭进行拍卖
- D.如果法院经过审查,驳回银行申请,银行可就该抵押权益向法院起诉
- A.向张某送达举证通知书
- B.向张某送达缺席判决书
- C.向海斯送达举证通知书
- D.向海斯送达缺席判决书
- A.法院受理第三人撤销之诉后,应中止原裁判的执行
- B.第三人撤销之诉是确认原审裁判错误的确认之诉
- C.第三人撤销之诉由原审法院的上一级法院管辖,但当事人一方人数众多或者双方当事人为公民的案件,应由原审法院管辖
- D.第三人撤销之诉的客体包括生效的民事判决、裁定和调解书
- A.应在开庭审理时先行调解
- B.应开庭审理,但经过赵洪和陈海的书面同意后,可书面审理
- C.应当庭宣判
- D.应一审终审
- A.被告以袁某是原告的近亲属为由申请其回避,法院应批准
- B.袁某在庭上的陈述是一种法定证据
- C.被告可对袁某进行询问
- D.袁某出庭的费用,由败诉方当事人承担
- A.军人与非军人之间的民事诉讼,都应由军事法院管辖,体现了专门管辖的原则
- B.中外合资企业与外国公司之间的合同纠纷,应由中国法院管辖,体现了维护司法主权的原则
- C.最高法院通过司法解释授予部分基层法院专利纠纷案件初审管辖权,体现了平衡法院案件负担的原则
- D.不动产纠纷由不动产所在地法院管辖,体现了管辖恒定的原则
- A.法院主动对确有错误的生效调解书启动再审
- B.派出所民警对民事纠纷进行调解
- C.法院为下落不明的被告指定代理人参加调解
- D.人民调解委员会主动调解当事人之间的民间纠纷
- A.当事人以欺骗的方法形成不正当诉讼状态
- B.证人故意提供虚假证言
- C.法院根据案件审理情况对当事人提供的证据不予采信
- D.法院对当事人提出的证据任意进行取舍或否定
- A.检察监督原则
- B.诚实信用原则
- C.当事人诉讼权利平等原则
- D.同等原则和对等原则
- A.没有票据,就没有票据权利
- B.任何类型的票据都必须能够进行转让
- C.票据的效力不受票据赖以发生的原因行为的影响
- D.票据行为的方式若存在瑕疵,不影响票据的效力
- A.船舶买卖时,船舶所有权自船舶交付给买受人时移转
- B.船舶建造完成后,须办理船舶所有权的登记才能确定其所有权的归属
- C.船舶不能成为共同共有的客体
- D.船舶所有权不能由自然人继承
- A.谢某代签字,应由谢某承担保险责任
- B.甲公司承保错误,无须承担保险责任
- C.何某已经交纳了保险费,应由甲公司承担保险责任
- D.何某默认谢某代签字有过错,应由何某和甲公司按过错比例承担责任
- A.在合伙协议未约定合伙期限时,贾某向其他合伙人发出退伙通知后,即发生退伙效力
- B.因贾某的退伙,合伙企业须进行清算
- C.退伙后贾某可向合伙企业要求返还该房屋
- D.贾某对退伙前合伙企业的债务仍须承担无限连带责任
- A.取回权的行使,应在破产财产变价方案或和解协议、重整计划草案提交债权人会议表决之前
- B.乙公司未在规定期限内行使取回权,则其取回权即归于消灭
- C.管理人否认乙公司的取回权时,乙公司可以诉讼方式主张其权利
- D.乙公司未支付相关运输、保管等费用时,保管人可拒绝其取回该仪器
- A.将出资款项转入公司账户验资后又转出去
- B.虚构债权债务关系将其出资转出去
- C.利用关联交易将其出资转出去
- D.制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配
- A.在严某认缴公司章程所规定的出资后,公司即须签发出资证明书
- B.若严某遗失出资证明书,其股东资格并不因此丧失
- C.出资证明书须载明严某以及其他股东的姓名、各自所缴纳的出资额
- D.出资证明书在法律性质上属于有价证券
- A.可同时提起清算公司的诉讼
- B.可向法院申请财产保全
- C.可将其他股东列为共同被告
- D.如法院就解散公司诉讼作出判决,仅对公司具有法律拘束力
- A.在北京市设立分公司,不必申领分公司营业执照
- B.在北京市以外设立分公司,须经登记并领取营业执照,且须独立承担民事责任
- C.在北京市以外设立分公司,其负责人只能由张某、刘某、姜某、方某中的一人担任
- D.在北京市以外设立子公司,即使是全资子公司,亦须独立承担民事责任
- A.在公司章程未特别规定时,甲、乙的继承人均可主张股东资格继承
- B.在公司章程未特别规定时,甲的继承人可以主张继承股东资格与董事长职位
- C.公司章程可以规定甲、乙的继承人继承股东资格的条件
- D.公司章程可以规定甲、乙的继承人不得继承股东资格
- A.乙
- B.丙
- C.丁
- D.乙、丙、丁
- A.欣欣医院构成违约行为和侵权行为
- B.欢欢的继承人可继承欣欣医院对欢欢支付的精神损害赔偿金
- C.洋洋的行为侵犯了欢欢的名誉权
- D.欢欢的母亲可以欢欢的名义对洋洋提起侵权之诉
- A.甲与乙离婚时,乙无权请求将门面房作为夫妻共同财产分割
- B.甲与丁的协议应视为双方约定处分共同财产
- C.如甲、丁离婚,有关医疗费按借款协议约定处理
- D.如丁不同意甲支付医疗费,甲无权要求分割共有财产
- 80
-
甲的房屋与乙的房屋相邻。乙把房屋出租给丙居住,并为该房屋在A公司买了火灾保险。某日甲见乙的房屋起火,唯恐大火蔓延自家受损,遂率家人救火,火势得到及时控制,但甲被烧伤住院治疗。下列哪一表述是正确的?
- A.甲主观上为避免自家房屋受损,不构成无因管理,应自行承担医疗费用
- B.甲依据无因管理只能向乙主张医疗费赔偿,因乙是房屋所有人
- C.甲依据无因管理只能向丙主张医疗费赔偿,因丙是房屋实际使用人
- D.甲依据无因管理不能向A公司主张医疗费赔偿,因甲欠缺为A公司的利益实施管理的主观意思
- A.对王某的赔偿责任应由李某承担,黄某承担补充责任
- B.对王某的赔偿责任应由甲公司承担,乙公司承担补充责任
- C.甲公司与乙公司应对王某承担连带赔偿责任
- D.对王某的赔偿责任承担应采用过错责任原则
- A.乙公司的行为属于仿冒注册商标
- B.丙公司可继续销售“山叶”小轿车
- C.丙公司应赔偿甲公司损失100万元
- D.工商行政管理部门不能对丙公司进行罚款处罚
- A.甲展览馆许可乙博物馆异地重建完全相同的雕塑
- B.甲展览馆仿照雕塑制作小型纪念品向游客出售
- C.个体户冯某仿照雕塑制作小型纪念品向游客出售
- D.游客陈某未经著作权人同意对雕塑拍照纪念
- A.侵犯了主办方对篮球比赛的著作权
- B.侵犯了篮球运动员的表演者权
- C.侵犯了舞蹈演员的表演者权
- D.侵犯了主办方的广播组织权
- A.乙公司依法获得药品生产许可证之前,专利申请权转让合同未生效
- B.专利申请权的转让合同自向国务院专利行政主管部门登记之日起生效
- C.专利申请权的转让自向国务院专利行政主管部门登记之日起生效
- D.如该专利申请因缺乏新颖性被驳回,乙公司可以不能实现合同目的为由请求解除专利申请权转让合同
- A.李某与甲银行关于直接在账户内扣划款项的约定无效
- B.李某无须承担保证责任
- C.乙支行收回20万元全部借款本金和利息之前,李某不得向张某追偿
- D.乙支行应以自己的名义向张某行使追索权
- 87
-
孙某与李某签订房屋租赁合同,李某承租后与陈某签订了转租合同,孙某表示同意。但是,孙某在与李某签订租赁合同之前,已经把该房租给了王某并已交付。李某、陈某、王某均要求继续租赁该房屋。下列哪一表述是正确的?
- A.李某有权要求王某搬离房屋
- B.陈某有权要求王某搬离房屋
- C.李某有权解除合同,要求孙某承担赔偿责任
- D.陈某有权解除合同,要求孙某承担赔偿责任
- A.因2006年的借款已到期,故归还的是该笔借款
- B.因2006年的借款无担保,故归还的是该笔借款
- C.因2006年和2009年的借款数额相同,故按比例归还该两笔借款
- D.因2006年和2009年的借款均有担保,故按比例归还该两笔借款
- A.甲公司不构成违约
- B.乙公司有权解除合同
- C.乙公司可行使先履行抗辩权
- D.乙公司可要求提高合同价格
- A.汤某有权要求余某承担违约责任
- B.汤某有权要求朱某承担侵权责任
- C.方某有权要求朱某承担侵权责任
- D.方某有权要求余某承担违约责任
- A.丙公司保证担保的主债权为300万元
- B.丙公司保证担保的主债权为500万元
- C.丙公司保证担保的主债权为600万元
- D.因延长还款期限未经保证人同意,丙公司不再承担保证责任
- A.张某拾得小羊后因占有而取得所有权
- B.张某有权要求王某返还占有
- C.张某有权要求李某返还占有
- D.李某侵犯了张某的占有
- A.乙公司应先行使机器设备抵押权
- B.乙公司应先行使房屋抵押权
- C.乙公司应先行请求丙公司承担保证责任
- D.丙公司和丁公司可相互追偿
- A.李某构成违约,张某可请求李某返还5万元
- B.李某构成违约,张某可请求李某返还6万元
- C.李某构成侵权,张某可请求李某返还5万元
- D.李某构成侵权,张某可请求李某返还6万元
- 95
-
甲公司通知乙公司将其对乙公司的10万元债权出质给了丙银行,担保其9万元贷款。出质前,乙公司对甲公司享有2万元到期债权。如乙公司提出抗辩,关于丙银行可向乙公司行使质权的最大数额,下列哪一选项是正确的?
- A.10万元
- B.9万元
- C.8万元
- D.7万元
- A.第四条为无效格式条款
- B.乙公司法定代表人未在第四条处签字
- C.乙公司法定代表人的签字仅代表乙公司的行为
- D.李蓝并未在合同上签字
- A.应归甲公司所有
- B.应归宗某继承人所有
- C.应按比例退还员工
- D.应用于同类公益事业
- A.乙公司的书面答复意味着乙公司需偿还甲公司3万元
- B.乙公司的书面答复构成要约
- C.乙公司的书面回函对甲公司有效
- D.乙公司的书面答复表明其丧失了10万元的时效利益
- A.薛某是义务人,但无对应权利人,让薛某承担赔偿义务,违反了权利义务相一致的原则
- B.交警大队未受损失而保有6万元,形成不当得利,应予退还
- C.交警大队代收6万元,依法行使行政职权,与薛某形成合法有效的行政法律关系,无须退还
- D.如确实未找到权利人,交警大队代收的6万元为无主财产,应收归国库
- A.李某、张某不得解除收养关系
- B.李某应对张某承担违约责任
- C.张某应赔偿李某1万元
- D.李某应返还不当得利