- A.20000元
- B.18860元
- C.19352元
- D.23000元
- A.12000元
- B.1000元
- C.1500元
- D.2000元
- A.由乙自行负担
- B.由甲承担
- C.由甲乙平均分担
- D.由甲承担主要责任,乙承担次要责任
- A.法院仅将张某列为被告
- B.法院仅将报社列为被告
- C.法院应将张某和报社均列为被告
- D.是列张某为被告还是列报社为被告,由法院根据具体情况具体确定
- A.合同未成立,甲不必向乙交付2万元
- B.合同已成立,但尚未生效,甲不必向乙交付2万元
- C.合同已成立,且已生效,甲应当向乙交付2万元
- D.合同未成立,因为个人借款合同以借款的交付为成立要件
- A.法院可以将报社列为被告
- B.法院必须将报社列为被告
- C.法院只列张某为被告
- D.是否将报社列为被告,人民法院可以征询刘某的意见决定
- A.法院仅列报社为被告
- B.法院可以将张某列为被告
- C.法院必须将张某列为被告
- D.是否将张某列为被告,人民法院可以征询刘
- A.可以要求仲裁委员会裁决此案的原仲裁庭纠正此案程序上的错误并再次对此案作出裁决
- B.可以根据原合同中的仲裁条款再次申请仲裁
- C.可以与甲公司重新达成仲裁协议申请仲裁
- D.可以就合同纠纷向人民法院起诉
- A.甲请求所依据的证据
- B.甲请求的依据和事实的证明文件
- C.仲裁申请书
- D.仲裁协议
- A.乙方有权对仲裁庭的管辖权提出异议
- B.在仲裁审理终结并作出裁决以后,乙方仍然有权拒绝履行该裁决所规定的义务
- C.在仲裁审理终结并作出裁决以后,乙方可向人民法院申请撤销仲裁裁决
- D.在仲裁审理终结并作出裁决以后,甲方向人民法院申请执行仲裁裁决,人民法院可拒绝执行该裁决
- A.汪老汉要求三个儿子给付赡养费的案件
- B.人身侵权诉讼中受害人追诉加害人给付医疗费用的案件
- C.工人张三要求工厂按照劳动合同给付工资的案件
- D.买卖合同中出卖人要求买受人给付价金的案件
- 12
-
在民事诉讼过程中,原告张某提供了甲乙丙丁四人的证言以支持其诉讼请求,其中甲无正当理由未出庭作证,乙是张某的弟弟,丙是张某代理人的妻子,丁是法院的院长,谁的证言不能单独作为认定案件事实的依据?( )
- A.甲
- B.乙
- C.丙
- D.丁
- A.诉讼时效开始后1个月因车祸住院,3个月后伤愈出院
- B.在诉讼时效界满前4个月法院所在地发生洪水,道路阻断
- C.权利人被宣告失踪
- D.权利人系限制民事行为能力人,在诉讼时效经过1年零8个月时,因监护权争议向法院提起诉讼
- A.投保财产所在地法院
- B.投保公司登记注册地法院
- C.被告住所地法院
- D.因是保险合同纠纷,应当由中级人民法院管辖
- A.没有进行调解而直接宣判的
- B.参加本案审理的翻译人员应当回避未回避的
- C.未经开庭审理而作出判决的
- D.适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的
- A.受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的
- B.送达人必须邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场,说明情况
- C.在送达回证上记明拒收事由和日期,由送达人、见证人签名或者盖章
- D.把诉讼文书留在受送达人的住所
- A.认定无主财产的判决
- B.依法不准上诉的判决
- C.认定公民无民事行为能力的判决
- D.超过上诉期而没有上诉的判决
- A.①
- B.②
- C.③
- D.均不负责
- A.甲称自己早已退伙,不负责清偿债务
- B.乙称只按合伙协议约定的比例清偿相应债务
- C.丙称自己是劳务出资,不承担偿还贷款的义务
- D.丁称该贷款发生于其入伙前,其不应承担偿还义务
- A.保证不得附条件。附有条件的,保证无效
- B.票据保证人不享有先诉抗辩权
- C.票据保证人不承担因汇票记载事项欠缺而导致票据无效的责任
- D.保证人未在汇票上记载被保证人名称的,已承兑的汇票,承兑人为被保证人,未承兑的汇票,出票人为被保证人
- A.因甲公司一直未申报债权,乙公司也未替该企业清偿债务,因此乙公司不属于债权人,无权参加财产分配
- B.乙公司有权以其保证的债务数额作为破产债权予以申报并参加分配
- C.乙公司如能参加破产财产的分配,亦是普通债权,应与其他债权人一同参与财产分配
- D.乙公司如能参加破产则产的分配,则可以作为别除权得到优先清偿
- A.票据上有伪造、变造的签章,票据作废
- B.被在票据上伪造、变造签章的人和伪造人、变造人承担连带责任
- C.票据上其他事项被变造的,在变造之前签章的人,对原记载事项负责,在变造之后签章的人,对变造之后的记载事项负责
- D.票据上其他事项被变造的,不能辨别是在票据被变造之前或者之后签章的,视同在票据被变造之前签章
- A.法院可以依该债权人的申请采取冻结措施
- B.法院不可以依债权人的申请采取冻结措施
- C.王某应该用家庭共有的财产对该债务承担无限责任
- D.王某仅以个人财产对该债务承担无限责任
- A.汽车转让后,保险标的和保险单发生了转移,保险合同的受益人实际也变成了吴某,吴某有权向保险公司索赔
- B.因为保险标的转移未通知保险公司,保险公司有权拒绝赔偿
- C.汽车转让后,标的所有权已经转移,但是保险合同仍未变更,田某仍是原保险合同的当事人,他有权向保险公司索赔,但取得的赔偿因为汽车已经归吴某所有,也交给吴某
- D.因汽车所有权已经转移,田某对该汽车已无保险利益,原保险合同失效,田某无权向保险公司索赔
- A.甲收到乙发来的电子邮件,甲的主营业地为A市,则A市为合同成立地点
- B.甲收到乙发来的电子邮件,甲无主营业地,但其在B市也居住两年,则B市为合同成立地点
- C.甲、乙可以约定以D市为合同成立地点
- D.甲、乙可以约定乙所在地C市为合同成立地点
- A.该协议是可撤销的,刘某享有撤销权
- B.该协议是有效的
- C.该协议部分有效,部分无效
- D.该协议是无效的
- A.质押权人在债务清偿之前,有权使用亥专利权,并以使用所得收益抵偿债权
- B.如果出质人未经质押人同意许可他人使用该专利权,质押权人有权主张该许可行为无效
- C.如果出质人经质押权人同意将该专利权转让,质押权人在同等条件下有优先购买权
- D.如果出质人经质押权人同意许可他人使用该专利,质押权人有权要求以所得的使用费提前清偿债权
- A.签订书面商标使用许可合同
- B.将许可合同提交公证机关公证
- C.监督被许可人使用其注册商标的商品质量
- D.将许可合同报送商标局备案
- A.孙大圣用国华贸易公司的合同专用章签订合同
- B.孙大圣用国华贸易公司出具的介绍信签订合同
- C.孙大圣未持国华贸易公司任何授权委托证明签订合同,事后,该公司也未盖公章,但国华贸易公司已经开始履行合同
- D.孙天圣用加盖国华公司公章的空白合同书订立合同
- A.乙的行为应认定为已履行了债务
- B.乙的行为不应认定为履行了债务
- C.该牛在有关部门提存期间支出的费用,应由甲承担
- D.该牛在有关部门提存期间支出的费用,应由乙承担
- A.工程公司有权向对方宣告此合同无效
- B.工程公司有权要求对方宣告此条款无效
- C.工程公司有权请求仲裁机关予以变更或者撤销
- D.工程公司有权请求人民法院予以变更或者撤销
- A.质押合同生效时间为1998年10月5日
- B.质押合同生效时间为1998年10月8日
- C.牛犊应归乙所有
- D.牛犊应归甲所有,但可作为质权的标的
- A.在房屋抵押后,吴某、周某与牛某间的租赁合同继续有效
- B.在以出卖共有份额的方式实现该抵押权时,如果吴某与牛某都愿意购买时,吴某有优先购买权
- C.在以出卖共有份额的方法实现该抵押权时,如果吴某与牛某都愿意购买时,牛某有优先购买权
- D.在房屋抵押后,吴某、周某与牛某间的租赁合同即告终止
- A.李某将捡到的手表以500元卖给刘某
- B.李某将借用他人的手表以500元卖给刘某
- C.某信托商行受市公安局委托出售无法查清原主的赃物,刘某以500元购得其中的一块手表,后被原主李某认出
- D.刘某在街上偶遇一青年,该青年向其兜售一块手表,刘某以500元购得。后被李某认出此表正是1月前被盗的手表
- A.申请法院撤销死亡宣告
- B.请求法院确认王某与李某的婚姻关系无效
- C.请求法院判令解除张某对郑芯的收养关系
- D.要求村办工厂归还占用的住房
- A.只能由甲公司承担
- B.只能由吴某承担
- C.甲公司和吴某连带承担
- D.乙钢厂可以要求甲公司或吴某承担全部付款责任
- A.应由张某承担2000元的责任,因为张某是建房人
- B.应由建筑队承担2000元的责任,因为施工队是施工人
- C.应由钱某承担2000元的责任,因为损害是钱某直接造成的
- D.应由张某、施工队、钱某及刘某父母按各自的过错程度分担2000元的责任
- 38
-
甲欠乙1.6万元无力偿还,经乙查证:丙欠甲2.5万元,履行期已届满6个月,甲从未向丙要求返还;甲的退休金600元,抚恤金,2000元,有关单位已拖延1个月未发放,甲亦未追要,下列陈述正确的是:( )
- A.乙只能向法院请求以甲的名义要求丙归还2.5万元
- B.乙可以向法院请求以乙的名义要求丙归还2.5万元,有关单位发放退休金600元,抚恤金2000元
- C.乙可以向法院请求以乙的名义要求丙归还1.6万元
- D.即使丙仅交付1万元,乙也不能要求有关部门发放甲的退休金、抚恤金
- A.汇票上未记载出票人签章的,汇票无效
- B.汇票上未记载出票的,汇票无效
- C.汇票上未记载付款人名称的,汇票无效
- D.汇票上未记载付款地的,汇票无效
- A.应当将反诉与本诉一并审理、判决
- B.直接将案件发回重审
- C.可以对反诉进行调解,调解不成发回重审
- D.可以对反诉进行调解,调解不成告知陈治另行起诉
- A.甲向已转让出资,必须经乙、丙、丁、戊4人中两人以上同意方为有效
- B.甲向已转让出资,必须经占公司出资一半以上的股东同意方为有效
- C.如果丙、丁、戊3人都不同意甲向己转让其出资,则3人应当购买该转让的出资,否则视为同意转让
- D.如果丙、丁、戊3人同意甲转让出资,在同等条件下,乙、丙、丁、戊均可优先于己购买该出资
- A.乙、丙未作表示,视为放弃接受遗产
- B.乙未作表示视为接受继承,丙未作表示视为放弃受遗赠
- C.乙应视为放弃继承,丙应视为接受遗赠
- D.乙、丙均应视为接受遗产
- A.张某应在甲市的登记机关申请快餐分店的登记,并报乙市登记机关备案
- B.张某应在乙市的登记机关申请快餐分店的登记,并报甲市登记机关备案
- C.乙市快餐分店不具有相应的民事权利能力,但仍能在快餐店授权范围内承担一定的保证责任
- D.乙市快餐分店不具有相应的民事权利能力,其民事责任由甲快餐店承担
- A.牛山收购公司可以不可抗力为由主张免除对万发公司的违约责任
- B.牛山收购公司不可以不可抗力为由主张免除对万发公司的违约责任
- C.兴发运输公司应退回运输费用
- D.货物损失由牛山收购公司自己承担
- A.解除合同的通知到达乙公司时合同解除
- B.解除合同的通知应经乙公司同意时合同解除
- C.甲公司也可以等履行期限届至后要求乙公司承担违约责任
- D.甲公司可直接要求乙公司承担违约责任
- A.本案中,定金条款合法有效,甲应支付其50万元
- B.本案中,定金条款无效,因为定金数额不符合法律规定,乙只能主张损害赔偿责任
- C.本案中,定金条款部分无效,20万元部分有效,超过20万元的部分5万元不具有定金效力,乙有权主张甲双倍返还定金40万元
- D.本案中,定金条款部分无效,20万元部分有效,乙有权主张甲返还定金20万元,并返还15万元预付款
- A.该《须知》属于格式条款
- B.该《须知》并未订入合同
- C.该《须知》为合同的一个条款,但该条款无效
- D.该《须知》因不当免除自己的责任而无效
- A.有权要求将该批货物收回
- B.有权要求解除该质押关系
- C.有权要求乙承担违约责任
- D.有权要求将质物提存
- A.黄某与装裱店之间的合同系承揽合同
- B.装裱店对该画有留置权
- C.黄某应承担违约责任
- D.装裱店通知黄某支付费用的期限符合法律规定
- A.房屋抵押后,甲、乙与丙之间的租赁合同继续有效
- B.在以出卖共有份额的方式实现该抵押权时,如果乙与丙都愿意以同一价格购买,则应卖给乙
- C.在以出卖共有份额的方式实现该抵押权时,如果乙与丙都愿意以同一价格购买,则应卖给丙
- D.在以出卖共有份额的方式实现该抵押权时,甲、乙与丙之间的租赁合同将继续存续
- A.收养关系有效
- B.甲得请求其二哥返还财产及相应孳息
- C.甲与甲妻的婚姻自行恢复
- D.如收养人和被收养人同意甲的要求,可以准许
- A.本案实行举证责任倒置,因此金某对于本案不负任何证明责任
- B.赵某应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错
- C.金某应当证明赵某对于该侵权行为的发生有主观过错
- D.本案因果关系的证明责任属于赵某
- A.双方缔结婚姻后,虽符合无效婚姻的要件,但在一方当事人死亡后,另一方当事人不得再提起请求宣告婚姻无效的诉讼
- B.请求婚姻的诉求无效只能由婚姻关系当事人提起
- C.人民法院就同一婚姻关系分别受理了离婚和申请宣告婚姻无效案件的,应先判定婚姻是否有效
- D.人民法院审理婚姻无效的案件,涉及财产分割和子女抚养的,应在同一判决书中列明审理结果
- A.由于有限责任公司的股东对公司债务承担有限责任,故公司成立以后,刘、张、赵、王、李5人对成立前的出资不足不负补交差额的责任
- B.王某以其现有的个人财产补交差额,不足部分待王某有财产时再行补足
- C.王某以其现有的个人财产补交差额,不足部分由刘、张、赵3人补足
- D.王某以其现有的个人财产补交差额,不足部分由刘、张、赵、李4人补足
- 55
-
某报社在一篇新闻报道中,披露未成年人甲是乙的私生子,致使甲备受同学的嘲笑与奚落。甲因精神痛苦,自残左手无名指,给甲的学习和生活造成重大影响。按照我国现行法律,下列对报社的行为定性中,正确的有( )。
- A.如实报道,不构成侵权
- B.侵害了甲的姓名权
- C.侵害了甲的身体权
- D.侵害了甲的隐私权
- A.房子应归卢某所有,但应该适当补偿王某夫妇
- B.房子应归卢某所有,王某夫妇侵害房屋所有权,应该承担赔偿责任
- C.房子归王某夫妇所有,但应该适当补偿卢某
- D.房子归王某夫妇和卢某共同所有
- A.应当由第一审人民法院采取财产保全措施
- B.应当由第二审人民法院采取财产保全措施
- C.应当由第一审人民法院报第二审人民法院批准后采取财产保全措施
- D.情况紧急的由第一审人民法院采取财产保全措施,情况不紧急的由第二审人民法院采取财产保全措施
- A.丁望应当以张小刚为被告
- B.丁望应当以公交公司和张小刚为共同被告
- C.丁望应当以公交公司和驾驶员为共同被告
- D.丁望应当以公交公司为被告,以张小刚为第三人
- A.原审法院违反法定程序,并可能影响案件正确判决的
- B.原审判决认定事实清楚,证据充分的
- C.原审判决认定事实清楚,法律适用错误的
- D.原审判决认定事实不清,证据不足的
- A.中止原诉讼
- B.终结原诉讼
- C.暂缓原诉讼
- D.延期审理诉讼案件
- A.作为上诉人提起上诉
- B.随一方当事人上诉,不能独立上诉
- C.处于辅助当事人的地位,不能上诉
- D.第一审判决令其承担民事责任时可以上诉,反之则不能上诉
- A.上级人民法院指定管辖
- B.高级人民法院裁定管辖
- C.共同上级人民法院指定管辖
- D.最高人民法院指定管辖
- A.可以视为原告撤诉
- B.法院可中止诉讼
- C.法院可缺席判决
- D.法院可终结诉讼
- A.延期审
- B.终结起诉
- C.中止诉讼
- D.继续审理
- A.由于乙在汇票上标明“不得转让”字样,故丁与戊均未曾取得票据权利,其只能依据普通的民事关系向丙追偿
- B.甲应对持票人戊承担保证责任,乙不对持票人戊承担保证责任
- C.甲乙对持票人戊承担保证责任
- D.甲乙丙丁均对持票人戊承担保证责任
- A.应由其子女进行清算
- B.应由其妻进行清算
- C.应由其妻和其子女共同进行清算
- D.应由债权人申请法院指定清算人进行清算
- A.①③
- B.②③
- C.②③④
- D.①②③④
- A.两种股票转让均应在依法设立的证券交易场所进行
- B.两种股票均应采取背书方式进行转让
- C.任何情况下均不得将股票转让给乙股份有限公司
- D.如果张甲不是公司的董事、监事、经理,则其转让股票的时间不受任何限制
- A.该古玩由甲子女继承
- B.该古玩由乙子女继承
- C.将古玩出售,由甲、乙子女共同继承价款
- D.如甲子女同意,可让乙子女继承
- A.乙应先就丙所持有的股票主张质权,不足部分再向丁主张保证责任
- B.乙只能对丙主张10万元的质权,对股票增值部分不享有质权
- C.乙既可以向丙主张股票现值的质权,也可以向丁主张承担保证责任
- D.乙应先向丁主张承担保证责任,不足部分再向丙主张质权
- A.视为1999年3月提出的
- B.不丧失新颖性
- C.已丧失了新颖性
- D.应予驳回
- A.唐某
- B.电视台
- C.王某
- D.马某
- A.甲、乙不能去申请专利
- B.甲、乙可以去申请专利,被授予专利权后,归甲、乙共有
- C.甲、乙可以去申请专利,被授予专利权后,归甲、乙、丙共同享有
- D.丙应当把专利申请权转让给甲、乙
- A.黄某应再给林某3000%
- B.黄某可以不给,因林某未成年,赠与合同无效
- C.黄某可向林某要求返还7000元
- D.赠与7000元的合同有效,另3000元的赠与合同不成立
- A.自双方意思达成一致时成
- B.自甲公司受领标的物时成立
- C.自双方补签合同书时成立
- D.尚未成立
- A.乙的债权尚未到清偿期而乙提议抵销的
- B.乙的债权尚未到清偿期而甲提议抵销的
- C.乙的债权已逾诉讼时效乙提议抵销的
- D.甲的债权已逾诉讼时效甲提议抵销的
- A.合同订立时履行地的市场价格
- B.合同履行时履行地的市场价格
- C.合同订立时订立地的市场价格
- D.合同履行时订立地的市场价格
- A.保证合同
- B.委托合同
- C.保证合同或委托合同
- D.保证合同和委托合同
- A.甲
- B.乙
- C.丙
- D.丁
- A.王甲对该土地享有的承包经营权自颁发土地承包经营权证之日起生效
- B.若王甲欲将该土地承包经营权转让,应取得桂花村村委会的同意
- C.由于承包期未到,桂花村村委会在任何情况下均不得将该承包地收回
- D.王甲有权将该土地承包经营权及其上的果树设定抵押
- 81
-
甲将一幅古画寄存在乙处,乙死亡,该古画由乙的两个儿子丙、丁占有,丙、丁以为古画为其父所有,送权威机构鉴定该画价值50万元,两人约定,该画归丙所有,丙付给丁25万元。丙是否能取得该画的所有权?( )
- A.能取得,因为丙、丁取得该古画是出于善意。且丙向丁支付了对价
- B.能取得,因为丙取得该画时与丁实施了法律行为
- C.不能取得。因为丙、丁从乙处取得该画并未实施法律行为
- D.不能取得。因为丙、丁并非善意占有该画
- A.按份共有
- B.收归国有
- C.甲个人所有
- D.共同共有
- A.王某的行为为无权代理,合同无效
- B.王某的行为为表见代理,合同有效
- C.王某的行为为表见代理,合同无效
- D.王某的行为为委托代理,合同有效
- A.钱某承担,因钱某诉讼时已满18周岁,且有经济能力
- B.钱某之父承担,因钱某在侵权行为发生时末满18周岁,没有经济能力
- C.主要由钱某之父承担,钱某适当赔偿
- D.主要由钱某承担,钱某之父适当赔偿
- A.由丙公司偿
- B.由丁公司偿还
- C.由丙公司和丁公司负连带责任
- D.由丙公司和丁公司负按份责任
- A.将来发生的事实
- B.不确定的事实
- C.合法的事实
- D.法律规定的事实
- A.应由丁、戊负连带偿还责任
- B.应由甲乙丙负连带偿还责任
- C.应由己承担全部偿还责任
- D.应由顺发搬家有限公司承担偿还责任