- A.申请中没有按规定写明发明人的姓名
- B.申请中未指定任何缔约国
- C.没有缴纳国际申请费和手续费
- D.国际申请没有用规定的语言撰写
- A.申请人一栏填写为“李力高级工程师”
- B.发明人一栏填写为“王明赵伟(不公开姓名)”
- C.联系人一栏填写为“张宇,王量”
- D.发明名称一栏填写为“一种发电装置”
- A.除专利法另有规定外,发明专利权人有权禁止他人为生产经营目的许诺销售其专利产品
- B.除专利法另有规定外,方法发明专利权人有权禁止他人为生产经营目的制造与依照其专利方法直接获得的产品相同的产品
- C.除专利法另有规定外,实用新型专利权人有权禁止他人为生产经营目的许诺销售、销售、进口其专利产品
- D.除专利法另有规定外,外观设计专利权人有权禁止他人为生产经营目的制造、使用、销售其专利产品
- A.申请人最迟应当在2019年1月14日前办理进入中国国家阶段手续
- B.申请人最迟应当在2020年2月1日前办理进入中国国家阶段手续
- C.该PCT申请如果要求获得发明专利,申请人最迟应当在2019年5月14日前提出实质审查请求
- D.该PCT申请如果要求获得发明专利,申请人最迟应当在2020年6月1日前提出实质审查请求
- A.如果李某提出复审请求时未修改专利申请文件,专利复审委员会经审查后认为该发明不具备创造性,则可以直接做出维持驳回决定的复审决定
- B.如果李某提出复审请求时提交的申请文件修改内容超出了原始说明书和权利要求书的记载范围,则专利复审委员会可以依职权对该缺陷进行审查并向李某发出复审通知书
- C.如果专利复审委员会经审查认定该发明明显是永动机,专利复审委员会最终可以以发明不具备实用性为由维持驳回决定
- D.如果专利复审委员会经审查认定该发明明显是永动机,专利复审委员会将直接撤销驳回决定,发回原审查部门重新审理
- A.在说明书中补入所属技术领域的技术人员不能直接从原始申请中导出的有益效果
- B.在说明书中补入原权利要求书和说明书未记载的实验数据以说明发明的有益效果
- C.将仅在摘要中记载的技术方案补入到说明书中
- D.将原附图中的公知技术附图更换为最接近现有技术的附图
- A.乙用于制造X产品的设备是以合理价格从他人手中购买的
- B.乙在甲申请专利之前自行完成了研发并开始制造X产品
- C.乙就其所制造的产品拥有自己的专利权
- D.乙有证据表明其生产的X产品属于现有技术
- A.提交保藏的日期:2015年5月1日,提交保藏证明及存活证明的日期:2015年8月1日
- B.提交保藏的日期:2014年6月1日,提交保藏证明及存活证明的日期:2015年9月1日
- C.提交保藏的日期:2014年10月1日,提交保藏证明及存活证明的日期:2015年8月1日
- D.提交保藏的日期:2014年10月1日,提交保藏证明及存活证明的日期:2015年8月1日,同时申请人提交声明表示放弃优先权
- A.删除权利要求
- B.删除技术方案
- C.明显错误的修正
- D.在权利要求中补入其他权利要求中记载的一个或多个技术特征
- A.职务发明创造的发明人在其发明被授予专利权后有权获得奖励
- B.发明人或设计人有在专利文件中不公开自己姓名的权利
- C.发明人或设计人有在专利文件中写明自己是发明人或者设计人的权利
- D.职务发明创造的发明人在其发明被授予专利权后无权自行实施
- A.出质人与专利登记簿记载的专利权人不一致的
- B.专利权已经终止的
- C.专利权处于年费缴纳滞纳期的
- D.专利权已被启动无效宣告程序的
- A.带有图形用户界面的手机
- B.手动工具
- C.祛皱美白精华素包装瓶
- D.小米运动手环
- A.企业甲和乙可以共同作为请求人,针对刘某的专利权提出一件无效宣告请求
- B.企业甲和乙可以委托同一专利代理机构,为甲、乙分别办理无效宣告程序有关事务
- C.企业丙可以针对刘某的专利权提出无效宣告请求
- D.企业丁由于未被专利权人刘某提起专利侵权民事诉讼或发出专利侵权警告律师函,故企业丁不能针对刘某的专利权提出无效宣告请求
- A.优先权期限
- B.缴纳年费的期限
- C.专利权的期限
- D.请求实质审查的期限
- A.金某在履行本单位交付的本职工作之外的任务时完成的发明创造
- B.吕某退休一年之后作出的与其退休前所从事的工作有关的发明创造
- C.王某在职期间作出的与其在单位所从事工作无关的发明创造性
- D.刘某临时借调到某研究所工作,在执行该所交付的任务时完成的发明创造
- A.该公司给予王某奖金的时间符合法定期限
- B.该公司不应当将李某署名为发明人
- C.该公司给予王某5000元的奖金符合法定标准
- D.该公司给予王某10万元的报酬符合法定标准
- A.在法国境内设有营业所的泰国人
- B.在我国境内只设有代表处的英国公司
- C.在我国境内有经常居所的无国籍人
- D.营业所设在德国的企业
- A.分案申请获得专利权后,其专利权的期限自分案申请递交日起算
- B.国际申请进入中国国家阶段获得授权后,其专利权的期限自国际申请日起算
- C.享有外国优先权的专利申请获得授权后,其专利权的期限自优先权日起算
- D.享有国内优先权的专利申请获得授权后,其专利权的期限自提出申请之日起算
- A.一般情况下,专利局以电子文件形式通过电子专利申请系统向电子申请用户发送各种通知书和决定
- B.电子申请用户未及时接收电子文件形式的通知书的,专利局将作出公告送达
- C.自发文日起十五日内申请人未接收电子文件形式的通知书和决定的,专利局可以发出纸件形式的该通知书和决定的副本
- D.电子方式送达的通知和决定,自发文日起满十五日推定为当事人收到日
- A.对发明初步审查程序中驳回专利申请的决定不服而请求复审的案件
- B.对实用新型初步审查程序中驳回专利申请的决定不服而请求复审的案件
- C.对外观设计初步审查程序中驳回专利申请的决定不服而请求复审的案件
- D.对发明实质审查程序中驳回专利申请的决定不服而请求复审的案件
- A.申请人应当在国际阶段对生物材料样品的保藏作出说明,包括保藏单位名称和地址、保藏日期、保藏编号
- B.申请人应当在进入声明中指明记载生物材料样品保藏事项的文件以及在该文件中的具体记载位置
- C.申请人未在进入声明中指明生物材料样品保藏事项的,应当自进入日起4个月内补正,期满未补正的,该申请视为撤回
- D.申请人应当自进入日起4个月内提交生物材料样品保藏证明和存活证明,期满未提交的,该申请视为撤回
- A.甲提供了该公证书原件,在没有其他证据推翻的情况下,一般应当认定该公证书的真实性
- B.该公证书是由公证人员作出,因此该公证书能证明张某在涉案专利申请日前确实购买过空调
- C.该公证书是由公证人员作出,因此该公证书能证明张某在涉案专利申请日前确实购买了与涉案专利相同的空调
- D.张某未出席口头审理进行作证,其书面证言不能单独作为认定案件事实的依据
- A.将油漆组合物中的防腐蚀剂去掉,得到不具有防腐蚀功能的油漆,节约了成本
- B.将用于衣柜的自动闭合门结构用到书柜中
- C.将电子表粘贴在鱼缸上,得到一种带有电子表的鱼缸
- D.将已知的杀菌剂X用作抛光剂,实现了抛光效果
- A.委托专利代理
- B.答复审查意见通知书
- C.办理延长期限请求
- D.撤回优先权要求
- 25
-
以下说法哪些是正确的?
- A.对于申请人在申请日之后补交的实验数据,因不是原说明书和权利要求书记载的内容,审查员不应予以考虑
- B.判断说明书是否充分公开,应当以原说明书和权利要求书记载的内容为准
- C.对于申请人在申请日之后补交的实验数据,只有在申请人证明了其是在申请日前完成的情况下,审查员才应予以考虑
- D.申请人在申请日之后补交的实验数据所证明的技术效果应当是所属技术领域的技术人员能够从专利申请公开的内容中得到的
- A.甲公司提起侵权诉讼时,法院可以要求其提交专利权评价报告
- B.甲公司在侵权起诉前可以请求当地管理专利工作的部门采取证据保全措施
- C.根据专利复审委员会作出的无效宣告审查决定,法院可以裁定驳回甲公司的侵权起诉,无需等待针对上述审查决定的行政诉讼结果
- D.甲公司提起行政诉讼后,乙公司作为第三人参加诉讼
- A.用于钢水浇铸的模具
- B.空调作为空气净化机的应用
- C.一种电话机及其制造方法
- D.一种改进的除草技术
- A.权利要求1
- B.权利要求2
- C.权利要求3
- D.权利要求4
- A.在提出实质审查请求时,以及收到发明申请进入实质审查阶段通知书之日起3个月内,申请人可以对发明专利申请主动提出修改
- B.主动修改时,可以扩大原权利要求请求保护的范围,但不能超出原说明书及权利要求书的记载范围
- C.在答复审查意见通知书时对申请文件进行修改的,通常只能针对通知书指出的缺陷进行修改
- D.答复审查意见通知书时对申请文件进行修改的,只要修改文本未超出原说明书及权利要求书的记载范围均应当被接受
- A.201430465498.X
- B.201290004238.0
- C.201320278122.1
- D.201140376384.3
- A.轿车和轿车车模的相似外观设计
- B.设计构思相同的床、床头柜的外观设计
- C.咖啡杯和咖啡壶的成套产品外观设计,以及与其中的咖啡杯相似的另一款咖啡杯外观设计
- D.仅有色彩差别的产品包装盒的两项外观设计
- A.权利要求书中使用的科技术语应当与说明书中的一致,权利要求书中可以有数学式
- B.如果一项权利要求包含了另一项权利要求中的所有技术特征,且对该另一项权利要求的技术方案作进一步限定,则该权利要求为从属权利要求
- C.某独立权利要求为:“1.一种茶杯,包括部件A和B,其特征在于:还包括部件C”。其从属权利要求可以对部件C进行限定,但不能再对部件A进行限定
- D.引用两项以上权利要求的多项从属权利要求,可以以择一方式引用在前的权利要求,并不得作为另一项多项从属权利要求的基础
- A.甲可以单独实施该专利,实施获得的收益应当与乙平均分配
- B.甲如果以独占许可的方式许可丙实施,则必须取得乙同意
- C.甲可以以普通许可的方式许可丙实施,无需取得乙同意
- D.甲可以放弃其共有的专利权,无需取得乙同意
- A.主要事实不清、证据不足的
- B.违反法定程序的
- C.滥用职权的
- D.具体行政行为明显不当的
- A.在任何情况下,第一次审查意见通知书都应当写明审查员对申请的实质方面和形式方面的全部意见
- B.在审查意见通知书中可以提出修改的建议供申请人修改时参考
- C.申请由于不具备新颖性而不可能被授予专利权的,通知书中可以仅对独立权利要求进行评述,不对从属权利要求进行评述
- D.审查文本超出原说明书和权利要求书记载范围的,审查员可以针对审查文本之外的其他文本提出审查意见,供申请人参考
- A.代为修改权利要求书
- B.代为放弃无效宣告请求所依据的部分证据
- C.代为接收口头审理中当庭转送的文件
- D.代为撤回无效宣告请求
- A.驳回理由是权利要求1不具备创造性,甲某对权利要求进行修改时将权利要求1的类型由方法修改为产品
- B.驳回理由是权利要求1得不到说明书支持,甲某对权利要求进行修改时增加了一项从属权利要求
- C.驳回理由是权利要求1不具备创造性,甲某对权利要求进行修改时将权利要求1中的一个技术特征删除
- D.驳回理由是权利要求1缺少必要技术特征,甲某对权利要求进行修改时将说明书中相应技术方案的特征补入到权利要求1中
- A.字母“B”表示发明专利申请公布
- B.字母“Y”表示发明专利权部分无效宣告的公告
- C.字母“U”表示实用新型专利权部分无效宣告的公告
- D.字母“S”表示外观设计专利授权公告或外观设计专利权部分无效宣告的公告
- A.张某可以向商标局提出异议
- B.张某不是利害关系人或者在先权利人,不得提出异议
- C.张某可以向商标评审委员会提出异议
- D.张某可以请求商标评审委员会宣告其无效
- A.以企业商标标识为主体内容的瓶贴设计
- B.手机屏幕壁纸的设计
- C.艺术花瓶的设计
- D.可批量印制的摄影作品
- A.该合同为附生效期限的合同
- B.该合同为附终止期限的合同
- C.该合同为附生效条件的合同
- D.该合同为附解除条件的合同
- A.电脑屏幕保护画面设计
- B.主要起标识作用的平面包装袋设计
- C.达芬奇的画
- D.售报亭的形状设计
- A.市地税局
- B.市政府
- C.市工商局
- D.市地税局和市工商局
- A.2024年3月18日
- B.2024年8月13日
- C.2026年7月20日
- D.2028年3月6日
- A.2017年8月在日本参加一个学术会议时,王某就该种系统进行了口头介绍
- B.王某在一本2018年10月出版的杂志上发表了一篇介绍该种系统的文章,且无其他证据证明该杂志的具体印刷日
- C.王某于2018年10月15日向国家知识产权局提交了一件同样内容的实用新型专利申请,该申请于2019年5月8日被授予专利权
- D.某公司经王某授权于2018年2月在美国销售的新型汽车上使用了该系统
- 46
-
下列说法哪个是正确的?
- A.同一组从属权利要求之间必然具有单一性
- B.若独立权利要求具有新颖性,则其从属权利要求之间必然具有单一性
- C.若独立权利要求具有创造性,则其从属权利要求之间必然具有单一性
- D.若从属权利要求的限定部分还包括了不同于独立权利要求的其他发明,则该从属权利要求和该独立权利要求之间不具有单一性
- A.专利权的转让
- B.专利权的普通实施许可
- C.以专利权入股
- D.专利权的出质
- A.申请人应当在提出发明专利申请的同时提交提前公布声明
- B.申请人应当在提交提前公布声明的同时缴纳提前公布费
- C.申请人应当在发明专利申请初步审查合格之前提交提前公布声明
- D.申请人提出提前公布声明不能附有任何条件