我
- A.该PCT国际申请是向国家知识产权局提出的，因此视为同时提出了保密审查请求
- B.申请人应当委托依法设立的专利代理机构办理PCT国际申请的相关事务
- C.申请人应当在2014年2月26日前办理进入中国国家阶段的手续
- D.在办理进入中国国家阶段手续时，申请人可以选择要求获得发明专利或者实用新型专利
- A.香港特别行政区的居民可以向国家知识产权局提交PCT国际申请，也可以向国际局提交PCT国际申请
- B.不能就外观设计提出PCT国际申请
- C.中国国民向国家知识产权局提交的PCT国际申请，可以指定欧洲专利局进行国际检索
- D.PCT国际申请在进入国家阶段之前必须经过国际初步审查
- A.这是一篇中国专利文献
- B.这是一篇实用新型专利文献
- C.该专利申请已被授予专利权
- D.第一位数字1表示发明专利申请
- A.国家知识产权局在作出给予强制许可的决定前应当组织听证
- B.给予强制许可的决定应当写明给予强制许可的范围和期限
- C.乙公司获得强制许可后，无须向甲公司交纳专利使用费
- D.乙公司获得强制许可后，应当将制造的药品全部出口到X国
- A.该申请应当视为2012年2月26日向国家知识产权局提出的专利申请
- B.在进入中国国家阶段时，申请人可以选择外观设计作为保护类型
- C.申请人不能在该申请进入中国国家阶段后提出新的优先权要求
- D.如果该申请被授予专利权，则专利权的期限自2009年10月26日起计算
- A.乙公司通过电子邮件向某医院发出销售该新型药物的介绍信息
- B.李某在专业期刊上发表文章对该新型药物的性能作了全面介绍
- C.某医院为尽快治疗好患者，自行配置并使用了该新型药物
- D.丙公司为提供行政审批所需要的信息，自行制造了该新型药物
- A.专利权终止后继续在产品上标注专利标识
- B.未经许可在产品包装上标注他人的专利号
- C.将拥有的实用新型专利证书变造成发明专利证书
- D.伪造专利文件
- A.与甲协商解决
- B.直接向人民法院提起诉讼
- C.请求地方人民政府管理专利工作的部门处理
- D.请求国务院专利行政部门处理
- A.甲公司可以向重庆的基层人民法院起诉乙公司
- B.甲公司可以向成都市的中级人民法院起诉丙酒店
- C.甲公司可以向成都市的中级人民法院起诉乙公司
- D.甲公司提起诉讼时可以向受理法院提交专利权评价报告
- A.乙是病人，从印度购买仿制的该专利药品自己服用，并将多余的药品带回国内销售
- B.丙从甲公司购买了该专利药品，将其加价卖给第三人
- C.丁在国内某报纸上发布印度仿制的该专利药品的销售广告
- D.戊见甲公司销售的药品价格过于昂贵，自行制造并低价销售该专利药品
- A.乙的制造行为侵犯甲的专利权
- B.乙在专利授权前已经做好了生产制造的准备，其制造行为不侵犯甲的专利权
- C.丙的销售行为侵犯甲的专利权
- D.丁能证明其产品的合法来源，其使用行为不侵犯甲的专利权
- A.该公司应当在其生产和销售的该专利产品或产品包装上标注专利标识
- B.该公司在该专利产品上标注专利标识的，应当采用中文标明专利权的类型
- C.在该专利权被授予前，该公司可以在产品上标注专利申请号，但应标明“专利申请，尚未授权”字样
- D.该公司在该专利权期限届满前在产品上标注专利标识，在专利权终止后继续销售上述产品的，不构成假冒专利行为
- A.甲可以单独实施该专利
- B.甲在未经乙同意的情况下可以以独占许可方式许可他人实施该专利
- C.甲单独实施该专利获得的收益应当在甲乙之间分配
- D.甲许可他人实施该专利，其收取的使用费应当在甲乙之间分配
- A.李某必须提交证据证明区别特征X是所属领域的公知常识
- B.李某可以在口审时提交公知常识性证据，证明区别特征X是所属领域的公知常识
- C.李某可以在口审结束后复审委员会作出无效决定之前，提交公知常识性证据，证明区别特征X是所属领域的公知常识
- D.张某认可李某提交的公知常识性证据，复审委员会可以确认其证明力 [答案]BD
- A.林某随时可以主动要求放弃该项专利权
- B.林某可以要求放弃该项专利权中的某个特定部分
- C.放弃专利权的手续应当由该专利代理机构办理
- D.林某放弃专利权后，该专利权视为自始即不存在
- A.请求人口头审理之前提交的上述台湾专利文献
- B.请求人口头审理时提交的上述韩国出版的专业杂志文献及其译文
- C.请求人口头审理时提交的上述《化工原料手册》和台湾专利文献公证书
- D.请求人提交的上述施工合同和设计图纸
- A.乙要求同甲当面质证和辩论
- B.甲需要当面向合议组说明事实
- C.甲需要实物演示
- D.乙需要请出具过证言的证人作证
- A.针对甲于2013年4月7日补充提交的美国专利文献
- B.针对甲于2013年4月2日补充提交的意见陈述书，其中增加了权利要求1缺必要技术特征的理由但没有补充证据
- C.针对甲的无效宣告请求书
- D.针对专利复审委员会依职权引入的理由
- A.外观设计专利的专利权人不得对简要说明进行修改
- B.实用新型专利的专利权人不得对专利说明书进行修改
- C.发明专利的专利权人不得对专利说明书进行修改
- D.发明专利的专利权人不得对权利要求书进行修改
- A.权利要求书没有清楚地说明要求保护的范围
- B.PCT申请经修改后的授权文本，其要求保护的范围超出了原始提交的国际申请文件所记载的范围
- C.独立权利要求缺乏必要技术特征
- D.授权的多项独立权利要求之间缺乏单一性
- A.王某以权利要求1、2不具备创造性为由提出无效宣告请求
- B.李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求
- C.李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求
- D.王某以权利要求3相对于对比文件3不具备新颖性为由提出无效宣告请求
- A.以合并方式修改权利要求
- B.提交外文期刊及其中文译文作为反证
- C.与张某接触，商谈和解事宜
- D.委托专利代理机构，在专利复审委员会指定的答复期限内陈述专利权应维持有效的意见
- A.王某未在复审通知书指定的期限内进行答复，其复审请求被视为撤回
- B.在作出复审决定之前，王某主动撤回其复审请求
- C.王某的复审请求被受理后因不符合受理条件而被驳回
- D.王某在收到维持原驳回决定的复审决定之后，于法定期限内向人民法院起诉
- A.专利许可合同的被许可人
- B.专利侵权诉讼中的被告
- C.职务发明的发明人
- D.专利权人
- A.该实用新型专利申请可以保留原申请日2014年3月2日
- B.应重新确定该实用新型专利申请的申请日为2014年3月20日
- C.该发明专利申请破坏该实用新型专利申请的新颖性
- D.该发明专利申请构成该实用新型专利申请的抵触申请
- A.增加的内容是通过测量附图得出的尺寸参数技术特征
- B.将记载于优先权文件中、但未记载在本申请中的附图追加至本申请中
- C.将说明书附图中的文字注释删除，并增补到说明书中
- D.在文字说明清楚的情况下，为使局部结构清楚起见，增加局部放大图
- A.申请人可以仅仅陈述意见，也可以修改申请文件
- B.申请人可以在答复期限届满后提出延长答复期限的请求
- C.申请人直接提交给审查员的答复文件不具备法律效力
- D.答复第一次审查意见通知书的期限是四个月
- A.专利申请的初审程序
- B.授予专利权程序
- C.放弃专利申请权手续
- D.变更专利申请权手续
- A.专利申请涉及国防利益需要保密的，由国防专利机构受理并进行审查
- B.经主管部门批准，国防专利权人可以向国外的单位或者个人转让国防专利权
- C.国防专利申请人在对第一次审查意见通知书进行答复时，可以对其国防专利申请主动提出修改
- D.国家知识产权局专利复审委员会负责国防专利的复审和无效宣告工作
- A.多个申请人以书面形式提出专利申请且未委托专利代理机构的，除请求书中另有声明的外，以请求书中指明的第一申请人为代表人
- B.多个申请人提出电子申请且未委托专利代理机构的，以提交电子申请的电子申请用户为代表人
- C.申请人为单位的，其联系人为代表人
- D.代表人可以代表全体申请人办理撤回专利申请的手续
- A.专利权人针对专利权评价报告可以提请行政复议
- B.专利权人认为专利权评价报告的结论存在需要更正的错误的，可以请求更正
- C.已经终止的实用新型专利不属于专利权评价报告请求的客体
- D.专利权评价报告可以作为人民法院审理、处理专利侵权纠纷的证据
- 32
-
下述说法哪个是错误的?
- A.中国采用国际专利分类法对发明专利申请进行分类
- B.中国采用国际专利分类法对实用新型专利申请进行分类
- C.中国采用洛迦诺分类法对实用新型专利申请进行分类
- D.中国采用洛迦诺分类法对外观设计专利申请进行分类
- A.发明专利申请文件缺少说明书摘要
- B.实用新型专利申请文件没有说明书附图
- C.外观设计专利申请文件缺少简要说明
- D.说明书正文未使用中文
- A.产品包括特征a、b、c、f，其中特征f是记载在甲公司专利说明书中的特征
- B.产品包括特征b、c、d、e
- C.产品包括特征a、b’、c，其中b’与b是等同的技术特征
- D.产品包括特征a、b、c、d、g，其中特征g是没有记载在甲公司专利说明书中的特征
- A.丁某不参加口头审理，委托两名专利代理人参加
- B.丁某在指定的期限内进行书面意见陈述，不参加口头审理
- C.丁某未进行书面意见陈述，在指定日期参加口头审理
- D.丁某与其委托的四名专利代理人在指定的日期参加口头审理
- A.2027年9月1日
- B.2028年8月1日
- C.2029年1月10日
- D.2032年3月1日
- A.专利申请视为撤回的决定
- B.驳回专利申请的决定
- C.不予受理专利申请的决定
- D.视为未要求优先权的决定
- A.请求人请求撤回其无效宣告请求，但专利复审委员会认为根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权无效的决定
- B.专利权人未提交口头审理回执，也未参加口头审理
- C.当事人在收到无效宣告请求审查决定之日起三个月内未向人民法院起诉
- D.专利复审委员会对无效宣告请求作出维持专利权有效的审查决定
- A.申请人可以自申请日起2个月内提出主动修改
- B.申请人可以自收到受理通知书之日起3个月内提出主动修改
- C.超出修改期限的修改文件，国家知识产权局一律不予接受
- D.对权利要求书的修改仅限于权利要求的删除、合并和技术方案的删除
- 40
-
下列说法哪个是正确的?
- A.分案申请不能作为要求本国优先权的基础
- B.申请人可以以发明专利申请为基础，提出实用新型专利分案申请
- C.要求本国优先权的在后申请的发明人应当与在先申请的发明人一致或者部分一致
- D.申请人应当在其分案申请递交日起三个月内提交原申请的申请文件副本，期满未提交的，分案申请将被视为未提出
- A.某研究所课题组
- B.某有限责任公司
- C.某监狱服刑人员
- D.某十四周岁的中学生
- A.2015年3月25日
- B.2015年4月7日
- C.2015年5月6日
- D.2015年5月8日
