单选

现在有“大话”经典、“水煮”经典、经典“心得”、“品”经典,等等,越来越多的人开始用个性化的方式对传统经典改写、解读,似乎成了一股风气。对这种现象,我们不能一棍子打死。只要它的立意有可取之处,并且不以严肃的学术研究自居,就仍然具有一定的积极意义。于丹在接受本报记者采访时,提出了自己的看法:“我的解读是从‘学术金字塔’的塔尖走下来、与民众分享文化利益的一种尝试,采用的是‘心得’的方式,而非严肃的学术教材,这种解读并未伤害社会的群体记忆。”另一方面,经典的意义也是双面的,在特定的条件下也可能会束缚人们的思想或被保守主义者加以利用。个性化的、非学术化的解读,在一定的语境中能够起到解放思想、开放经典的作用。

下列说法与文段的观点不符的是(  )。

  • A.个性化解读只要立意可取,并且不以严肃的学术研究自居,某种程度上具有一定的积极意义
  • B.个性化的解读,在一定的语境中能够起到解放思想,开放经典的作用
  • C.个性化的解读并不意味着对经典的解读可以随心所欲,无所顾忌
  • D.个性化的解读应采用“心得”的方式,使经典从学术金字塔上走下来、与民众分享文化利益
参考答案
您可能感兴趣的试题

能够从上述资料中推出的是(  )。

  • A.我国是日本2010年最大的货物出口国
  • B.20l0年一般贸易出口额的增长量多于加工贸易出口额的增长量
  • C.2009年我国对俄罗斯的进出口贸易为顺差
  • D.2009年我国对东盟的出口额少于对日本的出口额

2010年我国对主要国家和地区货物出口额增长速度从小到大排序正确的是(  )。

  • A.韩国一欧盟一中国香港
  • B.东盟一印度一美国
  • C.日本一印度一俄罗斯
  • D.韩国一中国台湾一日本
¥

订单号:

遇到问题请联系在线客服

订单号:

遇到问题请联系在线客服