李白与杜甫是盛唐的瑰宝，却又迥然相异，当他们眼见日益败坏的政治、乱臣贼子的张狂，耳听金戈铁马的喧嚣、黎民百姓的呻吟之时，他们选择了不同的道路：“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”，李白真的像仙人一样，远远避开这日益污浊的时代，寄情于山水之间；而杜甫却深深执著于人间本身，希望“大庇天下寒士俱欢颜”，这是一种圣人的胸怀，我们很难评价“诗仙”到底是不负责任还是清醒，“诗圣”到底是忠国爱民还是迂腐，他们两人的情怀正是不同人性在乱世中的代表抉择。  下列符合本段文意的是(  )。

有人认为，“趋福避祸，趋利避害”是一切动物的本能，人也是动物，由此得出“人的本质是自私的”。这种论证之所以不正确，是因为(  )。

阅读下面的材料，回答以下问题：

 “苟利国家生死以，岂因祸福避趋之?”民族英雄林则徐的这一诗句，不仅激励了几代中国人抗击外国侵略，维护民族利益的斗争精神，在建设社会主义和谐社会的今天，仍是宝贵的精神财富。

这句诗体现的人生价值观是(  )。

在新公共管理运动中，关于政府职能争论的焦点主要集中于(  )。

此案例中存在的问题从行政思想和观念角度分析源于(  )。

解决案例中问题的切入点应为(  )。

阅读下面的材料。回答以下问题：

 据报道。某市一家工厂的一个基建项目，在申报过程中，一共盖了几百个公章。每个公章代表一个局、处、科或股的“舍我莫过”的关卡，要办事就得逐庙逐神一个个礼拜磕头，甚至还要烧香进贡。无独有偶，该市的另一家集团公司开发的一个住宅小区项目，历时十几个月，累计办理各类审批手续二十项，前后盖了好几十个图章，涉及三十多个审批部门，除土地批租费外，开发企业共支付拆迁费、墙改费、人防费等五百多万元。

此案例中存在的问题从体制角度分析源于(  )。

如果你是本案法官，应当作出何种判决?(  )

如果田某不经复议直接向法院起诉，法院应(  )。

田某向法院提起诉讼，被告为(  )。

阅读下面的材料。回答以下问题：

 司机田某驾车行至某县某镇时，遇一妇女冯某请求搭车，田某表示同意。当日夜晚，田某驾驶的汽车被该县公安局巡逻人员拦住。因搭车妇女冯某过去曾有过卖淫行为被该县公安局查获，县公安局便认定，田某与冯某晚上同车行进，其行为构成了嫖娼、卖淫，故对田某处以罚款5000元，对冯某处以罚款500元。田某不服，向市公安局申请行政复议，市公安局裁决维持县公安局的处罚决定。田某仍不服，于是向法院提起诉讼。

如果法院通知冯某参加诉讼，她将以何种资格参加诉讼?(  )