单选

甲:“从举办奥运会的巨额耗费来看,观看现场奥运会比赛的票额应该要高得多。是奥运会主办者的广告收入降低了每份票额的单价,因此,奥运会的现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。”  乙:“你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致奥运会票额降价的广告费用?到头来仍是消费者,包括作为奥运会现场观众的消费者。因为厂家通过提高商品的价格把广告费用分摊到了消费者的身上。”  以下哪项如果为真,则能够有力地削弱乙对甲的反驳?(  )

  • A.奥运会的票价一般要远高于普通体育比赛的票价
  • B.近年来,利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多,广告费用也越来越高
  • C.奥运会的举办带有越来越浓的商业色彩,引起了普遍的不满
  • D.总体上说。各厂家的广告支出是一个常量,有选择地采取广播、电视、报纸、杂志、广告牌、邮递印刷品等各种形式
参考答案
您可能感兴趣的试题

2007年北京市股票市场新开户(  )。

  • A.125.5万
  • B.189.4万
  • C.134.6万
  • D.177.2万

下列叙述不正确的是(  )。

  • A.与城镇居民人均可支配收入的增长数量相比,2003-2007年河北省农民人均纯收入的增 K数量要小的多
  • B.2007年与2003年相比,河北省农民人均纯收入增长了1440.1元
  • C.2006年与2005年相比,河北省城镇居民人均可支配收入增长了1297.5元
  • D.河北省需要大力发展农村经济,提高农民人均纯收入
¥

订单号:

遇到问题请联系在线客服

订单号:

遇到问题请联系在线客服