第 75 题有人认为，任何规律都具有普遍性，而唯物辩证法研究的就是普遍规律。因此，任何规律都是唯物辩证法的研究对象。这种观点（　　）。

第 103 题在力颖公司2008年底分红时，对于李某（　　）。

第 104 题对于张某担任公司经理期间，以公司名义销售盗版软件给公司造成的5万元损失，下列说法正确的是（　　）。

第 105 题有权决定罢免张某经理职务的是力颖公司的（　　）。

第 102 题就李某对力颖公司的债务应承担的责任，下列说法错误的是（　　）。

( 101～105 题共用备选答案)

力颖电脑软件有限责任公司由张某、李某等10人各投资20万元于2006年设立，公司章程对分红、增资等采用了公司法的基本规定，未作特别约定。李某实际只出资l0万元，尚拖欠10万元出资未缴。其余股东均已按期足额缴纳出资。2008年底分红时，张某提出李某一直未按公司章程规定足额出资，应少分红。李某指责张某应赔偿其担任公司经理期间，以公司名义销售盗版软件给公司造成的损失5万元，并要求罢免张某的经理职务。

第 101 题对于李某未按公司章程规定足额缴纳的出资（　　）。

第 100 题在本案的行政复议期间，出现下列哪些情形的，区公安分局可以暂停对薛某执行行政拘留处罚?（　　）

第 99 题假如法院对薛某作出有罪判决并生效，薛某和潘某之间的纠纷所涉及的诉讼应当如何处理（　　）

( 96～100 题共用备选答案)

薛某拖欠潘某借款5万元，潘某多次催要借款而薛某一直不给。在一次催要过程中，二人发生争执并大打出手，薛某将潘某殴打致伤。区公安分局遂以薛某违反《治安管理处罚法》为由，将薛某行政拘留10天。薛某不服，提起行政复议。复议机关作出复议决定，薛某仍不服，于是向法院提起诉讼。潘某也向法院提起诉讼，要求薛某偿还借款。在法院受理此案的过程中，潘某经医院诊断为肾损伤，遂又以重伤害向法院提起控告，并请求法院裁判薛某赔偿医药费、误工费等8000元。法院受理后，将案件移送公安局，公安局经检察院批准对薛某采取了逮捕措施。

第 96 题如果薛某不服区公安分局的拘留行为，则下列有关薛某寻求法律救济的途径的说法正的有（　　）

第 97 题本案中，假如复议机关改变处罚内容后，人民法院判决撤销市公安局的行政处罚决定，要求其重新作出新的具体行政行为。而该公安局拒不履行已生效的判决的，人民法院可以采取以下哪些措施（　　）

第 98 题在行政诉讼过程中，如果区公安分局发现薛某还有新的违法行为并未处罚，区公安分局遂对其新的违法行为作出了罚款的行政处罚。如果薛某不服，向同一人民法院提起诉讼，则人民法院（　　）。