限制行为能力，无行为能力的公民纯获利益的民事行为有效。（  ）

试述权利与权力(职权)的区别。

李某(45岁)平时十分喜爱侄儿李小(12岁)，2006年7月18日，李某带李小上街去玩游戏，看见卖福利彩票的，李某摸了几张均未中，便让李小去摸，但李小没钱，李某给李小5元钱，“拿去摸奖吧，凑个热闹，不用还了”。结果，李小摸得价值50万元大奖。李某声称该奖是他出钱请李小摸的，应归他本人所有。问题：(1)李某交给李小5元钱的行为是委托行为还是赠与行为?(2)李小摸奖的行为是否独立有效?

试述妨害民事诉讼的强制措施与刑事诉讼中的强制措施的区别。

胡某和赵某是邻居，两家为房屋间的通道发生争吵，当胡某拉赵某到村，民委员会评理时，赵某在地上大喊“打死人了，打死人了……”张某闻声赶来劝开，在赵某的要求下把赵某搀扶回家。之后，赵某告到当地派出所，派出所根据张某听到喊声赶到，见赵某躺在地上的证词，对胡某拘留3天。胡某不服，申诉到市公安局，市公安局经审查认为派出所越权处罚，决定撤销派出所对胡某的处罚。事隔半月，胡某所在地县公安局认定胡某殴打赵某致轻微伤害，对胡某作出拘留5天的处罚。胡某更加不服，再次向市公安局申请复议。市公安局审理后认为，县公安局对胡某的处罚偏重，作出变更拘留5天为罚款60元的处罚。胡某不服，向县人民法院提起诉讼。问题：(1)市公安局经审查认为派出所越权处罚，决定撤销派出所对胡某的处罚是否正确?为什么?(2)派出所对胡某拘留3天的行政处罚程序是否合法?为什么?(3)市公安局作出撤销对胡某拘留3天的处罚决定后，县公安局又作出对胡某拘留5天的行政处罚，是否正确?为什么?(4)胡某应当以谁为被告?为什么?

张春梅，女，58岁，某县五里沟村人。张春梅家有丈夫、女儿、女婿四人共同生活。女儿有间歇性精神病，每当犯病后，就打骂她的母亲。但犯病时，只要把她按住不让她动，过十几分钟后，就会慢慢恢复正常。某日，张春梅的女儿又犯病，她按以往的习惯，将女儿的头向下按在床上，十几分钟后，张春梅见女儿不动，仔细一看，其女儿已窒息死亡。张春梅十分害怕又痛心，忙把在外干活的丈夫和女婿叫回说明。情况。丈夫认为问题严重，遂陪她到公安局投案自首。公安局接案后认为案情重大，报检察院批准后将张春梅逮捕。请问：公安局逮捕张春梅对不对?为什么?

简述缔结行政合同的原则和方式。

简述民事诉讼法律关系的主体。

行政违法的构成要件是什么?

我国刑法关于溯及力的规定采取了从轻兼从新的原则。（  ）

简述我国刑法的普遍管辖原则。