某市日化有限公司生产的牙刷在省定期监督抽查中经抽样检测因牙刷刷毛顶端未磨毛，不符合GB 19342-2003标准规定的要求被判定为不合格产品(该不合格项为外观质量不合格)，货值金额2500元，未销售。某市牙刷厂受委托生产的某“中国名牌”牙刷在同期省定期监督抽查中因牙刷刷毛、刷柄、刷头脱色，不符合GB 19342 2003标准规定的要求被判定为不合格产品(该不合格项为卫生要求不合格)，货值金额12000元，全部销售。上述两件案件均由某市质量技术监督局立案查处。某市质量技术监督局对某市日化有限公司作出(某)质技监罚字(2011)第某号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定给予以下处罚：
(1)责令停止生产不合格的牙刷；
(2)没收不合格的牙刷9216支；
(3)处不合格产品货值金额50%的罚款1250元。
对某市牙刷厂作出(某)质技监罚字[20113]第某号行政处罚决定书，给予以下处罚：
(1)责令停止生产不合格牙刷；
(2)没收违法所得432元；
(3)处不合格产品货值金额一倍的罚款12000元。
请分析回答某市质量技术监督局对某市日化有限公司与某市牙刷厂的行政处罚是否公正，自由裁量权的行使是否合理?
我
