单选

甲乙因生活琐事发生了口角,乙将甲所有的一台电视机砸坏,甲认为自己不仅财产受到损失,而且感觉自己在村人面前丢尽颜面,精神上也受到了损害,遂决定起诉乙,要求乙赔偿损失。关于本案,下列说法正确的是( )。

  • A.法院应当支持甲的精神损害赔偿请求
  • B.若甲未在起诉中主张精神损害赔偿,判决生效后又基于同一侵权事实提起精神损害赔偿的,人民法院应当受理
  • C.乙应当赔偿甲一台新电视机,并应向甲赔礼道歉
  • D.法院不应当支持甲的精神损害赔偿请求,但对甲的财产损害赔偿请求应予以支持
参考答案
您可能感兴趣的试题

依据《担保法》的有关规定,下列关于主合同和担保合同的关系的表述,正确的是( )

  • A.担保合同是主合同的从合同
  • B.担保合同无效,主合同必然无效
  • C.担保合同被确认无效后,担保人不再承担担保责任
  • D.担保合同被确认无效后,债权人只能阳债务人要求清偿

赵某有事出国,走前把自己的一辆汽车交同事梁某保管,并约定保管期限为一年。双方对保管费未作约定,则( )。

  • A.梁某可无偿使用以作补偿
  • B.可参照订立合同时当地市场价格确定
  • C.可以梁某许可他人使用所得为补偿
  • D.可由双方补充约定,未能达成协议的,视为无偿保管
¥

订单号:

遇到问题请联系在线客服

订单号:

遇到问题请联系在线客服