摄影师甲为刘某拍照后，私自将照片卖给乙制作挂历销售。后来乙又将照片送给丙作橱窗广告，被刘某发现诉至法院。在本案中，侵害刘某肖像权的是（）。

刘某，以放牧为生，某日突然发现自己的牛群里多了一头大黄公牛，周围的人也无人询问此牛。几天后，其妻劝刘某将此牛卖掉，以免惹出麻烦。刘某便以自己的牛为名，去村委会开出证明，到市场上将牛以1200元的价格出卖给邻村的王某。一天，此牛被失主李某发现，便要求王某返还。王某称牛是从刘某处买的，并有证明为据，拒不交牛：于是李某便找到刘某，要求其返还卖牛所得的1200元。刘某认为牛又不是他偷的，也不是捡的，而是自己跑来的，合理合法，拒不承担责任。李某只好诉到法院，要求刘某返还卖牛所得1200元。

问题：

(1)刘某的行为是什么性质的行为?

(2)法院是否应支持李某的诉讼请求?

张某在一风景区旅游，爬到山顶后，见一女子孤身站在山顶悬崖边上，目光异样，即心生疑惑。该女子见有人来，便向悬崖下跳去，张某情急中拉住女子衣服，将女子救上来。张某救人过程中，随身携带的价值2000元的照相机被碰坏，手臂被擦伤;女子的头也被碰伤，衣服被撕破。张某将女子送到山下区院，为其支付各种费用500元，并为包扎自己的伤口用去20元。

问题：

(1)张某与轻生女子之间存在何种民事法律关系?

(2)张某的照相机被损坏以及治疗自己伤口的费用轻生女子应否偿付?为什么?

(3)张某为女子支付的医疗费等费用能否请求轻生女子偿付?为什么?

简述有限责任与无限责任的划分标准及其含义。

试论债的分类。

简述物权法的基本原则。

简述受胁迫而为的民事行为的构成要件。

甲乙双方约定：甲公司租乙公司的建筑施工设备，乙方所附条件是：若到年底上述设备有富余。该合同中乙的出租行为在民事法律行为理论上称为（）。

知识产权是（）。

严品质量不合格致人损害适用（）。

不能并行适用的是（）。