政策的权威性源于政策的合法性，具备合法性的政策就必然具有权威性。( )

如果本案当事人可以提起诉讼，那么，诉讼标的仍然是侵权法律关系吗?

如果B或A认为双方达成的调解协议对自己来说显失公平，是否可以要求撤销或者变更调解协议?

B是否可以就调解协议直接向人民法院申请强制执行?

A不履行调解协议，B能否向法院起诉来维护自己的合法权益?

某小区12号楼的顶层住户A饲养信鸽80只，鸽粪和鸽毛常常落到一层住户B家的阳台上，经诊断B因为对鸽粪和鸽毛有过敏反应，染上怪病“霉球菌性肺炎”，B治病花去1万元，医生告诉他如果继续接触鸽粪和鸽毛，病情还会复发。B去找A商量，要求A赔偿医疗费及误工费，并请A将鸽舍搬离小区，A坚决拒绝。B请求居委会进行调解，经居委会调解，双方达成调解协议，B放弃A赔偿医疗费用和误工费的请求，A同意迁走鸽舍，并在调解协议达成后的15天内履行协议。但是，15天后，A毫无动静，鸽粪和鸽毛继续往B家的阳台坠落。根据以上案情，回答下列问题：

双方当事人达成的调解协议具有何种法律效力?

甲的货物损失应有谁来承担？

在此案例中，乙有哪些行为不符合法律规定?为什么?

如果在留置期间，有人主张对该批货物享有抵押权，要求优先受偿，能否得到支持?为什么?

乙是否有权行使留置权?为什么?

甲购买了一批分箱装的货物(价值6万元)，因暂时抽不出人员看管，遂于2月5日与乙约定委托乙保管，保管期限3个月，保管费为3万元。3月4日甲将货物运至乙处。合同到期后甲因资金紧张无力支付3万元的保管费，因此乙将货物留置，并要求甲必须在10天内交费取货，否则将把货物出售，但甲一直未来取货，也未支付保管费。到了第l 1天，乙违反规定在仓库抽烟导致仓库起火，将甲的货物全部烧毁。 根据上述案情，回答以下问题：

甲与乙订立的保管合同于何时生效?