第 44 题 恩格斯认为，单就某些自然现象的有规则的依次更替，就可能产生因果观念。例如，随太阳而来的热和光，但是在这一点上还没有任何证明。在这一点上，休谟的怀疑论说得对：“在此之后”不能论证“由此之故”。但是，人类的活动却可以对因果性做出验证。如果我们用凸透镜把太阳光集中在焦点上，取得像普通的火所产生的一样的效果，那么我们用这一点就证明了热来自于太阳。由此而论（　　）。

第 74 题 如果在试用买卖期间，甲又将该四匹马卖给戊，价格5000元，甲向戊说明了与乙之间试用买卖的情况。下列表述正确的是（　　）。

第 75 题 如果其中一匹马在试用期间产下了一只小马驹，该小马驹该归谁所有?（　　）

第 72 题 如果马在试用期间逃出马圈，偷吃了邻人丙家的谷子，价值50元，对该损失应由谁承担?（　　）

第 73 题 如果试用期间乙将其中一匹卖于丁，关于乙与丁之间买卖行为的性质说法不正确的有（　　）。

甲有四匹马要卖掉，便对乙说：“你先牵回去试用一个月，满意的话你就买下，价款5000元。”乙牵回了四匹马，未付款。

根据以上内容回答 71～75 问题。

第 71 题 如果其中一匹马在试用期间于某日放养时被洪水冲走，该损失应由谁承担?（　　）

第 70 题 我国行政赔偿的主要方式是（　　）。

在吴某死亡后，下列人员中不具有赔偿请求人资格的是（　　）。

第 67 题 本案的赔偿义务机关不包括（　　）。

第 68 题 我国行政赔偿的归责原则是（　　）。

2005年10月6日，吴某到厂长办公室要求分房。厂长刘某以要开会为由令吴某离开。吴某不从，刘某遂不耐烦，向外推吴某。吴某在后退中不慎将办公桌撞倒，打破茶杯。刘某见状大怒，向公安机关报警。公安干警赶到后，不容吴某分辩将其带到北桥派出所。第二天，某市A区公安分局以吴某妨碍公务为由，对其做出治安拘留10日的处罚。吴某不服，提请行政复议，市公安局维持原处罚决定。被处罚后，吴某仍然不服，提起行政诉讼，法院审理后依法撤销了A区公安分局的处罚决定。吴某据此判决要求公安机关赔偿损失，不料遭车祸身亡，家中有母亲、妻子、儿子和儿媳。

根据以上内容回答 66～70 问题。

第 66 题 治安拘留的性质是（　　）。