某市水政监察支队接到群众举报，该市大华化工实业有限公司未经水行政主管部门批准，擅自在市东城区化工工业园区公司厂区内打了六口井，违法开采地下水。接到举报后，市水政监察支队迅速派人员到现场调查取证，据查实该公司从年初开始违法抽取地下水，日取水量达180立方米左右，执法人员以事实和法律为依据，对其进行说明教育和政策法规的宣传，使其认识了违法偷取地下水的危害，并承认了错误和违法事实，主动配合工作，并自行拆除了取水设施，封堵了井口，并交纳了4.5万元的罚款。请根据上述材料回答下列问题： [判断题]本案中水利局对违法方被处以4.5万元的罚款;此做法( )。

[单项选择题]对个人处1万元罚款，主体上应如何处理( )

[多项选择题]经查本案当事人违法倾倒渣土有如下证据形式( )

2012年3月27日，水政监察人员巡查时发现，锦湖街道潘岱白象村段飞云江管理范围内有人利用工程车和挖掘机倾倒渣土，工作人员立即进行了调查取证，证实向该河道倾倒渣土为常亮所为，经现场勘查和有关人员调查取证，常亮于2012年3月27日开始向该河道倾倒渣土，共向河道倾倒渣土45立方米。工作人员当场制作了调查笔录、现场勘查笔录以及照片等证据。当事人常亮的行为已经违反了《中华人民共和国防洪法》第二十二条第二款之规定，已构成违法。因当事人倾倒渣土数量较少，对河道行洪影响较少，依据《瑞安市水利局行政处罚自由裁量权指导标准》的规定，从轻处罚。经集体讨论，决定依据《中华人民共和国防洪法》第五十六条第二项和《瑞安市水利局行政处罚自由裁量权指导标准》之规定，对当事人常亮作出如下行政处罚：(1)责令停止违法行为，采取补救措施; (2)并处人民币壹万元罚款。 并告知当事人其应有的权利。当事人常亮按照要求停止了违法行为，自觉清除渣土，并缴纳了壹万元罚款。请根据上述材料回答下列问题： [判断题]《A市水利局行政处罚自由裁量权指导标准》是A市水事违法案件执法依据;此说法( )

[单项选择题]该案办理的过程中，表述正确的是( )

本案拟对常某处罚款人民币1万元必须举行听证会;此说法( )

[多项选择题]水行政执法人员现场依法调查案子，应遵守下列程序( )。

[多项选择题]本案当事人对水行政处罚不服的，可以依法申请( ) 。

[单项选择题]水行政处罚决定应当向当事人宣告，并当场交付当事人;当事人不在现场的，应当在 ( )日内按照有关规定送达当事人。

[单项选择题]水政执法人员经现场查勘，发现违法取水应下达( )。

[单项选择题]该行政许可的撤销权属于( )。