根据《反垄断法》的规定，对于经营者从事的下列滥用市场支配地位的行为，反垄断执法机构进行违法性认定时，无需考虑其行为是否有正当理由的是(  )。

乙公司没有按约定支付专利转让价款，甲公司能否主张专利转让合同无效?

甲公司为追索乙公司所欠剩余的专利转让款，能否以自己的名义起诉乙公司的债务人庚公司?并说明理由。

乙公司与戊公司订立的专利权许可合同是否有效?并说明理由。

乙公司与丁银行签订的质押合同何时生效?质押权何时成立?并分别说明理由。

在乙公司受让甲公司转让的专利权后，丙公司与甲公司订立的专利实施许可合同是否继续有效?并说明理由。

丙公司对于甲公司转让的专利权是否享有优先购买权?并说明理由。

2007年10月5日，甲公司与乙公司签订技术转让合同，该合同约定：甲公司将“智能垃圾预处理机”发明专利权转让给乙公司，转让款为 200万元；乙公司在合同签订后3个工作日内付 40万元，在办理完转让登记手续后3个月内付 160万元。同时，甲公司告知乙公司，甲公司曾于2006年11月以普通许可方式将该项专利授权丙公司使用，期限为2年。甲公司收到乙公司支付的首笔40万元转让款后，即与乙公司于 2007年10月8日共同到国家专利行政部门办理了转让登记，专利公报于2007年12月5日公告了上述转让事项。2008年1月5日，乙公司与丁银行签订借款合同及质押合同，以该专利权为质押标的，向丁银行贷款200万元。2008年1月10日，双方办理了质押登记。2008年2月10日，乙公司未经丁银行同意，与戊公司订立专利许可合同，以每年20万元的价格许可戊公司使用该专利技术生产相关设备。2008年4月，甲公司催促乙公司支付剩余专利转让款，乙公司告知甲公司：因庚公司欠其200万元货款到期不还，乙公司又无其它财产用来支付欠款，故无法支付剩余专利转让款。经查，乙公司虽多次催告庚公司履行付款义务，庚公司一直未予理会，乙公司也未提起诉讼。

 要求：

 根据上述内容，分别回答下列问题：

乙公司何时取得“智能垃圾预处理机”的专利权?并说明理由。

工商行政管理局的经办人员提出乙公司未经清算程序不得办理注销手续的说法是否成立?并说明理由。

甲公司和乙公司在合并中对债权人的通知程序是否符合法律规定?并说明理由。