高中生王某随其父亲参加某旅行社组织的普陀山等地5日游．其中旅行社承诺为每位游客投保30万元的旅游意外保险．并向每位收取了槽应的保险费。在旅游活动进行到第三天下午．即8月5日下午．应一些旅游者要求．随团导游员同意游完普济寺和小西天两景点后．留出些时间．让旅游者去海滨浴场游泳．王某等7名旅游者从普陀山小西天下山后．在地接社导游员的带领下．直接到了百步沙海滨浴场．由于初次下海．几个人就在海滩边的浅水处游玩．一阵海浪袭来．惊慌过后．人们才发觉少了王某．有关部门随即组织寻找．但没有结果．直到9日下午．才在普陀山朝阳阁附近的礁石间发现了溺水身亡的王某．普陀山海滨浴场依照门票上约定的人身意外伤害保险及相关责任．向王某家人支付了5万元保险金及3万元赔偿金．王某家人对此表示满意．不再向浴场提其他要求．王某家人在有关部门的主持下与旅游社就善后事宜进行了几次协商．要求依照旅游合同中的旅游意外保险的规定．赔偿保险金．对于王某家的索赔要求．旅行社称：由于发团时间比较急．没来得及投保．但依据保险规定．被保险人的年龄应在
16周岁至65周岁之间．而王某不在此列；另外．普陀山海滨浴场不是旅行社安排的旅游项目．王某罹难属擅自活动而发生的意外．即使旅行社事先投保．保险公司也不会理赔．旅行社表示．出于道义上的原因．愿意向王某家人给付数千元的补偿．王某家人以旅行社未给王某上旅游意外保险为由．要求旅行社支付相应的旅游意外保险金．
根据以上事实．回答下列问题：
(1)本案例中王某的行为是否属于自行活动？为什么？
(2)旅行社“依据保险规定．被保险人的年龄应在16周岁至65周岁之间．而王某不在此列”的辩解是否成立？为什么？
(3)王某能否得到30万元的意外保险赔偿？由谁来赔偿？
我
