- A.主观方面必须出于故意
- B.主体必须是公司企业,不能是个人
- C.采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报,逃避缴纳税款10万元以上
- D.因逃避缴纳税款受到税务机关行政处罚又逃税
- E.逃避缴纳税款数额特别巨大
- A.对张某决定采取刑事拘留措施
- B.同时传唤宋某、唐某,对二人一并询问
- C.在张某被采取刑事强制措施时,告知张某若对采取的强制措施不服有权提起诉讼
- D.将张某的有关银行存折扣押
- E.将祥云运输公司财务账册封存
- A.受贿罪
- B.渎职罪
- C.违法提供免税凭证罪
- D.徇私舞弊不征、少征税款罪
- E.滥用职权罪
- A.申请变更强制措施
- B.经人民检察院许可,会见在押的张某
- C.自行向张某调查并核实有关证据
- D.自行向唐某收集与本案有关的材料
- E.自行查阅、摘抄、复制本案的案卷材料
- A.股东大会对解散公司作出决议,必须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过
- B.股东大会对解散公司作出决议,必须经出席会议的股东2/3以上通过
- C.股东大会对解散公司作出决议,必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过
- D.股东大会对解散公司作出决议,必须经出席会议的股东过半数通过
- E.公司解散事项应由董事会作出决议
- A.平等权
- B.知情权
- C.撤销权
- D.出席临时股东大会会议的权利
- E.公平竞争权
- A.临时股东大会通知应以董事会的名义发出,而不是以李某的名义发出
- B.召开临时股东大会,应当于会议召开30日以前将会议审议的事项通知各股东
- C.临时股东大会会议由董事长李某负责召集,总经理主持
- D.临时股东大会不得对通知中未列明的事项作出决议
- E.股东无论持有股份多少,均有权参加临时股东大会
- A.耿涛有权向翟继光主张损害赔偿,无权主张贷款抵押无效
- B.抵押无效,耿涛有权请求人民法院判决信用社不享有抵押权
- C.虽然本案抵押存在欺诈,但耿涛也存在过错,故信用社的抵押权有效
- D.物权变动实行公示公信原则,故信用社的抵押权有效
- E.由于抵押办理了登记,而物权的登记不能撤销,故信用社的抵押权有效
- A.若翟继光因同一行为应承担刑事责任、行政责任和侵权责任,其财产又不足以支付,则应先承担侵权责任
- B.本案接受举报进行刑事侦查的国家机关应当是公安机关
- C.有关机关可以根据本案的情況决定对翟继光采取刑事拘留措施,但必须在拘留的24小时内提请批准逮捕
- D.法院应驳回耿涛提起行政诉讼的诉讼请求,理由是耿涛不能同时提起行政诉讼和民事诉讼,只能选择其中之一
- E.法院应当以耿涛主张房屋买卖合同无效的诉讼请求已经超过诉讼时效为由,驳回耿涛的起诉
- A.公司未弥补的亏损达公司股本总额1/4
- B.董事人数不足法定人数的3/4
- C.监事会提议召开
- D.持有公司5%以上股份的股东请求召开
- E.董事长认为有必要召开
- A.翟继光与信用社之间的抵押关系属于行政法律关系
- B.翟继光与耿涛之间的房屋纠纷属于合同纠纷
- C.翟继光与信用社之间的借贷关系属于债的法律关系
- D.耿涛与市房屋管理局就变更房屋产权形成的纠纷属于民事侵权纠纷
- E.耿涛与信用社之间的关系属于无因管理关系
- A.根据《民法通则》的规定,该房屋买卖合同应为无效合同
- B.根据《合同法》的规定,该房屋买卖合同应为无效合同
- C.根据《民法通则》的规定,该房屋买卖合同应属可撤销合同
- D.根据《合同法》的规定,该房屋买卖合同应属可撤销合同
- E.根据《民法通则》的规定,该房屋买卖合同属于待生效合同
- A.陈绅基提起行政诉讼前应当先申请行政复议
- B.行政诉讼提起后,民事诉讼依法应当中止审理
- C.行政诉讼审理期间,立洋会计师事务所变更登记不生效
- D.法院应当列工商局为被告,王建、何静为第三人
- E.行政诉讼之前,人民法院应当组织听证
- A.效力待定的协议
- B.有效协议
- C.有重大误解的协议
- D.显失公平的协议
- E.采用欺诈手段订立的协议
- A.法院应认定陈绅基已经退伙,丧失合伙人资格
- B.法院应认定陈绅基仍是合伙人,其投资为1.6万元
- C.陈绅基与王建所签“出资转让协议”,不具有证据的证明力
- D.法院应认定该会计师事务所合伙人为陈绅基、王建、何静
- E.本案的管辖法院应当是会计师事务所所在地法院,而不是被告所在地法院
- A.属于企业或者其他组织的设立登记许可,甲省地方性法规有权创设
- B.属于企业或者其他组织的设立登记许可,只有法律、行政法规才有权创设
- C.属于企业设立的前置性行政许可,甲省地方性法规无权创设
- D.属于企业设立的前置性行政许可,甲省地方性法规及政府规章均有权创设
- E.属于企业设立的前置性行政许可,法律、行政法规及甲省地方性法规均有权创设
- A.该会计师事务所在设立时依法也可以由有限合伙人与普通合伙人共同作为合伙人
- B.该会计师事务所是具有专业机构性质的合伙企业,属于特殊的普通合伙企业
- C.该会计师事务所性质上是两合公司
- D.该会计师事务所的设立,在法律上有合伙人出资额的特殊要求
- E.在任何情况下,该会计师事务所的合伙人都应当承担无限责任
- A.甲省高级法院
- B.乙市中级法院
- C.乙市丙区法院
- D.甲省商务局所在地的法院
- E.甲省工商局所在地的法院
- A.审理对象是甲省制定地方性法规的行为
- B.审理对象是甲省商务局的函告行为
- C.审理对象是甲省商务局作出的处罚决定
- D.审理对象是乙市工商局的不作为行为
- E.审理范围包括事实问题和法律问题
- A.本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是行政强制行为的一种,具有可诉性
- B.本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是违法要求履行义务的行为,具有可诉性
- C.本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是其他侵犯财产权的行为,具有可诉性
- D.本案中的函告不属于行政诉讼受案范围,因为函告行为作为一种告知、劝告行为,并未确认、改变或消灭当事人法律上的权利义务,不具有可诉性
- E.本案中的函告不属于行政诉讼受案范围,因为函告行为作为一种告知、劝告行为,对当事人法律上的权利义务不产生实际影响,不具有可诉性
- A.自案件移送审查起诉之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据
- B.经人民法院、人民检察院许可,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料
- C.可以申请人民检察院、人民法院调取公安机关、人民检察院未提交的在侦查、审查起诉期间收集的证明犯罪嫌疑人无罪或者罪轻的证据材料
- D.可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见
- E.经人民法院、人民检察院许可,可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信
- A.在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据
- B.人民检察院发现侦查人员以非法方法收集证据的,可以进行调查核实
- C.行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用
- D.只有被告人供述,没有其他证据的,在特殊情况下也可以认定被告人有罪
- E.法庭审理过程中,审判人员认为可能存在《刑事诉讼法》规定的以非法方法收集证据情形的,应当宣布休庭,并报请本院院长决定是否采用
- A.纳税人采取假报出口手段,骗取国家出口退税款,数额较大的
- B.纳税人采取欺骗、隐瞒手段不进行纳税申报,逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额10%以上的
- C.扣缴义务人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报,不缴或者少缴已扣、已收税款,数额较大的
- D.纳税人采取欺骗、隐瞒手段不进行纳税申报,逃避缴纳税款数额较大,经税务机关依法下达追缴通知后,补缴应纳税款,缴纳滞纳金,并已受行政处罚的
- E.纳税人采取欺骗手段进行虚假纳税申报,逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额5%以上的
- A.犯罪后主动报案,没有逃离现场,在司法机关讯问时如实交代自己罪行的
- B.罪行未被司法机关发觉,因行迹可疑被有关组织盘问后,主动交代自己的罪行的
- C.亲友主动报案后,犯罪嫌疑人被亲友送去投案的
- D.犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的
- E.犯罪嫌疑人逃跑后被抓获到案,如实供述自己罪行的
- A.构成累犯
- B.不构成累犯
- C.可以适用假释
- D.可以适用缓刑
- E.执行期间不得减刑
- A.逾期未申报的无财产担保的债权人
- B.依法申报债权的有保证人担保的债权人
- C.未放弃优先受偿权的有财产担保的债权人
- D.已就担保物得到足额清偿的有财产担保的债权人
- E.已代替债务人清偿债务的保证人
- A.起诉必须有明确的被告
- B.起诉必须递交起诉状,不得口头起诉
- C.未成年人不得以自己的名义起诉
- D.超过诉讼时效的案件不得起诉
- E.立案后发现不符合起诉条件的,法院应裁定驳回起诉
- A.因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖
- B.因票据纠纷提起的诉讼,由票据支付地人民法院管辖
- C.因港口作业发生纠纷提起的诉讼,由港口所在地人民法院管辖
- D.因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地人民法院管辖
- E.因合同纠纷提起的诉讼,由合同履行地人民法院管辖
- A.有关债务人财产的保全措施应当解除
- B.有关债务人财产的执行程序可以终止
- C.有关债务人的刑事诉讼应当中止
- D.债务人未履行完毕的合同,不得解除
- E.有关债务人的仲裁应当中止
- A.债权发生的证据
- B.同债务人进行和解的方案
- C.债权有无财产担保的证据
- D.债务人不能清偿到期债务的证据
- E.债务人的股东名册
- A.公司高级管理人员侵占公司财产
- B.董事会会议召集程序违反法律、行政法规或者公司章程
- C.董事会决议表决方式违反法律、行政法规或者公司章程
- D.公司高级管理人员损害股东利益
- E.股东会或者股东大会决议内容违反公司章程
- A.股东利润分配请求权受到损害
- B.公司持续2年以上无法召开股东会或者股东大会,经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决
- C.公司财产不足以偿还全部债务
- D.公司被工商行政管理机关吊销《企业法人营业执照》后,未依法成立清算组进行清算
- E.公司董事之间长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决
- A.合伙企业解散,经全体合伙人过半数同意,可以在法定期限内委托第三人担任清算人
- B.合伙企业解散后不能在规定时间内确定清算人的,其他利害关系人可以申请人民法院指定清算人
- C.合伙企业进入清算后,应由清算人代表合伙企业参加诉讼活动
- D.清算人应自被确定之日起15日内将合伙企业解散事项通知债权人
- E.清算开始,则合伙企业消灭
- A.物件致人损害侵权适用无过错责任原则
- B.高度危险作业致人损害侵权适用无过错责任原则
- C.网络用户或者网络服务提供者侵权适用过错责任原则
- D.共同侵权适用过错推定责任原则
- E.违反安全保障义务侵权适用无过错责任原则
- A.特殊的普通合伙企业是指既有普通合伙人又有有限合伙人的合伙企业
- B.特殊的普通合伙企业对外承担有限责任
- C.特殊的普通合伙企业建立的执业风险基金应当单独立户管理
- D.特殊的普通合伙企业是以专业知识和专门技能为客户提供有偿服务的专业机构
- E.特殊的普通合伙企业的组织形式需要执行公示制度
- A.抵押权是价值权
- B.主债权消灭,抵押权随之消灭
- C.抵押权仅能在不动产上设立
- D.同一物上抵押权与留置权并存时,抵押权人优先于留置权人受偿
- E.同一物上法定登记的抵押权与质权并存时,质权人优先于抵押权人受偿
- A.经营状况严重恶化
- B.欠薪不付
- C.丧失商业信誉
- D.与第三人有重大涉诉民事纠纷
- E.转移财产、抽逃资金,以逃避债务
- A.本案合同标的物是张红所挑选的自行车,属于特定物
- B.张红与商场之间的买卖合同已生效
- C.张红与商场之间的买卖合同未成立
- D.所选自行车被盗的损失应由张红自己承担
- E.张红与商场之间存在保管合同关系
- A.如果乙主张合同无效,法院应裁定驳回起诉
- B.如果乙主张合同有效,法院应予支持
- C.如果合同中双方未约定违约金,乙主张甲支付违约金,法院应予支持
- D.如果乙以物的所有权不能转移为由,主张解除合同,法院应予支持
- E.如果乙以物的所有权不能转移为由,请求撤销合同,法院应予支持
- A.侵权行为
- B.纳税
- C.不当得利
- D.生产
- E.先占
- A.县法院审理此案以法律、行政法规为依据,并可适用该省地方性法规
- B.若丙公司在此案庭审过程中要求证人出庭作证,法院应不予准许
- C.县法院应当对处罚决定的合法性和适当性一并审查,丙公司的生产经营行为是否合法也是本案的诉讼审查对象
- D.县法院审理此案可以在裁判文书中引用合法有效的规章和其他规范性文件
- E.县法院应当以《药品管理法》等法律为依据进行审理,同时可以参照行政法规、规章
- A.被诉的具体行政行为涉及其相邻权的
- B.要求主管行政机关依法追究加害人法律责任的
- C.与撤销或者变更具体行政行为没有法律上利害关系的
- D.被诉的具体行政行为涉及其公平竞争权的
- E.在复议程序中被追加为第三人的
- A.《拆除所建房屋通知》属于行政强制措施,具有可诉性
- B.《拆除所建房屋通知》属于行政处罚决定,具有可诉性
- C.《拆除所建房屋通知》属于行政征收决定,不具有可诉性
- D.《关于限期拆除所建房屋的通知》属于强制执行前的催告行为,不具有可诉性
- E.《拆除所建房屋通知》属于行政强制执行决定,具有可诉性
- A.代履行前应送达代履行决定书
- B.实施代履行应事先经过公证机关公证或者有关机构鉴证
- C.代履行的费用由行政机关承担
- D.行政机关必须亲自代履行,不得委托第三人代履行
- E.代履行时,作出决定的行政机关应派员到场监督
- A.法院受理本案错误,理由是袁某的起诉不属于行政诉讼受案范围,袁某应向上一级房产管理局投诉
- B.法院受理本案正确,中川区房产管理局应当对拒绝更正的理由进行举证
- C.法院受理本案错误,理由是袁某错列被告,袁某应起诉中川区人民政府
- D.法院受理本案错误,理由是袁某没有提供充分的证明中川区房产管理局所记载房产信息有误且拒绝予以更正的证据
- E.法院受理本案正确,中川区房产管理局应当对原告的起诉超过法定期限进行举证
- A.税务机关扣押的纳税人财产已被税务机关拍卖,但法院认定税务机关扣押行为违法,则税务机关应当给付拍卖所得的价款及相应的赔偿金
- B.税务人员在执行公务过程中实施侵害纳税人人身权的行为,造成纳税人精神损害且后果严重的,税务机关应向纳税人支付相应的精神损害抚慰金
- C.若法院认定税务机关作出的罚款决定没有法律依据,则税务机关应当退还罚款,无须向纳税人支付银行同期存款利息
- D.赔偿请求人应当提供证据证明损害事实的发生,赔偿义务机关对自己提出的主张亦应提供证据加以证明
- E.税务机关扣押的纳税人财产已被税务机关拍卖,但法院认定税务机关扣押行为违法,则税务机关应当给付拍卖所得的价款
- A.当事人违法行为情节显著轻微
- B.查封、扣押的场所、设施或者财物与违法行为无关
- C.查封、扣押期限已经届满
- D.作为当事人的法人解散
- E.当事人没有违法行为
- A.当事人依法享有的申请行政复议的权利
- B.当事人依法享有的向法院起诉的权利
- C.当事人依法享有的陈述权和申辩权
- D.当事人履行义务的期限
- E.当事人履行义务的方式
- A.对因违法行政给行政相对人造成的损失依法给予赔偿
- B.作出行政行为应当事先充分听取公民、法人或者其他组织的意见
- C.在法律授权的范围内依法定程序实施行政管理活动
- D.与行政相对人或者行政事项有利害关系的公务员应当回避
- E.作出可能影响行政相对人权利义务的不利行政决定时应当说明理由
- A.代履行行为
- B.行政事实行为
- C.损益行政行为
- D.行政法律行为
- E.行政司法行为
- A.必要时,可以通知证人到公安机关提供证言
- B.为了查明案情,在必要的时候可以进行侦查实验,但须经同级人民检察院批准
- C.侦查人员讯问任何犯罪嫌疑人,均应对讯问过程进行录音或者录像
- D.在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件,可以决定不予查封、扣押
- A.非法出售发票罪
- B.非法购买发票罪
- C.出售伪造发票罪
- D.出售抵扣税款发票罪
- A.被告人的兄弟姐妹
- B.被告人的配偶
- C.被告人的父母
- D.被告人的子女
- A.构成累犯,可以适用假释
- B.构成累犯,可以适用缓刑
- C.不构成累犯,可以适用假释
- D.不构成累犯,可以适用缓刑
- A.减刑只适用于被判处有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子
- B.减刑不适用于累犯
- C.假释只适用于被判处管制、拘役和有期徒刑的犯罪分子
- D.假释不适用于累犯
- A.被判处3年以下有期徒刑的罪犯
- B.被判处5年有期徒刑且已满75周岁的罪犯
- C.累犯
- D.犯罪集团的首要分子
- A.债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实,对债务人取得债权的,可以向管理人主张抵销
- B.债务人的高级管理人员利用职权从债务人获取的非正常收入,管理人应当追回
- C.债务人占有的不属于债务人的财产,该财产的权利人可以向债务人追偿
- D.债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的,可以向管理人主张抵销
- A.管理人
- B.人民法院
- C.债权人会议
- D.清算组
- A.债务人明显缺乏清偿能力,仍对个别债权人清偿
- B.债务人放弃债权
- C.债务人为逃避债务而隐匿、转移财产
- D.债务人对没有担保的债务提供担保
- A.制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配
- B.通过虚构债权债务关系将其出资转出
- C.通过为控股股东贷款提供担保将其出资转出
- D.将出资款项转入公司账户验资后又转出
- A.债务人的债务人向债务人清偿债务
- B.债务人指定破产管理人
- C.对管理人决定继续履行的合同,对方当事人要求债务人提供担保
- D.对破产申请受理前成立而双方均未履行完毕的合同,管理人决定解除
- A.债权人
- B.债务人的债务人
- C.依法负有清算责任的人
- D.债务人的出资人
- A.名义股东处分股权造成实际出资人损失,实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的,法院应予支持
- B.实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议,实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的,法院不予支持
- C.实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议,名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的,法院应予支持
- D.名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分,实际出资人以其对于股权享有实际权利为由,请求认定处分股权行为无效的,法院不予支持
- A.公司董事长召集并主持董事会会议
- B.董事会决定给每位董事涨工资
- C.董事会决定公司职工王某参加监事会
- D.董事会决定公司合并
- A.本案专利实施权转让合同未成立
- B.本案专利实施权转让合同应当采用书面形式
- C.甲公司股东会会议上部分股东提出的异议有效,要求合法
- D.赵某向甲公司转让专利实施权的行为违反《公司法》规定
- A.特殊的普通合伙企业以从事融资服务为主要特征
- B.在特殊的普通合伙企业中,合伙人对所有债务承担有限责任
- C.特殊的普通合伙企业建立的执业风险基金用于偿付合伙人执业活动造成的债务
- D.非专业机构经过批准也可以成立特殊的普通合伙企业
- A.普通合伙企业的设立只能由两个以上的自然人组成
- B.普通合伙企业的合伙人只能是法人或者其他组织,但国有企业、上市公司均不得成为普通合伙人
- C.设立普通合伙企业,合伙人应当签订书面合伙协议
- D.普通合伙企业的合伙人不得以劳务作为出资
- 68
-
《合同法》规定:“当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。”该规定中当事人享有的权利是( )。
- A.同时履行抗辩权
- B.不安抗辩权
- C.先履行抗辩权
- D.形成权
- A.撤销权属于债的保全措施之一
- B.承租人将租赁物私自转让,第三人善意取得的,出租人可以行使撤销权
- C.自债务人的行为发生之日起2年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭
- D.行使撤销权而支付的律师代理费由债权人自行承担或者由第三人负担
- A.用益物权是自物权的一个类型
- B.行使用益物权必须以占有为前提
- C.用益物权的客体仅限于动产
- D.用益物权的设立必须经过登记才产生法律效力
- A.抛弃所有权
- B.自然人死亡
- C.纳税
- D.标的物灭失
- A.担保物权的设立以物的利用为目的
- B.担保物权具有不可分性,即可以不依附于债权而单独设立
- C.担保物权具有物上代位性
- D.担保物权是为确保物权的实现而设立
- A.集合物上存在多个所有权
- B.合成物上存在多个所有权
- C.共有物之上集两个或者两个以上所有权为一体
- D.单一物独立成一体
- A.不影响合同效力
- B.合同无效
- C.合同待生效
- D.合同可撤销
- A.当事人可以约定变更诉讼时效的期间
- B.当事人在案件判决生效后,发现自己遗漏了诉讼时效抗辩而提出申请法院再审的,人民法院可以支持其抗辩
- C.当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间从最后一期的履行期限届满之日起计算
- D.当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审时提出的,人民法院应予支持
- A.代理人超越被代理人的委托授权范围所作的代理行为
- B.某公司销售员被公司解除职务后,继续以该公司销售员身份与原客户订立销售公司产品的合同
- C.被代理人死亡后,代理人继续实施的代理行为
- D.代理人以自己的名义为民事法律行为,其效果移转于被代理人的代理行为
- A.委托代理人为被代理人利益转托他人代理,但未事先征得被代理人同意的,由代理人对受托人的行为负责
- B.共同代理是指一个代理人同时为一个民事法律关系中两个委托人所做的代理
- C.法院可以将未成年人的父母指定为代理人
- D.《民法通则》规定的代理属于直接代理,即代理人在代理权限范围内以被代理人的名义实施民事法律行为
- A.民事法律关系均由当事人依其自由意志设定
- B.民事法律关系以人身权、财产权为权利内容,且主体可以自行转让各种民事权利
- C.民事法律关系的设立应经过有关行政管理部门的登记确认
- D.民事法律关系的范围决定于民法调整对象的范围
- A.公司法人自被工商行政管理机关吊销营业执照之日起,民事权利能力终止
- B.公司法人自被工商行政管理机关吊销营业执照之日起,民事权利能力中止
- C.公司法人的设立始于工商行政管理机关签发企业法人营业执照之日
- D.公司法人中的有限责任公司之“有限责任”是指公司以其资产对外承担有限责任
- A.赔礼道歉
- B.消除危险
- C.吊销营业执照
- D.修理、重作、更换
- A.市法院对市政府征收土地的行为是否合法应予以审查,理由是该行为是本案的附带审查对象
- B.市法院对市政府征收土地的行为是否合法应予以审查,理由是该行为是本案的主要审查对象
- C.若市公安局提出孙某的起诉超过法定期限,则市公安局应提供证据对此加以证明
- D.若孙某提供的证明市公安局拘留决定违法的证据不成立,则市公安局对拘留决定合法性的举证责任依法免除
- A.本案起诉不成立,理由是本案不属于法定受案范围
- B.本案起诉不成立,理由是原告没有先申请复议处理
- C.本案起诉不成立,法院应当裁定不予受理,理由是郭某的妻子没有原告资格,应以郭某代理人身份起诉
- D.本案起诉成立,法院应当通知李某作为第三人参加诉讼
- A.若该部经复议审理后发现,其作出的罚款处罚决定适用依据错误,可以决定变更
- B.若公司在复议期间撤回复议申请,之后又以同一事实和理由提出复议申请或者向法院起诉该部,则复议机关和法院均不应受理
- C.若公司委托代理人参加行政复议,则该部作为复议机关应允许代理人查阅该部提出的书面答复,但是对查阅该部作出罚款决定的证据、依据和其他材料的请求可以拒绝
- D.若公司对国务院的裁决仍不服向法院起诉,法院应予以受理
- A.对公司登记机关作出的不予名称预先核准、不予登记决定不服而提起行政诉讼的案件,属于法院受案范围
- B.国有土地上房屋被征收人对补偿决定不服而提起行政诉讼的案件,不属于法院受案范围
- C.当事人因行政许可法规定的查阅权受到侵害而提起行政诉讼的案件,不属于法院受案范围
- D.对市、县级人民政府作出的国有土地上房屋征收决定不服而提起行政诉讼的案件,不属于法院受案范围
- A.若当事人的违法行为情节轻微或者社会危害性小,则行政机关不得行使查封扣押权
- B.事先向行政机关负责人报告并经批准是查封扣押的法定必经程序
- C.行政机关可以委托其他行政机关或者社会组织行使查封扣押权
- D.查封扣押不得由行政机关以外的人员实施,但是行政机关工作人员均可实施
- A.必要时,行政强制实施机关可以根据具体情况对已设定的行政强制进行补充设定
- B.限制公民人身自由、冻结存款的行政强制措施只能由法律、行政法规设定
- C.法律、法规以外的其他规范性文件包括规章在内,均不得设定行政强制措施
- D.行政强制执行只能由法律、行政法规设定
- A.有权行政机关依法强制拆除当事人违法的建筑物、构筑物
- B.工商行政管理机关依照法律规定将当事人的有关物品予以扣押
- C.有权行政机关强行清除当事人不能清除而又需要立即清除的道路、河道或者公共场所障碍物
- D.税务机关对逾期不履行缴纳罚款义务的纳税人加处罚款
- A.行政机关不得对公民、法人或者其他组织采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使其履行相关行政决定
- B.执行协议可以约定分阶段履行;当事人采取补救措施的,应当减免加处的罚款或者滞纳金
- C.对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,经行政机关予以公告并限期当事人自行拆除后,当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除
- D.行政机关一律不得在夜间或者法定节假日实施行政强制执行
- A.行政机关行使行政裁量权作出行政行为时,应当遵循法定程序步骤,不能违反有关法定时限的规定
- B.行政机关行使行政裁量权作出行政行为时,必须平等对待行政相对人,且所作出的行政行为在内容上应当符合比例原则
- C.行政机关行使行政裁量权作出行政行为不得超越法定幅度,且只能在紧急处置情形下行使行政裁量权
- D.行政机关行使行政裁量权作出的行政行为,在内容上既要符合行政实体法规定,又要符合行政程序法规定
- A.说明理由制度要求,与纳税人有直接利害关系的税务人员在涉嫌偷税案件调查取证阶段应主动提出回避
- B.行政案卷制度要求,税务机关应将有关税务行政许可的事项、依据、条件、数量、程序、期限以及需要提交的全部材料的目录和申请书示范文本等在办公场所公示
- C.催告制度要求,税务机关在作出税务行政处罚前应充分听取纳税人的陈述申辩意见,并对纳税人提出的事实、理由及证据进行复核
- D.教示制度要求,税务机关作出冻结纳税人存款的决定时应告知其申请复议的权利、复议机关和申请复议的期限