- A.请求撤销离婚判决
- B.请求改变一、二审判决中已经作出处理的夫妻共同财产分割
- C.请求分割一、二审判决中未作处理的夫妻共同财产
- D.提出不同意马雨霞的代理行为,请求撤销一审和二审判决
- A.双方当事人之间的买卖合同关系消灭
- B.双方当事人基于该合同产生的合同履行争议消灭
- C.该案件的诉讼法律关系消灭
- D.该案诉讼结束
- A.C县人民法院的上一级法院
- B.B县人民法院的上一级法院
- C.B县人民法院
- D.C县人民法院
- A.应由仲裁机构仲裁解决
- B.应由人民法院审理解决
- C.如果仲裁机构先收到仲裁申请书,就由仲裁机构解决
- D.先由当事人协商,协商不成由人民法院裁定以何种方式解决
- A.A县人民法院
- B.B县人民法院
- C.C县人民法院
- D.D县人民法院
- A.符合我国《公司法》的规定,因为转换后,公司的公积金数额仍符合我国《公司法》的规定
- B.符合我国《公司法》的规定,因为转换后,公司的公积金所占注册资本的比例仍符合我国《公司法》的规定
- C.符合我国《公司法》的规定,因为股东大会有权作出增加公司资本的决议
- D.不符合我国《公司法》的规定,因为公积金是用来弥补公司亏损的
- A.贺某应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权
- B.贺某在主债权诉讼时效结束后的两年内仍可行使抵押权
- C.张某的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月
- D.张某的保证期间为主债务履行期届满之日起二年
- A.陈某将该房屋卖给谢某应得到贺某的同意
- B.如陈某将该房屋卖给了谢某,则应将转让所得价款提前清偿债务或者提存
- C.如陈某另行提供担保,则陈某的转让行为无须得到贺某同意
- D.如谢某代为偿还20万元借款,则陈某的转让行为无须得到贺某同意
- A.更换企业代表的决议合法,更换职工代表的决议不合法
- B.两项决议均合法
- C.更换企业代表的决议不合法,更换职工代表的决议合法
- D.两项决议均不合法
- A.符合法律规定
- B.不符合法律规定,因为公司的注册资本未达到发行债券所要求的最低限额
- C.不符合法律规定,因为发行债券必须经过有关部门的批准
- D.不符合法律规定,因为A公司不具备发行债券的主体资格
- A.某航班飞机延误,部分乘客对航空公司提出违约赔偿之诉
- B.某公共汽车因为违章行驶而与其他车辆发生碰撞,受伤乘客向公交公司提出损害赔偿之诉
- C.原告对下落不明的被告提起的给付扶养费的诉讼
- D.货轮甲和客轮乙在我国领海上相撞,途经此海域的属于丙公司的客轮对甲乙两船人员进行了救助,后丙公司向我国法院提起诉讼,请求支付救助费
- A.该抵押权因抵押物不特定而不能成立
- B.该抵押权因已办理抵押登记因此可以对抗善意第三人丙
- C.该抵押权虽已登记,但不能对抗善意第三人
- D.乙有权对丙从甲处购买的生产设备行使抵押权
- A.丁摩托车的损失应由丙承担
- B.丁摩托车的损失应由甲有限责任公司承担
- C.戊的损害应由丙承担
- D.戊的损害应由甲有限责任公司承担
- A.最低注册资本为10万元,并且应当一次足额缴纳
- B.股东决定公司的经营方针和投资计划时,应当采用书面形式,并由股东签字后置备于公司
- C.在每一会计年度终了时编制财务会计报告,并经会计师事务所审计
- D.股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的,应当对公司债务承担连带责任
- A.A仲裁委员会应继续进行仲裁
- B.A仲裁委员会对该仲裁协议的效力进行认定再决定是否需要继续进行仲裁
- C.法院应通知A仲裁委员会中止仲裁
- D.法院应通知仲裁委员会先对仲裁协议的效力进行认定
- A.甲起诉乙支付拖欠的货款3万元,但已超过诉讼时效
- B.甲公司起诉乙公司支付房租20万,但乙公司已被吊销营业执照
- C.甲起诉乙离婚,诉讼过程中撤诉,两个月后甲再次起诉离婚,但没有提出新情况、新理由
- D.甲、乙曾同居数年,乙曾经书面允诺送甲一辆价值10万以上的汽车,但一直未履行承诺,甲起诉 乙请求给付汽车
- A.甲市A、B区法院对该案都有管辖权
- B.李某有权向甲市B区法院起诉
- C.甲市B区法院的移送管辖是错误的
- D.A区法院不接受移送,将案件退回8区法院是错误的
- A.乙丙丁自甲死亡时取得六间房屋的所有权
- B.丙丁办理更正登记时需要得到乙的书面同意
- C.丙丁需办理完毕登记手续后方才取得各自两间房屋的所有权
- D.丙应分得房屋四间
- A.甲有权要求解除与乙的租赁合同
- B.甲有权要求乙赔偿墙面损坏造成的损失
- C.甲有权要求丙搬出房屋
- D.甲有权要求丙支付租金
- A.甲对乙的20万元债权不合法,故甲不能行使债权人代位权
- B.乙曾向丙发出债务催收通知书,故甲不能行使债权人代位权
- C.甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼
- D.乙、丙约定的仲裁条款不影响甲对丙提起代位权诉讼
- A.法院应驳回施工队的诉讼请求,因甲公司与施工队无合同关系。法院不应以破坏合同相对性为代价,片面实现社会效果
- B.法院应支持施工队的诉讼请求。法院不能简单以坚持合同的相对性为由否定甲公司的责任,从而造成农民工不断申诉,案结事不了
- C.法院应当追加乙公司和丙公司为本案当事人。法院一并解决乙公司和丙公司的欠款纠纷,以避免机械执法,就案办案
- D.法院可以追加乙公司和丙公司为本案当事人。法院加强保护农民工权益的力度,有利于推进法律效果和社会效果的有机统一
- A.甲与乙所签订的房屋租赁合同是附始期的合同
- B.甲与乙所签订的房屋租赁合同是附终期的合同
- C.乙有权要求甲免收1个月的房租
- D.乙无权要求甲免收1个月的房租
- 23
-
甲欠乙5000元,乙多次催促,甲拖延不还。后乙告甲必须在半个月内还钱,否则起诉。甲立即将家中仅有的值钱物品九成新电冰箱和彩电各一台以150元价格卖给知情的丙,被乙发现。下列说法哪些是正确的?( )
- A.乙可书面通知甲、丙,撤销该买卖合同
- B.如乙发现之日为2000年5月1日,则自2001年5月2日起,乙不再享有撤销权
- C.如乙向法院起诉,应以甲为被告,法院可以追加丙为第三人
- D.如乙的撤销权成立,则乙为此支付的律师代理费、差旅费应由甲、丙承担
- A.人民调解委员会至少由五名委员组成
- B.人民调解委员会设主任一人,必要时,可以设副主任若干人
- C.人民调解委员会应当有妇女成员
- D.多民族居住的地区应当有人数较少的民族成员
- A.如果在向李某送达支付令时,李某拒绝接收,人民法院可以留置送达
- B.如果李某在法定期间提出书面异议,人民法院应对异议理由是否成立进行审查
- C.如果李某在法定期间向法院书面说明目前还钱确有困难并承诺在2个月后一定还清,则支付令可不生效
- D.如果李某在法定期间未提出书面异议但向甲公司所在地的人民法院起诉,请求确认该债务已经偿还,则支付令的效力不受影响
- A.法院判决甲厂赔偿给华某的经济损失3万元
- B.甲厂因上述诉讼所造成的名誉损失2万元
- C.甲厂花去的鉴定费8000元
- D.甲厂承担的诉讼费1500元
- A.特别程序均为独任制的一审终审
- B.特别程序只能基于申请人的申请才能启动
- C.宣告失踪的公民又出现的按照申诉程序处理
- D.公民不服选举委员会公布的选民名单的,可以在选举日的五日前向申请人所在地人民法院起诉
- A.黄某票款的损失应由陆某承担
- B.吴某票款的损失应由陆某承担
- C.黄某票款的损失应由其自己承担
- D.吴某票款的损失应由黄某承担
- A.丁银行不是该支票的债务人
- B.甲公司在丁银行账户上的存款仅有2万元人民币
- C.该支票的债务人应该是甲公司和乙公司
- D.丙公司未按期提示付款
- A.甲、乙共同购买一台电视,乙要将其共有的份额转让,甲享有优先购买权
- B.甲承租乙的一套混凝土搅拌设备,现在乙准备将该套设备出售,承租人甲享有优先购买权
- C.甲乙等人开办一家普通合伙企业,经合伙人一致同意向外转让股份,其他合伙人享有优先购买权
- D.甲乙丙三人出资开办一家股份有限公司,乙出让其股份时,甲享有优先购买权
- A.仲裁庭仲裁纠纷时,其中一部分事实已经清楚的,可以就该部分先行裁决
- B.被申请人经书面通知,无正当理由不到庭的,仲裁庭可以据此认定申请人的主张成立,缺席裁决
- C.当事人调解达成协议的,仲裁庭应制作调解书或根据调解结果制作裁决书
- D.仲裁裁决一经作出即发生法律效力,但对裁决书中的文字、计算错误,当事人可以请求仲裁庭补正
- A.甲、乙两公司签订合同,并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议,约定“如原合同或补充协议履行发生争议,双方协商解决或向法院起诉解决”
- B.双方当事人在合同中约定:“因本合同履行发生的争议,双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁,也可向南京市鼓楼区法院起诉”
- C.甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意,双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请,法院裁定准许撤诉。此后甲乙两公司签订了仲裁协议,约定将该合同纠纷提交某 仲裁委员会仲裁
- D.丙、丁两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款,但该合同内容违反法律禁止性规定
- A.前者均取得法人资格,后者不一定取得法人资格
- B.前者设立董事会,后者可以采取董事会以外的其他管理方式
- C.前者为股权式合营,后者是契约式合营
- D.前者按照比例税率缴纳企业所得税,后者按照累进税率缴纳企业所得税
- A.甲公司的设备余款给付请求权,但根据约定该余款的支付时间为2011年10月30日
- B.乙公司请求湘江公司加工一批服装的合同履行请求权
- C.丙银行的借款偿还请求权,但该借款已经设定财产抵押担保
- D.当地税务机关对湘江公司作出的8万元行政处罚决定
- A.当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但法律规定的有些债权请求权不适用诉讼时效的规定
- B.当事人不能约定延长或缩短诉讼时效期间,也不能预先放弃诉讼时效利益
- C.当事人未提出诉讼时效抗辩的,法院不应对诉讼时效问题进行阐明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判
- D.当事人在一审、二审期间都可以提出诉讼时效抗辩
- A.必须向仲裁委员会提出申请,由仲裁委员会提交给有管辖权的人民法院
- B.必须向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出
- C.必须在自收到裁决书之日起6个月内提出
- D.必须有证据证明裁决有法律规定的应予撤销的情形
- A.小甲之母应承担赔偿责任
- B.小甲之父应承担连带赔偿责任
- C.幼儿园应给予适当赔偿
- D.丙应承担连带责任
- A.甲对乙说:我儿子如果考上重点大学,我一定请你喝酒
- B.潘某在寻物启事中称,愿向送还失物者付酬金500元
- C.孙某临终前在日记中写道:若离人世,愿将个人藏书赠与好友汪某
- D.何某向一台自动售货机投币购买饮料
- A.形成权只能通过明示方式行使
- B.效力待定合同中相对人的催告权并非形成权
- C.债权人撤销权属形成权
- D.形成权不受诉讼时效期间的限制
- A.地役权人有权按照合同约定,利用他人的不动产,以提高自己的不动产的效益
- B.地役权针对的不动产包括土地和建筑物
- C.地役权合同是要式合同
- D.地役权设立采登记生效主义
- A.乙、丁的继承权可以由戊行使
- B.乙的继承权应由丙代为行使
- C.丁的继承权应由丙代为行使
- D.乙、丁是无行为能力人,无权行使继承权
- A.双方的债务属同一种类的给付,方可抵销
- B.双方的债务均已届履行期,方可抵销
- C.破产宣告后破产债权人对债务人所欠的债务也可抵销
- D.债权人在破产申请受理前对破产人负有债务的,不论给付种类是否相同,是否届至履行期,债权 人均有权在破产清算分配前先行抵销
- A.甲公司被授予专利权以前和乙公司签订的专利实施许可合同无效
- B.甲公司和乙公司订立的专利实施许可合同在2004年12月1目前的部分无效
- C.甲公司有权要求乙公司支付适当的费用
- D.甲公司在2004年12月1日后才有权要求乙公司支付使用费用
- 44
-
甲为了能在自己房中欣赏远处风景,便与相邻的乙约定:乙不在自己的土地上建造高层建筑,作为补偿,甲一次性支付给乙4万元。两年后,甲将该房屋转让给丙,乙将该土地使用权转让给丁。下列哪些判断是错误的?( )
- A.甲、乙之间的约定为有关相邻关系的约定
- B.丙可禁止丁建高楼,且无须另对丁进行补偿
- C.若丁建高楼,丙只能要求甲承担违约责任
- D.甲、乙之间约定因房屋和土地使用权转让而失去效力
- A.二女儿和小女儿之女均是第~顺序继承人
- B.大女儿之子对李某遗产的继承属于代位继承
- C.小女儿之女属于转继承人
- D.分配遗产时,养子应当不分或少分
- A.请求法院解散公司
- B.请求公司以合理的价格收购其股权
- C.将股权转让给另外两个股东退出公司
- D.经另外两个股东同意撤回出资以退出公司
- A.甲应当不分或者少分遗产
- B.乙应当多分遗产
- C.丙可以多分遗产
- D.丁可以分得适当的遗产
- A.丁某
- B.乙公司
- C.甲公司
- D.丙银行
- A.王某应当先向邻居索赔,在邻居无力赔偿的前提下才能向保险公司索赔
- B.王某可以放弃对邻居的赔偿请求权,单独向保险公司索赔
- C.若王某已从邻居处得到10万元的赔偿,其仍可向保险公司索赔
- D.若王某从保险公司得到的赔偿不足10万元,其仍可向邻居索赔
- A.庚的做法正当,因为系行使留置权的行为
- B.庚的做法正当,因为系自助行为
- C.庚的做法不正当,因为庚给予的支付报酬{的宽限期太短
- D.庚的做法不正当,因为庚不能折价受偿
- A.合同尚未成立
- B.合同无效
- C.乙有权拒绝履行该合同
- D.乙应当履行该合同
- A.甲有名贵狼犬,因看管不周,追逐儿童某乙甚急,丙见之,夺取行人某丁的雨伞击打该狼犬,狗伤伞毁
- B.乙不清偿债务,将其房屋赠与福利院
- C.丙为迫使乙出卖房屋,在其隔壁经营色情行业
- D.甲村不允征用其所有的土地上修建高速公路
- A.甲乙之间的赔偿关系属于民法所凋整的人身关系
- B.甲请求乙赔偿的权利属于绝对权
- C.甲请求乙赔偿的权利适用诉讼时效
- D.乙拒绝赔偿是行使抗辩权
- A.乙对相机的占有属于无权占有
- B.丙对相机的占有属于他主占有
- C.丁对相机的占有属于自主占有
- D.戊对相机的占有属于直接占有
- A.因原投资人和现股东均为张平一人,故加工厂不必进行清算即可变更登记为一人有限公司
- B.新成立的一人有限公司仍可继续使用原商号“金地”
- C.张平为设立一人有限公司,须一次足额缴纳其全部出资额
- D.如张平未将一人有限公司的财产独立于自己的财产,则应对公司债务承担连带责任
- A.裁定撤销一、二审判决,驳回起诉
- B.撤销原判,发回原二审法院重审
- C.撤销原判,发回原一审法院重审
- D.要求原告撤诉
- A.乙已取得古董的占有,可认为甲已履行合同,所有权归乙
- B.所有权仍属于甲
- C.甲又卖给丙的行为有违诚实信用原则,应认定无效,所有权属于乙
- D.因对丙的合同所约定的交货期限较早,故应属于丙
- A.甲应返还牛,但有权要求乙支付300元
- B.甲应返还牛,但无权要求乙支付300元
- C.甲不应返还牛,但乙有权要求甲赔偿损失
- D.甲不应返还牛,无权要求乙支付300元
- A.王强所有
- B.陈勇所有
- C.芳芳所有
- D.刘杰所有
- A.运输公司对陈某受伤以及MP3损坏承担责任
- B.陈某对自己受伤和MP3损坏承担责任
- C.运输公司对陈某受伤承担责任,陈某对MP3损坏承担责任
- D.运输公司对MP3损坏承担责任,陈某对自己受伤承担责任
- A.举证时限可以由当事人协商确定,但不得少于30日
- B.当事人在举证期限内提交证据确有困难的,可以在举证期限届满之后10日内申请延长
- C.当事人申请诉讼中证据保全的,应当在举证期限届满前提出
- D.一审庭审结束后新发现的证据,可以申请恢复一审程序,重新进行法庭调查
- A.李明有权继承其父在合伙企业中的财产份额
- B.如其他合伙人均同意,李明可以取得有限合伙人资格
- C.如合伙协议约定合伙人必须是完全行为能力人,则李明不能成为合伙人
- D.应当待李明成年后由其本人作出其是否愿意成为合伙人的意思表示
- A.张忠所赠画的财产所有权
- B.张忠对赠画的发表权
- C.张忠对赠画的展览权
- D.张忠的姓名权、作品使用权和获得报酬权
- A.甲公司转让债权未获乙公司同意
- B.丙公司转移债务未经乙公司同意
- C.乙公司已经要求戌公司偿还债务
- D.乙公司、丙公司之间的债务纠纷有仲裁条款约束
- A.房屋和现金根据遗嘱由甲的儿子代位继承,剩余的遗产由付某的妻子继承
- B.所有的遗产均由付某的妻子和甲的儿子继承
- C.所有的遗产均由付某的妻子、甲的儿子和乙的女儿共同继承
- D.房屋和现金根据遗嘱由甲的儿子代位继承,剩余的财产由付某的妻子和乙的女儿继承
- A.被保险人为女儿的保险合同有效,被保险人为孙女的无效
- B.被保险人为孙女的保险合同有效,被保险人为女儿的无效
- C.两份保险合同均无效
- D.两份保险合同均有效
- A.甲与某运输公司签订合同,由某运输公司在2月25曰之前将一批货物运达A地,约定由收货人乙在收货时付全部运费。而当某运输公司按时将货物送达时,乙来提取货物时并未支付运费,某运输公司于是将货物留置,某运输公司享有留置权
- B.乙为某工厂委托的居间人,某工厂依据乙报告的订立合同的机会,与某商店签订合同,对此合同,乙并不享有介入权
- C.丙为某公司的行纪人,受托以50万元的价格为该公司出售一批旧机器,报酬为2万元。丙觉得该机器性价比不错,于是自己买下,其仍可以向该公司要求支付2万元报酬
- D.丁为戊的受托人,在戊出国疗养时代为处理一些生意上的事务。某日,恰逢丁代戊处理的一笔大生意即将谈成,丁突然说要解除委托合同。由于在一件事务未终结前丁并没有合同解除权,因此只有戊同意时该合同方可解除。
- A.李某初衷是为自己,故不构成无因管理
- B.房屋最终倒塌,未达管理效果,故无因管理不成立
- C.李某的行为构成无因管理
- D.张某不需支付李某固房费用,但应赔偿房屋倒塌给李某造成的损失
- A.丙公司有权要求甲公司给付汇票上的金额
- B.丙公司有权要求甲公司返还交易中的对价
- C.丙公司有权向乙公司行使追索权要求其给付汇票上的金额
- D.丙公司应当请求甲公司承担侵权赔偿责任
- A.某法院对甲的诉讼违反地域管辖规定而作出的生效判决
- B.乙因客观原因未能自行收集证据,书面申请人民法院调查收集,人民法院未能调查收集到而作出生效判决
- C.在丙的诉讼中,法院将开庭传票送给其邻居,而该邻居忘记将传票交给丙,法院于是作出缺席判决且生效
- D.法院漏判当事人丁一诉讼请求,且判决已生效
- A.该债券的期限为1年
- B.该债券的实际发行额为6000万元
- C.该公司的净资产额为1.5亿元,债券发行额为6000万元
- D.该公司最近3年平均可分配利润刚好可以支付公司债券的10个月的利息
- A.自行恢复
- B.不得自行恢复
- C.经乙同意后恢复
- D.经甲同意后恢复
- A.属于选择之债
- B.属于连带之债
- C.属于按份之债
- D.属于多数人之债
- A.对于原告的无正当理由不到庭的行为只能按撤诉处理
- B.缺席判决只适用于被告无正当理由不到庭或者未经法庭许可中途退庭的情形
- C.本案须以另一案的审理结果为依据的,而另一案尚未审结的,应当延期审理
- D.原告在出庭的途中出车祸的,应当诉讼中止
- A.只能告知当事人向法院申请再审
- B.向甲市中级法院提出抗诉
- C.只能由该检察院向上级检察院提起抗诉
- D.提请上一级检察院提出抗诉或告知当事人向法院申请再审
- A.对离婚、子女抚养和财产问题一并进行调解,调解不成的,发回重审
- B.直接改判离婚,并对子女抚养和财产问题进行调解,调解不成的,将子女抚养和财产问题发回重审
- C.直接改判离婚,并对子女抚养和财产问题进行调解,调解不成的,子女抚养和财产问题另案处理
- D.直接改判离婚,子女抚养和财产问题一并判决
- A.本案中的协议管辖约定不明确,如达不成补充协议,应由A区或C区法院管辖
- B.本案中的协议管辖约定不明,如达不成补充协议,应由A区法院管辖
- C.本案应由C区法院管辖,因为C区为合同履行地
- D.本案应由C区法院管辖,因为协议管辖的约定有效
- A.将判决书交给甲的妻子乙转交
- B.将判决书交给甲住所地居委会转交
- C.请甲住所地居委会主任到场见证并将判决书留在甲住所
- D.将判决书交给甲住所地派出所转交
- A.乙、丙视为放弃接受遗产
- B.乙视为接受继承,丙视为放弃接受遗赠
- C.乙视为放弃继承,丙视为接受遗赠
- D.乙、丙均应视为接受遗产
- A.甲公司不承担责任
- B.甲公司应与丙公司分担损失
- C.甲公司应负主要责任
- D.甲公司应当承担签约后果
- A.应当裁定中止仲裁程序
- B.应当裁定终结仲裁程序
- C.应当裁定驳回仲裁申请
- D.应当继续审理
- A.小区业主有权请求乙公司拆除超过6米的建筑
- B.甲公司有权请求乙公司拆除超过6米的建筑
- C.甲公司和小区业主均有权请求乙公司拆除超过6米的建筑
- D.甲公司和小区业主均无权请求乙公司拆除超过6米的建筑
- A.公司从税后利润中提取任意公积金须经董事会、股东会或者股东大会决议
- B.公司提取的任意公积金不可以用于转增公司资本
- C.公司发行股份的溢价款应列入公司的资本公积金,只能用来扩大经营或者转增资本
- D.法定公积金转为资本时,所留存的该项公积金不得少于转增后公司注册资本的25%
- A.天元公司只能作为有独立请求权的第三人参加诉讼
- B.天元公司经小太阳公司的明确授权才能自行提起诉讼
- C.如果小太阳公司不起诉,天元公司也无权提起诉讼
- D.天元公司可以与小太阳公司共同提起诉讼
- A.甲、乙、丙、丁只就变造前的票据出票日对戊负责
- B.甲、丙就变造前的票据出票日对戊负责,乙、丁就变造后的出票日对戊负责
- C.汇票的出票日被变造导致该汇:票无效
- D.甲、乙、丙就变造前的票据出票日对戊负责,丁就变造后的出票日对戊负责
- A.乙、丙有优先购买权,丁无优先购买权
- B.乙、丁有优先购买权,丙无优先购买权
- C.乙、丙、丁都有优先购买权
- D.丙、丁有优先购买权,乙无优先购买权
- A.甲
- B.乙
- C.丙
- D.丁
- A.甲不能要求乙将棚子里的东西搬出去,因为已过诉讼时效
- B.甲可以要求乙将棚子里的东西搬出去,因为还没过诉讼时效
- C.甲任何时候都可以要求乙将棚子里的东西搬出去,这与诉讼时效无关
- D.乙对某甲棚子的使用构成有权占有,因为某甲明知却未明确表示反对
- 89
-
张林是某有限责任公司的股东,经过其他股东的同意,张林决定要对外转让自己在该有限责任公司的全部财产份额。但此时,另两名股东张耀和刘铮都主张行使股东的优先购买权,两人协商不成,此时应如何处理?( )
- A.由股东会决定由张耀或者刘铮行使优先购买权
- B.由张林决定出售给张耀和刘铮中的一一人
- C.按照公司成立时张耀和刘铮的出资比例来行使优先购买权
- D.按照转让时各自的出资比例行使优先购买权
- A.外孙子女
- B.侄子
- C.侄女
- D.干儿子
- A.买卖合同于6月5日成立
- B.买卖合同于6月10日成立
- C.买卖合同于6月15日成立
- D.甲公司有权要求乙公司承担缔约过失责任
- A.请求乙厂承担违约责任
- B.请求丁厂承担侵权责任
- C.请求丙厂承担侵权责任
- D.请求丙、工厂连带承担侵权责任
- A.赠与为无偿合同,甲未告诉乙汽车有故障,虽有过失,但不存在故意,不应当承担损害赔偿责任
- B.甲未告诉乙汽车有故障,致乙驾车与另一车相撞,有过失,应当承担全部损害赔偿责任
- C.甲未告诉乙汽车有故障,致乙驾车与另一车相撞,有过失,应当承担适当的赔偿责任
- D.甲未告诉乙汽车有故障,致乙驾车与另一车相撞,有过失,应当承担公平责任
- A.甲公司中止履行合同的理由能够成立
- B.在乙公司经营状况进一步恶化时,甲公司有权解除合同
- C.丙公司有权行使留置权
- D.甲公司中止履行合同的行为不构成违约
- A.发起人蒋某因公司设立事务而发生的宴请费用
- B.发起人李某就自己出资部分所产生的验资费用
- C.发起人钟某为论证公司要开发的项目而产生的调研费用
- D.发起人缪某值班时乱扔烟头将公司筹备组租用的房屋烧毁,筹备组为此向房主支付的5万元赔偿金
- A.丙仍有权请求甲、乙偿还3万元借款
- B.丙丧失请求甲、乙偿还3万元借款的权利
- C.丙无权请求乙偿还3万元借款
- D.甲、乙有权要求丙承担此款被抢夺的损失
- A.齐某向二审法院提出申请,由二审法院裁定财产保全
- B.齐某向二审法院提出申请,二审法院可以指令一审法院裁定财产保全
- C.齐某向一审法院提出申请,一审法院将申请报送二审法院裁定财产保全
- D.齐某向一审法院提出申请,由一审法院裁定财产保全
- A.应当对异议进行审查,异议不成立的,应当裁定驳回;异议成立的,应当裁定中止执行,并函告B区法院
- B.应当函告B区法院,由B区法院作出处理
- C.应当报请C市中级法院处理
- D.应当报请A市中级法院处理
- A.乙的人身损害应由小偷和甲承担连带责任
- B.乙的人身损害只能由小偷承担责任
- C.乙的人身损害应由甲和小偷根据过错大小,各自承担责任
- D.乙的人身损害应先由小偷承担责任,不足部分由甲承担
- A.应由保险公司赔偿,保险公司赔偿后无权向保姆追偿
- B.损失系因保姆过错所致,保险公司不承担赔偿责任
- C.潘某应当向保险公司索赔,不能要求保姆承担赔偿责任
- D.潘某只能要求保姆赔偿,不能向保险公司索赔