多选

根据以下资料回答1~3题。

甲、乙、丙、丁四个企业于2006年2月共同出资设立了A有限责任公司,注册资本为300万元,净资产为600万元。2006年4月6日,A公司召开股东会议,作出下述3个决定:1.更换公司两名监事:一是由乙企业代表陈某代替了丁企业的代表王某;二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。2.决定于2006年10月发行公司债券80万元,用于扩大公司的生产经营。3.经代表2/3 以上表决权的股东通过,批准了公司董事会提出的从公司100万元公积金中提取25万元转为公司资本的方案。

股东会会议作出更换两名监事的决议是否合法?(  )

  • A.更换企业代表的决议合法,更换职工代表的决议不合法
  • B.两项决议均合法
  • C.更换企业代表的决议不合法,更换职工代表的决议合法
  • D.两项决议均不合法
参考答案
您可能感兴趣的试题

如果新新公司提起诉讼,要求伟达公司赔偿经济损失。经人民法院调解,双方达成了调解协议,并签收了人民法院依法送达的调解书。在此情况下,该调解书对双方当事人发生哪些法律效力?(  ) 

  • A.双方当事人之间的买卖合同关系消灭
  • B.双方当事人基于该合同产生的合同履行争议消灭 
  • C.该案件的诉讼法律关系消灭 
  • D.该案诉讼结束

股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定?为什么?(  )

  • A.符合我国《公司法》的规定,因为转换后,公司的公积金数额仍符合我国《公司法》的规定
  • B.符合我国《公司法》的规定,因为转换后,公司的公积金所占注册资本的比例仍符合我国《公司法》的规定
  • C.符合我国《公司法》的规定,因为股东大会有权作出增加公司资本的决议
  • D.不符合我国《公司法》的规定,因为公积金是用来弥补公司亏损的

关于贺某的抵押权存续期间及张某的保证期间的说法,下列选项正确的是:(  )

  • A.贺某应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权
  • B.贺某在主债权诉讼时效结束后的两年内仍可行使抵押权
  • C.张某的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月
  • D.张某的保证期间为主债务履行期届满之日起二年

根据以下资料回答4~5题。

陈某向贺某借款20万元,借期2年。张某为该借款合同提供保证担保,担保条款约定,张某在陈某不能履行债务时承担保证责任,但未约定保证期间。陈某同时以自己的房屋提供抵押担保并办理了登记。

抵押期间,谢某向陈某表示愿意以50万元购买陈某的房屋。下列选项正确的是:(  )

  • A.陈某将该房屋卖给谢某应得到贺某的同意
  • B.如陈某将该房屋卖给了谢某,则应将转让所得价款提前清偿债务或者提存
  • C.如陈某另行提供担保,则陈某的转让行为无须得到贺某同意
  • D.如谢某代为偿还20万元借款,则陈某的转让行为无须得到贺某同意

股东会会议作出的发行公司债券的决议是否合法?为什么?(  )

  • A.符合法律规定
  • B.不符合法律规定,因为公司的注册资本未达到发行债券所要求的最低限额
  • C.不符合法律规定,因为发行债券必须经过有关部门的批准
  • D.不符合法律规定,因为A公司不具备发行债券的主体资格
¥

订单号:

遇到问题请联系在线客服

订单号:

遇到问题请联系在线客服