- A.巨龙公司与平洋公司可以再次提起仲裁
- B.该仲裁委员会可以变更已生效的裁决,重新作出新的裁决
- C.巨龙公司与平洋公司可以请求人民法院撤销该仲裁裁决
- D.巨龙公司与平洋公司可以向人民法院另行起诉,人民法院应予受理
- A.将当事人的申请依民事诉讼法的有关规定提交人民法院
- B.责令申请人提供20万元担保,否则不将申请提交人民法院
- C.告知当事人直接向有关人民法院提出财产保全的申请
- D.通知有关银行冻结被申请人存款或请求人民法院协助扣押、查封被申请人价值20万元的财产
- A.在裁决书上签名
- B.不在裁决书上签名
- C.向仲裁委员会提出申请,要求仲裁委员会对裁决书的裁决进行审查
- D.要求仲裁庭在裁决书中补充说明自己对案件的裁决意见
- A.如一方不服从石家庄仲裁委员会的仲裁裁决,则可向双方所在地仲裁委员会另行申请仲裁
- B.即使达不成调解协议,也以调解书的形式结案
- C.双方达成和解协议,仲裁庭根据和解协议作出裁决书
- D.双方对仲裁裁决不得申请撤销
- A.仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行
- B.当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行,是否准许,由仲裁庭决定
- C.不能对已进行的仲裁程序重新进行
- D.如果已经开庭审理完毕,则不能重新进行
- A.作为受托人,乙公司可以以自己的名义在代理权限内签订合同
- B.如果丙公司知道甲乙公司之间的代理关系,则该合同可以直接约束甲乙公司
- C.如果丙公司知道甲乙公司之间的代理关系,则该合同为可撤销合同
- D.经甲公司同意后,乙公司才可以以自己的名义签订合同
- A.甲公司承担
- B.乙公司承担
- C.丙公司承担
- D.丁公司承担
- A.乙公司可以将超出部分的货款留下,但不要求报酬
- B.乙公司不得将超出部分的货款留下,但甲公司应当给予相应的报酬
- C.由甲乙公司平分超出部分的货款
- D.乙公司应将超出部分的货款交还甲公司
- A市的甲公司和B市的乙公司互发E—mail协商洽谈合同,4月3日甲公司发E—mail给乙公司称:“我公司有宇宙牌笔记本电脑100台,顶级配置,以每台9000元价格请贵公司代为出售,按销售总额的10%提成”。4月5日乙公司回复称:“货物可以,价格偏高,每台8000元可以接受”。4月8日甲公司回复:“每台8000元可以出售,但提成9%”。4月10日乙公司回复:“同意”。甲公司于4月11日收到该回复后,双方签订了合同。合同签订后,乙公司以自己的名义与丙公司又签订了供应100台电脑的合同,每台价格为8100元,乙
- A.4月3日甲的邮件
- B.4月5日乙的回复
- C.4月8日甲的回复
- D.4月10日乙的回复
- A.应当由乙公司自己承担
- B.应当由丙公司承担
- C.乙公司可以要求甲公司预付
- D.甲公司应当偿还并支付利息
- A.甲公司承担
- B.乙公司承担
- C.丙公司承担
- D.甲公司和丙公司承担连带
- A.甲公司
- B.乙公司
- C.丙公司
- D.甲公司和乙公司
- A.所有权
- B.占有权
- C.使用权
- D.处分权
- A.甲公司
- B.乙公司
- C.丙公司
- D.甲公司和乙公司共有
- A.甲公司
- B.乙公司
- C.甲公司和乙公司
- D.甲公司或乙公司
- A.甲可以获得专利
- B.乙可以获得专利
- C.甲和乙共同获得专利
- D.甲和乙都不能获得专利
- A.自收到通知之日起3个月内向专利局提出复议请求
- B.自收到通知之日起3个月内向专利复审委员会提出复审请求
- C.自收到通知之日起6个月内向专利复审委员会提出复审请求
- D.自收到通知之日起6个月内向人民法院提起诉讼
- A.甲可以获得专利
- B.乙可以获得专利
- C.甲和乙共同获得专利
- D.甲和乙都不能获得专利
- A.在中国政府主办的国内展览会上首次展出
- B.在中国政府承认的国际展览会上再次展出
- C.在规定的学术会议上首次发表
- D.在规定的电视台首次播出
- A.公开技术
- B.已知技术
- C. 现有技术
- D.成熟技术
- A.诉讼中止
- B.诉讼终结
- C.继续审理
- D.驳回起诉
- A.裁定撤销原判,发回原审人民法院重审
- B.判决撤销原判,发回原审人民法院重审
- C.如一审判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判
- D.如一审判决认定事实清楚,适用法律正确的,裁定驳回上诉,维持原判
- A.恒大公司和百川公司是必要的共同诉讼的共同原告,建华公司是被告,天龙公司为第三人
- B.恒大公司和百川公司是必要的共同诉讼的共同原告,天龙公司是被告,建华公司为第三人
- C.恒大公司和百川公司是普通的共同诉讼的共同原告,建华公司是被告,天龙公司为第三人
- D.恒大公司和百川公司是普通的共同诉讼的共同原告,天龙公司是被告,建华公司为第三人
- A.安平区人民法院
- B.安华区人民法院
- C.安乐区人民法院
- D.安平区人民法院和安乐区人民法院
- A.恒大公司是原告,建华公司是被告,恒大公司在起诉时将天龙公司列为第三人
- B.恒大公司是原告,天龙公司是被告,恒大公司在起诉时将建华公司列为第三人
- C.恒大公司是原告,天龙公司和建华公司是被告
- D.恒大公司是原告,建华公司是被告,恒大公司在起诉时未将天龙公司列为第三人,人民法院可以追加天龙公司为第三人
- A.重点行业
- B.存在或可能存在影响国家经济安全的因素
- C.导致拥有著名商标的境内企业实际控制权转移
- D.导致拥有中华老字号的境内企业实际控制权转移
- A.当事人协商一致,可以解除合同
- B.当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同
- C.解除合同的协议不必符合合同的一般要件
- D.合同一方通知另一方解除合同,合同解除生效
- A.决策主体
- B.决策评估
- C.决策目标
- D.决策对象
- A.组织制订规章制度的年度计划,并组织实施
- B.起草或参与起草规章制度草案
- C.审核规章制度
- D.公布规章制度
- A.盗窃权利人的商业秘密
- B.以利诱手段获取权利人的商业秘密
- C.诋毁他人的商业秘密
- D.使用以不正当手段获取的商业秘密
- A.外聘律师是取得律师执业证书的专业人员
- B.外聘律师担任企业常年法律顾问时,应取得企业法律顾问职业资格
- C.外聘律师是处理企业特定法律事务的专业人员
- D.企业外聘律师可以与律师本人签订聘用协议
- A.直接裁定撤销一审判决,发回丙区人民法院重审
- B.直接裁定撤销一审判决,发回丙区人民法院,由丙区人民法院裁定驳回起诉
- C.直接裁定撤销一审判决,发回丙区人民法院,由丙区人民法院判决驳回甲公司的诉讼请求
- D.直接裁定撤销一审判决,驳回起诉
- A.前期报告制度
- B.项目核准制度
- C.运行检查制度
- D.后续监管制度
- A.会议制度
- B.文件审签制度
- C.企业法律顾问制度
- D.企业章程
- A.仲裁庭的组成违反法定程序
- B.仲裁裁决所根据的证据是伪造的
- C.没有仲裁协议
- D. 仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊,枉法裁决行为
- A.大型国有独资企业
- B.大型国有独资公司
- C.特大型国有控股公司
- D.特大型国有参股企业
- A.国有独资企业改为国有独资公司
- B.国有独资公司改为国有资本控股公司
- C.国有资本控股公司改为非国有资本控股公司
- D.国有非控股公司改为民营公司
- A.股权并购
- B.产品并购
- C.资产并购
- D.品牌并购
- A.如果原来是一审案件,应当依照第一审普通程序进行再审,所作出的裁判当事人可以上诉
- B.上级人民法院或者最高人民法院指令再审时,既可指令原第一审法院再审,也可指令第二审法院再审
- C.如果原来是二审案件,应当依照第二审程序进行审理,所作出的裁判为发生法律效力的裁判
- D.无论原来是一审案件还是二审案件,上级人民法院或者最高人民法院提审时一律适用二审程序,所作出的裁判为发生法律效力的裁判
- A.董事长
- B.副董事长
- C.执行董事
- D.经理
- A.我国企业破产法既规定了一般取回权,也规定了特殊取回权
- B.取回权的行使时间是在破产宣告之后
- C.在债务人重整期间,行使取回权应符合事先约定的条件
- D.取回权应向管理人主张
- A.企业法律风险发生的原因具有法定性(约定性)
- B.企业法律风险发生的结果具有强制性
- C.企业法律风险发生的领域具有广泛性
- D.企业法律风险发生的后果具有不可预见性
- A.该仲裁裁决是生效裁决
- B.当事人不服的,可以重新申请仲裁
- C.当事人不服的,可以向有管辖权的人民法院起诉
- D.当事人不服的,可以申请仲裁委员会复议一次
- A.为其投资的企业的债务承担连带责任
- B.设立一个一人有限责任公司
- C.发行公司债券
- D.减少注册资本500万元
- A.企业法人登记
- B.企业营业登记
- C.企业设立登记
- D.企业注销登记
- A.董事任免权
- B.董事报酬决定权
- C.重大事项决定权
- D.公司内部管理机构的没置决定权
- A.甲公司向飞黄公司归还所欠货款6万元
- B.乙税务机关通知银行直接从飞黄公司账上扣缴税款3万元
- C.管理人决定继续履行飞黄公司与丙公司双方均未履行完毕的合同,并向丙公司支付货款8万元
- D.飞黄公司的法定代表人丁某受邀出任腾达股份公司董事会秘书
- A.机械公司在本案中是本诉的原告、反诉的被告
- B. 机械公司经人民法院传票传唤后,若无正当理由拒不到庭。人民法院对机械公司提起的诉讼按撤诉处理,对纺织公司提起的反诉可以缺席判决
- C.在开庭审理过程中,若纺织公司未经法庭许可,无正当理由中途退庭,对机械公司提起的诉讼,人民法院可缺席判决
- D.若机械公司申请撤诉,纺织公司提起的反诉也应一并按撤诉处理
- A.经职工代表大会讨论通过
- B.经职工代表大会讨论,提出草案和意见
- C.与工会或职工代表协商一致后制定
- D.与工会或职工代表平等协商确定
- A.甲公司发函的行为是要约邀请
- B.乙公司发货的行为不构成承诺,因为承诺须以通知的方式发出
- C.乙公司发货的行为构成承诺,货物到达甲公司同时承诺生效
- D.乙公司发货的行为构成承诺,货物发出时承诺生效
- A.甲旅客被乙旅客因精神病发作而刺伤
- B.张某因自身健康原因突发心脏病死亡
- C.李某因失恋在行车途中吞服安眠药过量致死
- D.免票旅客王某在行车途中因急刹车受伤
- A.赵刚
- B.马华
- C.芳芳时装公司
- D.芳菲时装公司
- A.该和解协议是不合法的,因为该和解协议改变了原判决所确定的履行义务的主体
- B.丙公司仅支付80万元后,甲公司可以申请人民法院执行和解协议中剩余的55万元
- C.甲公司可以向人民法院申请执行原生效法律文书,人民法院应当恢复执行,但丙公司支付的80万元应予扣除
- D.双方当事人在执行程序中自行达成和解协议的行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现
- A.调解协议书由双方签名或盖章,并经调解员签名并加盖调解组织印章后生效
- B.调解协议书由当事人双方签收后生效
- C.自收到调解申请15日内未达成调解协议的,当事人可依法申请仲裁
- D.调解协议书经双方签收后,乙方当事人不履行的,另一方可向人民法院申请强制执行
- A.仲裁条款自合同终止时无效
- B.仲裁条款继续有效
- C.由仲裁庭决定仲裁条款的效力
- D.由人民法院裁定仲裁条款的效力
- 56
-
甲公司与乙公司经协商达成买卖合同,双方均未加盖公章或签字,不久甲公司交货,乙公司收货后付款。一星期后,乙公司在使用中发现货物质量不符合合同约定,遂诉至法院,根据合同法,下列说法中,错误的是( )。
- A.合同无效,已履行部分双方返还
- B.合同无效,但已履行部分双方不再返还
- C.合同未成立,已履行部分双方相互返还
- D.合同已成立,甲公司承担违约责任
- A.《邓小平文选》
- B.《中华人民共和国合同法》(单行本)
- C.教授的即兴授课录音
- D.《A省地图册》
- A.1965年3月
- B.1992年6月
- C.1998年8月
- D.2004年5月
- A.甲公司所在地的火车站
- B.乙公司所在地的火车站
- C.乙公司的营业所在地
- D.乙公司的仓库所在地
- A.有限责任公司章程由股东共同制定
- B.国有独资公司章程必须由国有资产监督管理机构制定
- C.发起设立的股份有限公司章程由发起人共同制定
- D.募集设立的股份有限公司,发起人制定的章程必须经过创立大会确认
- A.请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书
- B.撤回仲裁申请
- C.对和解协议反悔,并根据仲裁协议重新申请仲裁
- D.请求人民法院执行仲裁过程中达成的和解协议
- A.抵消
- B.垫付
- C.代为清偿
- D.混同
- A.《国有企业法律顾问管理办法》
- B.《关于在国家重点企业开展企业总法律顾问制度试点工作的指导意见》
- C.《企业法律顾问管理办法》
- D.《关于企业经济法律工作专业人员纳入经济专业职务系列的实施意见》
- A.按照合同订立时履行地的市场价格
- B.按照合同履行时履行地的市场价格
- C.按照合同订立时订立地的市场价格
- D.按照合同履行时订立地的市场价格
- A.授予甲
- B.授予乙
- C.授予甲乙两人共有
- D.由甲乙两人协商归属
- A.甲地人民法院
- B.丙地人民法院
- C.丁地人民法院
- D.戊地人民法院
- A.无效
- B.一般为无效,但是经管理人同意的除外
- C.可由其他债权人请求人民法院予以撤销,但是使债务人财产受益的除外
- D.可由管理人请求人民法院予以撤销,但是使债务人财产受益的除外
- A.不得侵占公司的财产
- B.不得利用职权收受贿赂
- C.任何情况下都不得同本公司进行交易
- D.不得擅自泄露公司秘密
- A.1个月
- B.2个月
- C.3个月
- D.4个月
- A.撤诉仅终结了诉讼程序,并未解决实体争议,只要未过诉讼时效期限,仍有权起诉
- B.只能提出申诉
- C.以没有放弃实体权利为由重新起诉
- D.人民法院出具准予撤诉的裁定后,仍可另行起诉
- A.受理破产申请的人民法院
- B.人民法院指定的管理人
- C.债权人会议
- D.债权人委员会
- A.鼓励类
- B.支持类
- C.限制类
- D.禁止类
- A.代乙公司承认甲公司的诉讼请求
- B.提出管辖权异议
- C.提起上诉
- D.提起反诉
- A.1亿美元
- B.3亿美元
- C.4亿美元
- D.5亿美元
- A.甲公司可以行使不安抗辩权,有权中止履行.
- B.甲公司可以行使不安抗辩权,但应当取得乙公司的同意
- C.甲公司不能行使不安抗辩权,应当对乙公司承担违约责任
- D.甲公司对乙公司不承担违约责任
- A.1/3以上股东
- B.1/2以上股东
- C.2/3以上股东
- D.所有股东
- A.发明
- B.技术诀窍
- C.实用新型
- D.外观设汁
- A.避免风险
- B.降低风险
- C.转移风险
- D.接受风险
- A.买卖合同于3月5日成立
- B.买卖合同于4月1日成立
- C.买卖合同于4月3日成立
- D.甲公司有权要求乙公司承担缔约过失责任
- A.1/5
- B.1/4
- C.1/3
- D.1/2
- A.2004年5月,《国有企业法律顾问管理办法》
- B.2005年1月,《中央企业重大法律纠纷案件管理暂行办法》
- C.2004年4月,重点企业总法律顾问制度试点工作总结会议
- D.2008年5月,中央企业法制工作会议
- A.履行合同义务
- B.先合同义务
- C.后合同义务
- D.不真正义务
- A.1
- B.2
- C.3
- D.5
- A.合同订立时丁市的市场价格
- B.合同履行时丁市的市场价格
- C.合同订立时丙市的市场价格
- D.合同履行时丙市的市场价格