- 3
-
论共同侵权行为。
- A.丁在垃圾站中拾得旧电视一台
- B.乙的5万元存款得利息1000元
- C.丙购来钢材后制成轮椅一辆
- D.甲通过遗嘱继承其兄房屋一问
- A.法人从成立时起即具有民事权利能力
- B.各种类型的法人的民事权利能力具有平等性和一致性
- C.法人拥有自然人所拥有的一切民事权利能力
- D.法院有权限制法人的民事权利能力
- A.民事权利的客体所体现的利益
- B.民事权利与权利人的联系
- C.民事权利的效力所及相对人的范围
- D.民事权利的效力特点
- A.乙公司可以随时交货,甲公司不得拒绝
- B.乙公司可以随时交货,但应给甲公司必要的准备时间
- C.由甲公司决定交货时间
- D.应当请求法院决定
- A.其目的在于对真正权利人的保护
- B.应当以健全完备的公示制度为前提
- C.在不动产物权变动的情况下均应适用
- D.公示的物权与实际真实状态的物权不一致的时候,无论相对人为善意还是恶意都应适用
- A.丙因善意取得而享有质权
- B.因未经乙的同意丙不能取得质权
- C.甲对电动车的毁损、灭失应向乙承担赔偿责任
- D.由于丙的原因导致电动车毁损、灭失的,乙可向丙索赔
- A.民政机关
- B.司法行政机关
- C.人民法院
- D.公证机关
- A.乙对相机的占有属于无权占有
- B.丙对相机的占有属于他主占有
- C.丁对相机的占有属于自主占有
- D.戊对相机的占有属于直接占有
- A.只要承诺到达,合同一定成立
- B.采用书面形式订立合同,合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的,人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地
- C.需要签订合同书或者确认书的,自合同书或者确认书签订之日合同成立
- D.当事人约定以合同书形式签订合同,一方在合同书上按手印的认定与签字盖章具有同等的效力
- A.甲、乙两个公司之间发生的租赁合同纠纷
- B.胡某与其弟之间因继承发生的纠纷
- C.杨某与其供职的公司之间发生的知识产权纠纷
- D.赵某与某行政机关因罚款数额发生的争议
- A.占有权
- B.使用权
- C.收益权
- D.处分权
- A.甲发明了仿真伪钞机
- B.乙发明了对糖尿病特有的治疗方法
- C.丙发现了某植物新品种
- D.丁发明了某植物新品种的生产方法
- A.侵犯了制片者的发表权
- B.侵犯了该演员的表演者权
- C.侵犯了该演员的肖像权
- D.侵犯了该演员的复制权
- A.抵押权是物权,不受诉讼时效的限制
- B.抵押权是物权,物权是永久权
- C.抵押权不受合理期限的限制
- D.抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护
- A.特定之债
- B.单一之债
- C.选择之债
- D.法定之债
- A.抵押权都已登记的,按照登记的先后顺序清偿;顺序相同的,按照债权比例清偿
- B.抵押权已登记的先于未登记的受偿
- C.抵押权未登记的,按照债权比例清偿
- D.抵押权未登记的,按照签订合同的先后顺序清偿
- A.无限连带责任
- B.有限按份责任
- C.无限责任
- D.按份责任
- A.乙公司侵犯了甲的发表权
- B.乙公司侵犯了甲的复制权
- C.乙公司侵犯了甲的肖像权
- D.丙书店应当承担侵权责任
- A.抵押权
- B.质权
- C.留置权
- D.违约金
- A.这两项债务不可抵销
- B.这两项债务可以抵销
- C.这两项债务可以抵销,但须经双方协商
- D.这两项债务经任何一方主张就可以抵销
- A.归王某所有
- B.归李某所有
- C.归王某和张某共同所有
- D.归王某、张某和李某三人共同所有
- A.甲公司与韩国乙公司举办中外合资企业,合资合同经过审批机关批准后,甲公司未经乙方同意将合同权利义务转让给丙公司
- B.甲教授曾答应为乙校讲课,但因讲课当天临时有急事,便让自己的博士生代为授课
- C.债权人李某与债务人杨某约定债务不得转让,某日李某因急需用钱便将债务人杨某欠自己的两万元债权以1万5千元的价格转让给了柳某,若柳某不知道有约定,则可获得债权
- D.丁对丙的房屋享有抵押权,为替好友从银行借款提供担保,将该抵押权转让给了银行
- A.王某不应支付使用费,因为双方没有约定使用费
- B.王某应支付使用费,因为其行为构成了不当得利
- C.王某应支付按冰箱平均寿命折算的使用费
- D.王某应与商场分摊按冰箱平均寿命折算的使用费
- A.丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权
- B.丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权
- C.若丙不对甲清偿,甲可以要求乙清偿
- D.若乙对甲清偿,则构成代为清偿
- A.判决乙承担违约责任
- B.判决丙承担违约责任
- C.判决乙、丙承担连带违约责任
- D.判决乙、丙分担违约责任
- 34
-
甲在首饰店购买钻石戒指两枚,标签标明该钻石为天然钻石,甲买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系,其主张能否得到支持?( )
- A.不可以,因已超过行使撤销权的一年除斥期间
- B.可以,因首饰店主观上存在欺诈故意
- C.可以,因未过两年诉讼时效
- D.可以,因双方系因重大误解订立合同
- A.地役权人有权按照合同约定,利用他人的不动产,以提高自己的不动产的效益
- B.不动产包括土地和建筑物
- C.地役权合同是要式合同
- D.地役权设立采登记生效主义
- A.无效
- B.有效
- C.效力待定
- D.可变更或撤销
- A.该夫妇可以收养14岁以上的孤儿
- B.该夫妇可以不受无子女的限制
- C.该夫妇均应年满40周岁
- D.该夫妇只能收养一名孤儿
- A.甲与乙之间的赠与合同无效,乙取得了电脑的所有权
- B.甲与乙之间的赠与合同无效,乙不能取得电脑的所有权
- C.甲与乙之间的赠与合同有效,乙取得了电脑的所有权
- D.甲与乙之间的赠与合同为附条件的合同,乙不能取得电脑的所有权
- A.甲和乙明知有恶犬而不绕道,应自行承担责任
- B.乙自行承担责任,乙的家长和王家共同赔偿甲的损失
- C.王家承担全部赔偿责任
- D.甲、乙和王家均有过错,共同分担责任
- A.债权人下落不明
- B.债务人提出抗辩
- C.债务人无正当事南拒绝受领
- D.债权人丧失民事行为能力而未确定监护人
- A.平等原则
- B.意思自治原则
- C.诚实信用原则
- D.禁止权利滥用原则
- A.无权处分
- B.无权代理
- C.无因管理
- D.不当得利
- A.该协议有效,甲公司的债权人只能要求丙公司偿还债务
- B.该协议无效,应由乙、丙两公司对公司的债务承担责任
- C.该协议仅对乙、丙两公司有约束力,对甲公司的债权人并非当然有效
- D.该协议效力待定,由甲公司的债权人在乙丙两公司之间选择债务的承担者