- A.委托支付的文句
- B.出票日期
- C.付款日期
- D.收款人
- E.出票人
- A.失票人请求出票人签发票据复本
- B.失票人请求出票人签发新票据
- C.失票人请求法院强令票据债务人支付票据金额
- D.失票人请求法院进行公示催告,申请除权判决
- E.失票人只有在票据权利消灭时效届满票据尚未被支付时才有权请求票据债务人支付票据金额
- A.付款是消灭票据关系的行为
- B.我国票据法只认可全部付款
- C.付款的履行以持票人提示为前提
- D.付款人对持票人的资格有形式审查义务
- E.付款行为完成后付款人有收回票据的权利
- A.承兑
- B.保证
- C.遵期提示
- D.提供拒绝证明
- E.追索
- A.票据金额大小写不一致
- B.持票人与其前手就票据基础关系发生纠纷
- C.出票人签章不符合票据法规定
- D.票据消灭时效届满
- E.持票人无法证明其因正当理由取得票据
- A.视为同意承兑,所附条件无效
- B.视为同意承兑,所附条件对善意持票人不生效
- C.视为同意承兑,所附条件有效
- D.视为拒绝承兑,承兑人不承担票据责任
- A.背书不得附有条件,附有条件的,不影响背书效力
- B.背书不得附有条件,附有条件的,票据无效
- C.背书不得附有条件,附有条件的,背书无效
- D.背书可以附有条件,当条件成就时,背书生效
- A.参加承兑是为承兑人利益而进行的
- B.参加承兑后持票人不得行使期前追索权
- C.参加承兑人付款后票据关系消灭
- D.参加承兑人不能抗辩丧失追索权的持票人
- A.该汇票无效
- B.该背书转让无效
- C.视为该后手涂销了背书人
- D.原背书人对后手的被背书人不承担担保责任
- 18
-
票据无效的情形是( )
- A.未写票据金额
- B.票据金额超出出票人的银行存款余额
- C.金额的中文大写与数码记载不一致
- D.在票据上记载金额限制
- A.2009年6月21日
- B.2009年7月21日
- C.2009年11月21日
- D.2011年5月21日
- A.2009年4月19日
- B.2009年4月29日
- C.2009年10月19日
- D.2011年4月19日
- A.甲公司须和银行签订票据质押合同
- B.甲公司只须将汇票交付银行占有即可
- C.甲公司须在票据上作质押背书
- D.甲公司应向银行作转让背书
- A.汇票上未记载付款日期的,提示付款期为出票后1个月内
- B.汇票上未记载收款人名称的,以持票人为收款人
- C.汇票上未记载付款地的,以出票人的营业场所、住所或者经常居住地为付款地
- D.汇票上未记载付款人的,以出票人为付款人
- A.必须先提示承兑方可背书转让
- B.必须于出票日起10日内提示承兑,否则不能保全票据权利
- C.可以提示承兑,也可以不提示承兑,而于到期日直接提示付款
- D.不得提示承兑,只能待汇票到期日提示付款
- A.提示承兑人只能是出票人
- B.提示承兑人只能是收款人
- C.提示承兑人只能是持票人
- D.提示承兑人可以是出票人或持票人
- A.出票人与收款人之间有无真实的交易关系
- B.背书是否连续
- C.持票人与其前手之间有无对价
- D.背书人的签章是否真实
- A.到期日
- B.出票日
- C.承兑日
- D.提示日
- A.2009年12月30日
- B.2010年1月9日
- C.2011年6月30日
- D.2011年12月30日
- A.丙可向甲主张利益返还请求权
- B.丙可对乙主张利益返还请求权
- C.丙对甲、乙不再享有任何权利
- D.丙可以基础关系对乙提出请求
- A.甲所在地的基层人民法院
- B.乙所在地的基层人民法院
- C.丙所在地的基层人民法院
- D.由失票人在甲、乙、丙所在地的基层人民法院中选择确定
- A.票据未到期
- B.持票人以欺诈手段取得票据
- C.持票人的前手不履行约定义务
- D.空头支票
- A.提示承兑
- B.票据代理
- C.涂销
- D.完全背书
- A.票据金额不得更改,否则将导致票据无效
- B.票据金额不得更改,票据债务人仍以原金额承担责任
- C.票据金额更改后,各票据债务人均以新金额承担责任,但可以向更改金额的当事人追偿
- D.票据金额更改后,更改以前签章的人,对更改以前的金额承担责任,更改以后签章的人,对更改以后的金额承担责任
- A.承兑人可以更改金额
- B.不能对票据上的付款人进行更改
- C.只有出票人才有权更改票据
- D.更改人应签章证明
- A.越权行为
- B.欺诈行为
- C.伪造印章
- D.伪造票据
- A.协商性
- B.有因性
- C.独立性
- D.任意性
- A.粘单是说明票据事项的附件
- B.粘单不需签章
- C.行为记载在粘单上视同记载在原票据的背面
- D.粘单可以独立于票据而存在
- A.票据有背书人签章,但无出票人签章
- B.明知甲、乙间合同已经解除,乙应当返还票据,仍然从乙处受让票据
- C.明知票据系偷盗而来,仍从盗窃人手中以低价取得票据
- D.取得金额未填写的空白支票,持票人自行填写金额
- A.票据的用途损害了国家利益
- B.无民事行为能力人签发票据
- C.以不合理代价转让票据
- D.收取高额费用为他人承兑汇票
- A.请求付款人停止支付票据款项的权利
- B.请求受让汇票的第三方返还汇票的权利
- C.请求乙返还汇票的权利
- D.请求乙返还100万元的权利
- A.票据返还关系
- B.票据资金关系
- C.票据预约关系
- D.票据原因关系
- A.它具有强行性
- B.它具有明显的技术性
- C.它属于公法范畴
- D.它包含着国际统一性规则
- A.宋代
- B.唐代
- C.隋朝
- D.清朝
- A.本票不记载到期日
- B.本票的基本当事人是出票人
- C.本票须承兑
- D.本票的收款人限于企业