甲于2009年7月27日签发支票向乙支付货款，但甲填写的出票日期为2009年8月18日。由于货物数量未最终核定，支票金额未填写。乙将支票背书给丙，嘱咐丙补填金额不可超过15万元。丙将金额记载为25万元，背书给丁。丁向银行提示付款。

银行以甲的账户余额不足支付为由退票。丁以甲、乙、丙为被告向法院起诉，要求他们连带承担票据责任。

试问：

(1)甲签发出票日期与实际不符的支票，是否有效?

(2)甲交付给乙金额空白的支票，该出票行为是否有效?

(3)乙将金额空白支票背书转让给丙，转让是否有效?

(4)丙将金额填写为25万元，丙的填写行为是否有效?

(5)如果最终核定甲应当向乙支付的货款为14万元，甲、乙、丙如何对丁承担责任?

一份银行承兑汇票出票人为甲，收款人为乙，付款人为A银行，该行已作承兑。到期日为2009年6月1日。

试问：

(1)若乙在2009年6月8日将汇票背书转让给丙，这个背书有效吗?为什么?

(2)若乙背书日期是2009年6月12日，承兑人应当负付款责任吗?为什么?

(3)若丙在2009年5月31日受让票据，有人以丙名义于当日去银行提示付款获准。但事后银行发现被骗，持票人并不是真正的丙，银行还需要对丙付款吗?为什么?

甲于2009年7月27日签发支票向乙支付货款，但甲填写的出票日期为2009年8月18日。由于货物数量未最终核定，支票金额未填写。乙将支票背书给丙，嘱咐丙补填金额不可超过15万元。丙将金额记载为25万元，背书给丁。丁向银行提示付款。

银行以甲的账户余额不足支付为由退票。丁以甲、乙、丙为被告向法院起诉，要求他们连带承担票据责任。

试问：

(1)甲签发出票日期与实际不符的支票，是否有效?

(2)甲交付给乙金额空白的支票，该出票行为是否有效?

(3)乙将金额空白支票背书转让给丙，转让是否有效?

(4)丙将金额填写为25万元，丙的填写行为是否有效?

(5)如果最终核定甲应当向乙支付的货款为14万元，甲、乙、丙如何对丁承担责任?

某公司财务人员在签发支票时将收款人名称写错，发现后即予纠正，并在旁边加盖公章和个人印鉴。收款人提示付款时被退票。

试问：

(1)财务人员纠错的行为在票据法上称什么?

(2)该支票是否有效?为什么?

(3)如果银行拒绝付款，收款人是否可以向出票人行使追索权?为什么?

(4)如果银行拒绝付款，收款人是否可以向出票人主张票据利益偿还请求权?为什么?

试述票据法对票据权利取得的限制。

简述票据法中票据丧失的特征。

简述票据伪造与票据行为无权代理的区别。

简述我国票据法对票据能力的规定。

根据我国票据法，属于支票绝对必要记载事项的有( )

简述原因关系与票据关系的联系。

英国票据法规定的票据丧失的救济方式有( )