该企业当月准予抵扣的进项税额为( )万元。

该企业当月应缴纳增值税( )万元。

该企业当月准予抵扣的进项税额为( )万元。

该企业业务(2)应确认的增值税销项税额为( )万元。

【资料3】某商业企业(增值税一般纳税人)2014年2月发生如下业务：(1)取得日用品不含税销售收入400万元，采取以旧换新方式销售冰箱100台，新冰箱的零售价格为17万元／台，旧冰箱的作价为0．2万元／台，收取的差价款为0．97万元／台。(2)采取预收货款方式销售电脑一批，当月取得预收款150万元，合同约定电脑于3月15日发出；将闲置办公设备出租，租赁期为2014年3月到2014年8月，每月不含税租金10万元，当月预收3个月的租金。(3)购入一批货物，取得的增值税专用发票上注明价款150万元，增值税税额25．5万元；委托甲运输企业(增值税一般纳税人)运输货物，取得的增值税专用发票上注明运费5万元；接受乙税务师事务所(增值税一般纳税人)提供的税务咨询服务，取得的增值税专用发票上注明金额20万元。(4)月末进行库存盘点时发现，当月因管理不善造成上月从某增值税一般纳税人企业购入的服装被盗，该批服装账面价值为24万元，其中含运费成本4万元(甲运输企业提供的运输服务)，相关进项税额已于上月抵扣。假定取得的增值税专用发票在本月均通过认证并允许抵扣。要求：根据上述资料，回答下列问题。1．该企业业务(1)应确认的增值税销项税额为( )万元。

根据仲裁法律制度的规定，本案所涉及仲裁裁决自( )生效。

如果本案所涉仲裁协议无效，当事人提起诉讼时，除另有约定外，下列各项中，有权对该案进行管辖的法院是( )。

根据仲裁法律制度的规定，下列有关仲裁裁决的表述中，正确的是( )。

【资料2】甲公司和乙公司签订买卖合同(一般货物)，合同履行地为北京，双方书面约定一旦发生纠纷要将纠纷提交北京仲裁委员会进行仲裁；合同尚未履行时，由于国际市场情况发生变化，甲公司单方面通知乙公司解除该买卖合同，乙公司不同意，于是乙公司向北京仲裁委员会提起仲裁，甲公司得知乙公司提出仲裁申请后也向北京市东城区人民法院提起诉讼。2014年1月15日，北京市东城区人民法院作出裁定，不予受理此案，北京仲裁委员会则于2014年1月20日开庭审理了该案，在裁决作出过程中，仲裁委员会成员发生了争议，有两名仲裁员认为甲公司没有权利单方解除合同，而首席仲裁员则认为甲公司的要求合理，可以允许其单方解除合同，但应当对乙公司的损失进行赔偿。2014年2月1日，北京仲裁委员会作出裁决，甲公司于2014年2月2日领取了裁决书，乙公司于2014年2月3日领取了裁决书。要求：根据《仲裁法》及上述资料，回答下列问题。根据仲裁法律制度的规定，下列与本案有关的说法中，正确的是( )。

根据支付结算法律制度的规定，有关12月5日甲公司开立的账户，下列说法正确的是( )。

根据支付结算法律制度的规定，有关甲公司向丁公司签发的转账支票，下列说法不正确的是( )。