翔宇公司为了骗取资金，谎称自己拥有一项技术专利权，而与某上市公司洽谈签订技术转让合同。在此过程中，上市公司耗费了大量的人力物力从事此事。所幸的是，在合同签订之前，上市公司发现了真相，没有造成更大的损失。但上市公司在此过程中，已经投入了5万元。 在合同的订立过程中，翔宇公司知道了该上市公司即将出售主要资产，并将该信息以高价“卖”给了某证券公司，从而使得该上市公司的股价非正常跌升，估计遭受到了100万元的损失。 后来，该上市公司与真正的专利享有人李某签订了该项技术的实施许可合同，约定上市公司享有的方式为独占实施许可。但在上市公司按照约定实施该项专利时，制造产品的职工都受到了相当的健康损害。 要求： (1)翔宇公司应否承担违约责任?上市公司的5万元的损失应由谁来承担? (2)翔宇公司和证券公司的行为是否符合相关的法律规定? (3)独占实施许可是怎样的一种方式? (4)受到损害的职工应由谁来赔偿?

简述偷税罪概念及法律责任。

甲经贸公司为向乙电器超市购买电脑等办公用品,于2006年11月1日签发了一张票面金额为人民币15万元的汇票,丙银行为付款行。乙电器超市持票后,到丁电脑公司进行采购,并将该票据背书给了丁电脑公司。刚好丁电脑公司正准备向戊电子元件厂支付货款,遂将该汇票背书给戊电子元件厂。戊电子元件厂于12月1日收到该汇票,即向丙银行提示承兑,12月3日丙银行作出承兑。戊电子元件厂财务人员由于工作疏忽,将该张经丙银行承兑的汇票压在手中未及时办理付款手续。等到财务人员发现工作失误,准备采取补救措施时,票据到期日已超过15天。戊电子元件厂即向丙银行提示付款,遭到拒绝。丙银行拒绝付款的主要理由是:该汇票已超过付款提示期限,银行有权拒绝支付该票据款项。眼见银行态度强硬,戊电子元件厂又向其他票据债务人进行追索,被其他票据债务人以同样的理由拒绝。为了挽回自己的经济损失,戊电子元件厂即将丙银行及其他票据债务人诉至人民法院,请求人民法院判令付款人或其他票据债务人支付票款及合理费用。要求:根据上述资料及相关法律规定,分别回答下列问题:(1)丙银行有权拒绝戊电子元件厂的付款请求吗?为什么?(2)其他票据债务人有权拒绝戊电子元件厂行使追索权吗?为什么?

红星企业被人民法院依法宣告破产。该企业在宣告破产时经营管理的全部财产价值为250万元,后又在破产程序终结前取得对外投资收益100万元。债权人甲和乙在人民法院受理某企业的破产申请时,对其分别享有456万元和110万元的债权。该企业欠发职工工资55万元,欠交税金35万元。后又查明,在人民法院受理该企业破产案件前3个月内,该企业无偿转让作价为80万元的财产,管理人遂向人民法院申请予以撤销,顺利追回上述财产。同时,该企业在破产程序中还发生了以下的费用:破产案件的诉讼费用为5万元,管理人执行职务的费用和报酬为5万元,变价和分配债务人的财产而产生费用4万元,破产企业的财产致人损害产生10万元的赔偿金,管理人执行职务致人损害产生8万元的赔偿金。要求:根据上述事实及有关法律规定,回答下列问题:(1)什么是破产财产,并计算该企业的破产财产的数额。(2)什么是破产债权,并计算该企业的破产债权的数额。(3)什么是破产费用,并计算该企业的破产费用的数额。(4)请说明破产财产的清偿顺序。(5)计算乙能获得清偿的数额。

公司债券发行的具体条件有哪些?

某股份有限公司(本题下称“股份公司”)是一家于2004年8月在上海证券交易所上市的上市公司。该公司董事会于2005年3月28日召开会议，该次会议召开的情况以及讨论的有关问题如下：(1)股份公司董事会由7名董事组成。出席该次会议的董事有董事A、董事B、董事C、董事D；董事E因出国考察不能出席会议；董事F因参加人民代表大会不能出席会议，电话委托董事A代为出席并表决；董事G因病不能出席会议，委托董事会秘书H代为出席并表决。(2)出席本次董事会会议的董事讨论并一致做出决定，将就下列事项提交该次会议以普通决议审议通过，即：增加2名独立董事；股份公司与本公司市场部的项目经理李某签订的一份将公司的一项重要业务委托李某负责管理的合同。(3)根据总经理的提名，出席本次董事会会议的董事讨论并一致同意，聘任张某为公司财务负责人，并决定给予张某年薪10万元；董事会会议讨论通过了公司内部机构设置的方案，表决时，除董事B反对外，其他均表示同意。(4)该次董事会会议记录，由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。 要求：(1)根据本题要点(1)所提示的内容，出席该次董事会会议的董事人数是否符合规定?董事F和董事C委托他人出席该次董事会会议是否有效?并分别说明理由。 (2)指出本题要点(2)中不符合有关规定之处，并说明理由。 (3)根据本题要点(3)所提示的内容，董事会通过的两项决议是否符合规定?并分别说明理由。 (4)指出本题要点(4)的不规范之处，并说明理由。

翔宇公司为了骗取资金，谎称自己拥有一项技术专利权，而与某上市公司洽谈签订技术转让合同。在此过程中，上市公司耗费了大量的人力物力从事此事。所幸的是，在合同签订之前，上市公司发现了真相，没有造成更大的损失。但上市公司在此过程中，已经投入了5万元。 在合同的订立过程中，翔宇公司知道了该上市公司即将出售主要资产，并将该信息以高价“卖”给了某证券公司，从而使得该上市公司的股价非正常跌升，估计遭受到了100万元的损失。 后来，该上市公司与真正的专利享有人李某签订了该项技术的实施许可合同，约定上市公司享有的方式为独占实施许可。但在上市公司按照约定实施该项专利时，制造产品的职工都受到了相当的健康损害。 要求： (1)翔宇公司应否承担违约责任?上市公司的5万元的损失应由谁来承担? (2)翔宇公司和证券公司的行为是否符合相关的法律规定? (3)独占实施许可是怎样的一种方式? (4)受到损害的职工应由谁来赔偿?

甲公司拟发行的公司债券由丁承销商包销是否符合规定?并说明理由。公司债券的承销期限和包销方式是否符合规定?并分别说明理由。

甲公司的净资产和可分配利润是否符合公司债券发行的条件?并分别说明理由。

甲公司发行的公司债券数额和募集资金用途是否符合有关规定?并分别说明理由。如果公司债券发行后上市交易，公司债券的期限是否符合规定?并说明理由。

甲公司于2008年1月10日与乙公司签订了一份标的额为500万元的买卖合同,合同约定采用汇票方式结算。2008年2月1日,甲公司按照合同的约定发出货物,乙公司于2月10日签发了一张见票后1个月付款的银行承兑汇票。2008年3月5日,甲公司向丙银行提示承兑汇票并于当日获得承兑。3月10日,甲公司将承兑后的汇票背书转让给丁公司。3月20日,丁公司又将该汇票背书转让给了戊公司,同时在汇票的背面记载“不得转让”字样。3月30日,戊公司又将该汇票背书转让给了己公司。2008年4月10日,持票人己公司向丙银行提示付款,丙银行以“戊公司在背书转让时未记载背书日期”为由拒绝付款。己公司于4月12日取得“拒付理由书”后,于4月20日向戊公司、丁公司、甲公司、乙公司同时发出追索通知,追索金额包括汇票金额500万元、逾期付款利息及发出追索通知的费用合计510万元。其后,戊公司以己公司未在法定期限内发出追索通知,已丧失追索权为由拒绝承担担保责任;丁公司以自己在背书时曾记载“不得转让”字样为由拒绝承担担保责任;甲公司以追索金额超出汇票金额为由拒绝承担担保责任;乙公司以己公司应当首先向戊公司追索为由拒绝承担担保责任。要求:根据上述资料及相关法律规定,分别回答下列问题:(1)丙银行拒绝付款的理由是否成立?为什么?(2)丙银行在3月5日对该汇票进行承兑时,其绝对必要记载事项包括哪些?(3)戊公司的主张是否成立?为什么?(4)丁公司的主张是否成立?为什么?(5)甲公司的主张是否成立?为什么?(6)乙公司的主张是否成立?为什么?(7)假设己公司于4月20日才向丙银行提示付款,如丙银行拒绝付款,其能否向戊公司行使追索权?丙银行的票据责任能否免除?为什么?