- A.甲系某乡长,利用职务上的便利,将上级财政下拨资金非法据为己有,数额达到5 万元
- B.乙为村委会主任,利用协助乡政府管理和发放救灾款物之机,将5万元救灾款非法据为己有
- C.丙是某国有控股公司部门经理,利用职务上的便利,将本单位的5万元公款非法据为己有
- D.丁与某私营企业的部门经理李某内外勾结,利用李某职务上的便利,共同将该单位的5万元资金非法据为己有
- A.以个人粥义将公款供其他单位使用的
- B.以单位名义将公款供其他单位使用
- C.个人决定,以单位名义将公款供其他单位使用的
- D.个人决定,以单位名义将公款供其他单位使用,谋取个人利益
- A.构成挪用公款罪
- B.构成挪用资金罪
- C.构成贷款诈骗罪
- D.犯罪金额50万元
- A.属于刑讯逼供行为
- B.属于暴力取证行为
- C.应按故意杀人罪处罚
- D.属于意外事件,不负刑事责任
- A.对于100万元,徐某与顾某构成贪污罪未遂
- B.徐某构成私分国有资产罪未遂
- C.顾某构成私分国有资产既遂罪
- D.徐某与顾某杓成私分国有资产罪既遂犯
- A.周某构成提供虚假证明文件罪
- B.周某构成徐某与顾某犯罪的共犯,属于提供虚假证明文件罪与贪污共犯的想象竞合
- C.徐某与顾某贪污1万元属于既遂
- D.给周某送的1万元属于个人行贿
- A.徐某与顾某构刽成贪污罪共犯
- B.徐某构成私分国有资产罪
- C.顾某构成私分国有资产罪
- D.徐某与顾某构成私分国有资产罪共犯
- A.徐某犯罪数额100万元
- B.顾某犯罪数额100万元
- C.徐某犯罪数额101万元
- D.顾某犯罪数额101万元
- A.国际贸易行政案件
- B.国内企业认为韩国出口到中国的铜版纸价格太低,是为了占领中国市场的倾销行为,向国内贸易主管部门提出倾销调查,贸易主管部门作出了对韩国该企业征收100%关税的决定,该企业不服提起诉讼
- C.反补贴行政案件
- D.因为城市规划变更的影响,某小区的自有绿地以及公园被强制拆迁,该小区居民不服拆迁决定,提起诉讼(小区居民约为400户)
- A.可以直接向洙院提起行政补偿诉讼
- B.应先向相关行政机关提出行政补偿的申请
- C.因公共利益需要而改变已经生效的行政许可行为合法,当事人无权要求行政补偿
- D.应要求行政机关赔偿相关经济损失