法院审理本案是否合法，下列说法正确的有哪些?（　　）

房地产开发企业甲急欲销售其开发的某住宅区的最后1套别墅，遂打电话向乙、丙、丁发出售房要约，并声明该要约的有效期为1个月。要约发出后第10日，甲与乙签订买卖合同并交付该别墅，乙支付了全部房款，但未办理产权变更登记。第21日，甲与不知情的丙签订买卖合同并办理了产权变更登记。第25日，甲又与不知情的丁签订了买卖合同。第26日，该别墅被意外焚毁。下列关于甲、乙、丙之间关系的何种表述是正确的?（　　）

在代位权诉讼中，关于债权人、债务人、次债务人三方的关系，下列说法正确的是哪些?（　　）

法院如果判决丙支付货款，那么以下做法正确的是哪些?（　　）

根据以下材料，回答6~9题。

乙是A市的建材经销商，因资金周转困难，便从A市甲处借了50万元人民币，购买了一批建材，并销售给了B市的丙，约定价款为60万元人民币，但丙未付款。乙与丙约定的合同履行地在A市。后来，甲要求乙还钱，乙说因为丙没有支付货款，所以无力偿还。鉴于此，甲欲直接起诉丙，要求其支付50万元。

如果甲对丙提起诉讼，法院在下列何种情形下不应当受理?（　　）

假设法院受理甲对丙提起的诉讼，下列关于乙的诉讼地位的何种表述是错误的?（　　）

争议发生后签订的仲裁协议有效还是无效?（　　）

2006年7月20日，法院判决被告赔偿原告医疗费等1．8万元，陈某无过错不承担责任。2006年7月25日，李某以诉讼代理人的身份，以一审被告为被上诉人提起上诉；被告以陈某为被上诉人提起上诉；陈某以一审被告为被上诉人提起上诉。依据法律和司法解释，下列选项正确的是（　　）

合同中的仲裁条款有效还是无效?（　　）

法院审理本案是否合法，下列说法正确的有哪些?（　　）

根据以下材料，回答1~4题。

甲电脑公司与乙电子研究所在1999年12月签订了一份合同。双方商定，联合开发研制一种新型的集成电路块，合同中的仲裁条款规定：因履行本合同发生的争议，由双方协商解决；协商不了的，请有关仲裁委员会仲裁。2000年1月，双方发生争议，乙电子研究所向本单位所在地的A市仲裁委员会递交了仲裁申请书，甲电脑公司拒绝答辩。双方经过协商，重新签订了一份仲裁协议，商定将此合同争议提交甲电脑公司所在地的8市仲裁委员会进行仲裁。事后，乙电子研究所担心B市仲裁委员会实行地方保护主义。故未申请仲裁，而向合同签订地C市人民法院起诉，起诉时未说明此前两次约定仲裁的情况，法院受理了本案，并依法向甲电脑公司送达了起诉状副本，甲电脑公司向法院提交了答辩状。法院经审理，判决被告甲电脑公司败诉，被告不服，立即上诉。

甲电脑公司的如下上诉理由，不能支持的是哪项?（　　）