- A.有新的证据,足以推翻原判决
- B.原判决认定事实的主要证据不足
- C.原判决适用法律确有错误
- D.审判人员在审理该案件时有贪污受贿行为
- A.是本案诉讼代理人的近亲属的
- B.接受本案诉讼代理人请客送礼的
- C.曾经在另一案件中对同一当事人做出不利裁判的
- D.违反规定会见本案诉讼代理人的
- A.除王某外另有2名合伙人,三人均符合专利代理机构合伙人的条件
- B.签订合伙协议
- C.具有不低于5万元人民币的资金
- D.有固定办公场所
- A.一种新型晾衣架及其系列产品
- B.一种节水水龙头(Ⅱ)
- C.一种手机的台式充电器
- D.一种节煤炉及其应用
- A.当事人请求转换费用种类的,应当在转换后费用的缴纳期限内提出请求并附具相应证明
- B.费用种类转换的,缴费日不变
- C.费用种类转换的,缴费日应确定为当事人提出转换费用请求之日
- D.不同专利申请之间的费用不能转换
- A.其公开将会妨碍法律执行的机密信息
- B.其公开将会违反公共利益的机密信息
- C.成员已经生效的与本协定内容有关的法律和规章
- D.其公开将会损害特定企业的合法商业利益的机密信息
- A.外观设计专利文件的修改仅限于简要说明
- B.发明专利文件的修改仅限于权利要求书
- C.实用新型专利文件不得修改
- D.发明专利文件的修改不得改变原权利要求的主题名称
- A.该公司可以在向国家知识产权局提交专利申请的同时提出保密审查请求
- B.该公司向国家知识产权局提出PCT国际申请的,视为同时提出了保密审查请求
- C.该公司可以直接向国家知识产权局提出向外国申请专利的保密审查请求,待请求获得通过后,再向外国申请专利
- D.该公司在向国家知识产权局提交保密审查请求四个月后,如未接到保密审查通知,则可以向外国申请专利
- A.乙违反与甲订立的保密协议,于2018年11月在某国际学术刊物上发表了记载该发明所有内容的论文
- B.丙将与甲的发明同样的电话机于2018年10月在美国举办的中国政府承认的国际展览会上首次展出
- C.甲将其发明的电话机于2018年5月在中国政府主办的国际展览会上首次展出
- D.甲发明的电话机于2018年10月在北京某超市出售
- A.甲公司宣称“甲公司原装进口实木地板质量佳、服务好”的行为是不正当竞争行为
- B.甲公司宣称“甲公司原装进口实木地板质量佳、服务好”的行为是正当竞争行为
- C.甲公司宣称“乙公司生产的木地板甲醛严重超标”的行为是不正当竞争行为
- D.甲公司宣称“乙公司生产的木地板甲醛严重超标”的行为是正当竞争行为