我
- A．向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决
- B．向海塘公司所在地的人民法院申请撤销仲裁裁决
- C．向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请裁定不予执行
- D．向执行法院申请裁定不予执行
- A．当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定
- B．已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行
- C．当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行
- D．仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行
- A．证人
- B．第三人
- C．鉴定人
- D．被申请人
- A．可以依据原仲裁协议重新申请仲裁
- B．只能向人民法院提起诉讼
- C．既可以向人民法院提起诉讼，也可以与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁
- D．可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序
- A．达成和解协议的，可以申请仲裁庭根据和解协议制作裁决书
- B．达成调解协议的，仲裁庭根据协议的结果制作裁决书
- C．裁决书不写争议事实和裁决理由
- D．双方对裁决不服的，可以直接向人民法院起诉
- A．出资额占罗格公司注册资本1／10以上的出资人可以依法直接向人民法院申请重整
- B．如果第三人在破产宣告前为罗格公司清偿全部到期债务，人民法院应当裁定和解
- C．如果人民法院宣告罗格公司破产，则不再转为重整程序或和解程序
- D．破产宣告标志着破产程序进入清算阶段
- A．丙公司可行使追回权，追回在运输途中的原材料
- B．丙公司可取回在运输途中的原材料
- C．丙公司只能向管理人申报债权
- D．管理人可以支付全部价款，请求丙公司交付原材料
- A．丁商业银行以抵押物市值高于对罗格公司的总债权为由，主张对该抵押财产享有1280万元的优先受偿的权利
- B．戊公司以其对庚公司拥有100万元债权而庚公司对罗格公司拥有100万元债权为由，主张行使破产抵消权
- C．辛公司以罗格公司现库存原材料均为其供应且未支付价款为由，主张对价值100万元的库存原材料行使取回权
- D．管理人以罗格公司提前清偿壬公司300万元债务的行为不当为由，请求人民法院撤销该行为并行使追回权
- A．罗格公司原欠地方税务局税款150万元
- B．管理人聘用工作人员的费用10万元
- C．为罗格公司继续营业而应支付的劳动报酬和社会保险费用30万元
- D．罗格公司办公楼上的牌匾被风刮下砸坏庚公司的运输车应赔偿5万元
- A．6
- B．9
- C．12
- D．18
