某日，镇政府会议室，一场“拍卖会”正在举行，被拍卖的是位于村中心，临公路的30多亩集体土地的有偿使用权和房地产开发权。土地被分割为8块，每块起价定在2万元。经过几轮竞价后，8块土地全部拍出，总成交值达到40多万元。 问题： 1、镇政府是否具有拍卖法规定的拍卖主体资格？ 2、镇政府的行为是否合法？请说明理由？

 原告李有才称，他参加了一场法院委托的拍卖会，竞得瑞士产名牌手表一只，当天支付了全部价款。拍卖清单上说是旧表，但后来经鉴定，是只假表。因此请求法院认定拍卖无效，退还已经交付的货款。被告拍卖行称，自己完全是按照拍卖法进行拍卖的，竞拍须知上写得很清楚，要求竞买人事先仔细查看竞投的物品，确认之后再决定是否竞买。如果原告在竞投之前没有看清楚手表的真假，那是他自己的责任，拍卖行对法院委托拍卖的拍卖品不承担瑕疵担保责任。 问题： 1、在强制拍卖中，拍卖行是否应当承担瑕疵担保责任？ 2、本案中拍卖人是否应当承担瑕疵担保责任？请说明理由。

拍卖公司接受委托，对一批香烟进行拍卖。拍卖公司在拍卖公告中注明：竞买人须具有烟草经营权才能参加竞买。有意者请带营业执照或身份证件和烟草经营权证件及2万元保证金到拍卖公司办理竞买手续。 经过激烈竞价，该批香烟最终由甲公司拍得。另一竞买人乙公司向法院提起了诉讼，称甲公司的烟草专卖经营权是伪造的，拍卖公司有与甲公司串通嫌疑，拍卖无效。 经法院查明，甲公司的烟草专卖经营权确属伪造。 问题： 竞买人不具备竞买资格，是否导致拍卖无效？为什么？

 在一起拍卖纠纷案件，原告诉称：其参加了某拍卖行举行的拍卖会，竞买一批出口转内销的毛织品。拍卖前，原告按照该拍卖行的要求，到被告存货处看样，但仓库管理员告知不能提取样品进行抽验鉴别。 拍卖会结束后，原告与拍卖行签订了拍卖成交确认书，按时交付了货款以及佣金。原告提货时，通过检测发现该批货物中有一部分并非毛织品。原告立即向拍卖行提出异议，但被告未给原告任何答复。 原告认为：被告作为拍卖人，应当履行明确告知买受人拍卖品情况的义务，但被告既不明确告知，也未做出任何声明不担保拍卖品存在瑕疵及真伪的责任，故被告的行为损害了原告的利益。被告拍卖行认为，其是接受有关执法单位委托拍卖的，清单是委托单位提供的，其没有过错。 问题： 1、拍卖法对告知委托拍卖品的瑕疵有何明确规定？ 2、拍卖人在什么情况下不承担瑕疵担保责任？ 3、本案例中被告有无过错，请列举？ 4、如果有，被告应承担何种责任？

 某拍卖公司举办了一场艺术品拍卖会，当拍卖到一副现代油画作品时，拍卖师特意提醒竞买人：画家本人对此副作品有异议，请买家慎重、斟酌后再买。随即，画家的委托人在观众席上向竞买人声明，称此画是假的。但是拍卖并未停止，这件拍品最终仍以较高的价格成交。 问题： 1、拍卖师这样对待画家的声明是否合法？为什么？ 2、拍卖师的声明能否免除拍卖人的瑕疵担保责任？请说明理由。

某地举办了一场拍卖会，但是事后买受人称，组织拍卖的拍卖公司已经被当地主管机关注销了执业资格，也没有自己的拍卖师，主持拍卖的拍卖师张某是从别的拍卖行临时借调的。为此，买受人向法院起诉，请求确认拍卖无效。 问题： 1、拍卖师张某的行为是否合法？请说明理由。 2、如果不合法，应由哪一部门来处理，张某应受何种处罚？

关某是一家文物拍卖公司的注册拍卖师，另一家注册资本仅有100万元的小型拍卖公司看好文物拍卖市场，于是决定增加注册资本，并向有关部门提交文物拍卖资格申请书。在办理相关手续期间，该拍卖公司从民间征集到一批国家二级文物，决定拍卖。 拍卖公司因没有专门拍卖文物的拍卖师，于是经人介绍与拍卖师关某接洽，希望他能够过来主持拍卖，关某表示同意。鉴于关某经验丰富，该拍卖公司委托他整体负责本次拍卖的全部工作。 关某私下与某文物倒卖团伙勾结，约定由关某负责对竞买人进行登记的时候，只登记该团伙的成员，对其他的竞买人不予登记。拍卖会上，文物倒卖团伙成员以低价竞买成功。 问题： 1、分析本案中拍卖师关某的哪些行为违法？请说明理由。 2、拍卖师关某可能面临何种处罚？

某日，镇政府会议室，一场“拍卖会”正在举行，被拍卖的是位于村中心，临公路的30多亩集体土地的有偿使用权和房地产开发权。土地被分割为8块，每块起价定在2万元。经过几轮竞价后，8块土地全部拍出，总成交值达到40多万元。 问题： 1、镇政府是否具有拍卖法规定的拍卖主体资格？ 2、镇政府的行为是否合法？请说明理由？