主观

市民李某开私家车送朋友到火车南站,正要离开时,遇到焦急万分的外地人王姓夫妇求助,原来他们误将火车站南站当做自己乘车地点——火车站北站。李某急人所难,遂开车将王姓夫妇送至火车站北站,王姓夫妇下车时给李某30元表示感谢,李某再三推脱未果,只好收下。就在李某准备离开时,市运管理处执法人员将其拦下,认为李某开“黑车”从事非法营运,要按有关规定处罚。李某反复解释自己不是“黑车”司机,而是做好事帮忙,30元钱是王姓夫妇为表示感谢硬塞,何况30元还不足以支付车辆过路费和汽油费,更不用说赚钱了。这时眼看现场围观群众越来越多,执法人员担心事态扩大,于是对李某说:“你是不是做好事助人为乐我们不管,你没有营运许可又收了人家钱,就是违法行为,按规定要处罚,否则我们就失职了,你就别让我们为难了。”随即让李某驾车一同去市运管理处处理。

有人当场将此事发了一条微博,立刻引发了网民热议,那对王姓夫妇在回家途中获知此事,立刻发微博表示为李某作证。

1、请将上述执法人员的言行作出评价(150~200字)

2、假如你是一名行政执法人员,上述案例对于你今后做好执法工作有哪些启示?(250~300字)

参考答案
您可能感兴趣的试题

如果罗某对行政处分决定不服,可以寻求的救济途径是(  )。

  • A.向市公安局申诉
  • B.向市人民政府申诉
  • C.向市人民政府申请行政复议
  • D.向人民法院提起行政诉讼

下列对网民张某做法的评价,错误的是(  )。

  • A.减轻了行政机关的取证负担,应加以鼓励
  • B.证明他具有行政协助人的法律地位
  • C.侵犯了民警罗某的隐私
  • D.体现了他作为公民的主体地位

市公安局的处理决定集中体现的法律理念是( )。

  • A.执法者犯法应“罪加一等”
  • B.国家机关应当给予所有的公民以平等保护
  • C.任何人包括执法人员在内,都没有超越法律的特权
  • D.处罚决定应与违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度相当

张某重新出现后收养关系是否还有效?(  )

  • A.有效
  • B.无效
  • C.看其子态度
  • D.看刘某是否同意

如果张某重新出现与王某的夫妻关系能否重新恢复?(  )

  • A.张某重新出现夫妻关系自行恢复
  • B.王某与刘某离婚后与张某的夫妻关系自行恢复
  • C.张某重新出现夫妻关系也不能恢复
  • D.能否恢复得看刘某是否同意
¥

订单号:

遇到问题请联系在线客服

订单号:

遇到问题请联系在线客服