单选

某年,国内某电视台在综合报道了当年的诺贝尔各项奖金的获得者的消息后,做了以下评论:今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理学奖,这是中国人的骄傲。但是到目前为止,还没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖,看来中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距。以上评论中所得出的结论最可能把以下哪项断定作为隐含的前提?

  • A.中国在物理学等理科研究方面与世界先进水平的差距在逐步缩小
  • B.中国的人文科学有先进的理论基础和雄厚的历史基础,目前和世界先进水平的差距是不正常的
  • C.诺贝尔奖是衡量一个国家某个学科发展水平的重要标志
  • D.诺贝尔奖的评比在原则上对各人种是公平的,但实际上很难做到
参考答案
您可能感兴趣的试题

因为面临预算困难,政府机构减少了他们的科研基金,更大量的类似的研究现在由私人基金赞助。这种变化意味着可能导致具有争论性后果的研究将占据所有被资助项目的较小比例。因为私人基金考虑到他们的公众形象,倾向于避免争议。 下列哪一个是上文所做的假设?

  • A.只有在不考虑产生争议的可能性而进行的研究中,才可能产生科学性的有效的结果
  • B.为科学研究项目提供资金的私人基金通常认识到:从这些项目中得出争议性的结果不总是能够避免
  • C.进行由私人基金赞助的研究项目的科学家不大可能允许赞助组织的关心影响他们进行研究的态度
  • D.政府机构比私人机构更愿意资助可能产生争议的结果的研究项目

2005年上海市邀请英国的曼联俱乐部来沪进行友谊赛。仅仅一天时间,主办方的票房总收入就达到了八百万元。这一次上海市又邀请了西班牙的皇马俱乐部进行友谊赛,加上在赛场内的各项与球迷的互动活动.主办方准备在2天内取得一千万元的票房收入。以上推断最可能隐含了以下哪项假设?

  • A.这次活动进行两天比上次多出一倍的时间,可以吸引更多的球迷
  • B.上海市很多人了错过了曼联的比赛,这一次可以得到补偿
  • C.球迷对这两个俱乐部的喜爱程度、预计的上座率、票价等非常类似
  • D.这一次主办方推出了互动活动,有更多的球迷可以参与

在经济全球化的今天,西方的文化经典与传统仍在生存和延续。在美国,总统手按着《圣经》宣誓就职,小学生每周都要手按胸口背诵“一个在上帝庇护下的国家”的誓言。而在中国,小学生早已不再读经,也没有人手按《论语》宣誓就职,中国已成为一个几乎将文化经典与传统丧失殆尽的国家。 以下哪项陈述是上面论证所依赖的假设?

  • A.随着科学技术的突飞猛进.西方的文化经典与传统正在走向衰落
  • B.中国历史上的官员从来没有手按某一部经典宣誓就职的传统
  • C.小学生读经是一个国家和民族保持文化经典与传统的象征
  • D.一个国家和民族的文化经典与传统具有科学难以替代的作用

某年,国内某电视台在综合报道了当年的诺贝尔各项奖金的获得者的消息后,做了以下评论:今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理学奖,这是中国人的骄傲。但是到目前为止,还没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖,看来中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距。以上评论中所得出的结论最可能把以下哪项断定作为隐含的前提?

  • A.中国在物理学等理科研究方面与世界先进水平的差距在逐步缩小
  • B.中国的人文科学有先进的理论基础和雄厚的历史基础,目前和世界先进水平的差距是不正常的
  • C.诺贝尔奖是衡量一个国家某个学科发展水平的重要标志
  • D.诺贝尔奖的评比在原则上对各人种是公平的,但实际上很难做到

一个随机抽取的顾客样本群体对一项市场调查中的问题做了回答。六个月后,另一个随机顾客样本群体回答了相同的问题.只是问题排列的顺序有所调整。两组样本对许多单个问题的回答方式有很大的差别,这表明有时只因排在前面的问题不同就会导致对后面问题的不同回答。上述论证依赖于以下哪项假设?

  • A.对问题的重新排列并没有使六个月前的每一个问题的前后顺序都发生变化
  • B.回答市场调查问题的顾客六个月后通常记不住他们当初的回答
  • C.第二次调查的目的是为了使市场调查更加精确
  • D.顾客不会在一年中的不同时间对这些问题做出不同的回答

毫无疑问,采用多媒体课件进行教学能够提高教学效果。即使课件做得过于简单,只是传统的板书的“搬家”,未能真正实现多媒体的功效,也可以起到节省时间的作用。 以下哪一项陈述是上面的论证所依赖的假设?

  • A.有些教师使用的课件过于简单,不能真正发挥多媒体的功效
  • B.用多媒体课件代替传统的板书可以节省写板书的时间
  • C.将板书的内容移入课件不会降低传统的板书在教学中的功效
  • D.采用多媒体课件进行教学比使用传统的板书进行教学有明显的优势

同卵双生子的大脑在遗传上是完全相同的。当一对同卵双生子中的一个人患上精神分裂症时,受感染的那个人的大脑中的某个区域比没有受感染的那个人的大脑中的相应区域小。当双胞胎中的两个人都没有精神分裂症时,两人就没有这样的差异。因此,这个发现为精神分裂症是由大脑的物质结构受损而引起的理论提供了确凿的证据。 以下哪项是上述论证所必须假设的?

  • A.患有精神分裂症的人的大脑比任何不患精神分裂症的人的大脑小
  • B.精神分裂症患者的大脑的某些区域相对较小不是精神分裂症或治疗它的过程中使用医药的结果
  • C.同卵双生子中的一个人的大脑平均地说不比非同卵双生子的人的大脑小
  • D.同卵双生子的人患精神分裂症的可能性和那些不是同卵双生子的人患精神分裂症的可能性是一样的
¥

订单号:

遇到问题请联系在线客服

订单号:

遇到问题请联系在线客服