1998年5月20日，江某向中国专利局申请一电子产品的发明专利，专利局进行实质审查后，于2000年10月5日决定授予江某发明专利权，并进行了登记和公告。2001年2月1日，英国某公司(未在中国设有营业机构或分支机构)认为江某的发明与中国专利局于1998年授予其专利权的发明相同，请求中国专利局撤销江某的专利权。专利局经审查，作出撤销江某专利权的决定，并书面通知江某和该英国公司。江某于2001年3月10收到通知书，于2001年6月8日向专利复审委员会请求复审。专利复审委员会于2001年8月5日撤销专利局的决定，决定授予江某发明专利权。英国公司和中国专利局都不服。

根据我国有关法律的规定，专利局授予江某发明专利权的行为属于(  )。

颁发定点屠宰标志牌属于何种性质的行为，工商局、卫生局能否据此吊销乙、丙的执照许可证?

建设部、国家文物局请示国务院、国务院办公厅：

 前年，国务院批准了21个城市为国家历史文化名城，这对制止“建设性破坏”，保护城市传统风貌起了重要作用。

 不过除已批准的国家历史文化名城外，还有一些城市古迹十分丰富，……按照国发(2004)35号文关于审定国家历史文化名城的原则，进行反复酝酿，提出15个城市，建议作为第二批历史文化名城(名单附后)……

请即批转各地区、各部门研究执行。

 附件：第二批国家历史文化名城名单，第二批国家历史文化名城简介，建设部和国家文物局拟成立“保护历史文化名城联署办事小组”，如无不妥，请批准。

                      建设部、国家文物局

党的十六大报告指出：根据十五大提出的到二○一○年、建党一百年和新中国成立一百年的发展目标，我们要在本世纪头二十年，集中力量，全面建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会。

结合社会主义建设实际上说明，全面建设小康社会的依据、目标特点及其提出的重大意义。

谁是此案的被告?理由何在?

此案乙、丙、丁是否有权提起行政诉讼?

某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。1997年国务院发布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。据此，市工商局将乙、丙、丁三家屠宰场营业执照吊销，卫生局也将卫生许可证吊销。乙、丙、丁三家屠宰场对此不服，找到市政府，市政府称通告属于抽象行政行为，需遵守执行。三家屠宰场遂提起行政诉讼。

市政府的通告属于何种类型的行政行为?理由是什么?

如英国公司可以提起诉讼，则下列有关以上案例中各当事人的诉讼地位的说法，正确的有(  )。

关于本案的管辖，下列说法中正确的有(  )

下列说法中，正确的有(  )。

中国国家专利局撤销江某专利权的行为属于(  )。