甲公司提出产品已过保质期的主张(  )。

人民法院若认定产品责任，责任主体应当是(  )。

 ××市人民政府办公厅通报

全体市民：

 据反映得知，近日来本市部分地区有一种令人人心惶惶的传说，称原流行于某国的恶性传染病XX已传人本市，并已造成十几人死亡。经本市防疫部门证实，这是完全没有任何事实根据的，本市至今从未发生过一起XX的病例。经核查已查明，这一消息源于本市《晨报》零五年4月1日的一则“愚人节特快报道”。《晨报》这种不顾国情照搬西方文化极不严肃的做法是非常错误的，已经给全市人民的稳定生活带来了极其恶劣的影响。目前有关部门已对本报作出停刊整顿并令其主要负责人深刻检查等待纪律处分的处理。有关单位应汲取这一教训，采取措施以予杜绝。特此通报。

××市人民政府启

二零零六年十一月二十日

人民法院若认定产品责任，在责任构成上应当不包括(  )。

甲公司提出产品已过保质期的主张(  )。

甲公司营销分公司在法律上(  )。

2002年1月，市民乙从甲公司营销分公司第一经营部购买了一只新型玻璃钢台面的燃气灶具。2002年8月一次做饭时突然发生爆炸，乙的手臂、胸及面部多处被炸伤，抽油烟机被炸落。为此，乙找到甲公司经营部要求处理，该经营部以自己不是独立法人只是公司的一个内部部门为由推脱责任。乙又找到甲公司，甲公司以产品已过六个月保质期为由拒绝承担责任。经查：甲公司经营部是甲公司营销分公司的一个部门；甲公司产品所附质保书载明产品保质期为售出后六个月。

根据《产品质量法》，生产者产品质量的责任和义务包括(  )。

王某系一所高校的学生，她曾与一社会青年董某发生恋爱关系，后王某发现董某属游手好闲的“小混混”，遂决定与其中断恋爱关系。但董某却不愿就此罢休，他多次约王某出来遭到拒绝，就经常在校园内对王某进行骚扰。一日，董某打电话威胁王某说，让她下课后到老地方见，否则将对王某不客气。王某被恐吓后，心里非常害怕，就去公安局报了案，请求公安局对董某采取措施，对其人身安全予以保护。公安局的负责同志对她反映的情况不以为然，并告诉她说，保护她安全的应是学校，公安局不管；而且还说，董某只是想吓唬吓唬她，想继续跟她好，不会对她怎么样，没什么大不了的事。没想到，第二天，王某在下完晚自习后，便被董某拦路纠缠，最后被董某用硫酸毁容。案发后，董某畏罪潜逃，王某找不到董某承担责任，她认为公安局没有履行保护自己人身安全的职责，违反了法律的规定，遂向法院提起行政诉讼，要求公安局承担一定的行政赔偿责任。

此案是否属于人民法院行政诉讼受案范围?为什么?

原告与被告在此案中的举证责任应如何分担?

生产力高低是衡量社会进步的根本尺度，也是惟一尺度。  (  )

全国人大代表的人身受特别保护，在其拟任代表期间不受逮捕或者刑事审判。  (  )