判断

税务行政复议机关责令被申请人重新作出税务具体行政行为的,被申请人不得以同一事实和理由作出与原务具体行政行为相同或者基本相同的 税务具体行政行为;但是税务行政复议机关以原税务具体行政行为违反法定 程序决定撤销的,属于例外情形。()

  • 正确
  • 错误
参考答案
您可能感兴趣的试题

2008年5月21日,某市国家税务局稽查人员对被举报2007年度有偷税行为的某食品加工厂,实施检查。发现该厂2007年度以多列费用、少列收入等手段偷税,少缴税款26万元,经审理拟给予0.5位的处罚,计10万元。2008年6月18日,稽查局小许和小黄到食品加工厂送达《税务处理决定书》在该厂经理办公室,于经理和代理人正在谈话。小许将《税务处理决定书》交给于经理,于经理看阅文书后,对处理决定不服,拒不签收,此时,该厂代理人要求代签收,遭到小许的拒绝,并指出必须由于经理签收。于经理却以小许态度恶劣为由,要求小许回避。小许和小黄商量后认为其要求不符合回避制度的规定,当场拒绝了于经理的要求,将文书留在经理办公室。小许在《税务文书送达回证》的“送达人签名和盖章“栏签了名,小黄在”见证人签名和盖章“栏签名。三天后,即6月22日,小许和小黄又到食品加工厂送达《税务行政处罚决定书》,于经理不在。6月23日,两人在本市晚报上公告了对食品加工厂的税务行政处罚决定。7月4日,该厂仍未缴纳税款和罚款,经市国家税务局局长批准后,小许和小黄到食品加工厂的开户银行,出示税务检查证和税务检查通知书后,查询了该厂的存款帐户,确认有30万元存款。7月5日,稽查局依法对食品加工厂的开户银行送达了《扣缴税收款项通知书》,要求从其存款中扣缴税款30万元,并通知了食品加工厂。由于食品加工厂账户存款不足,7月6日,稽查局依法扣押了该厂的送货车一辆,于7月8日将其变卖。将所得变价收入11万元抵缴税款、滞纳金、罚款及相关费用后,稽查局将余款于7月15日退还食品加工厂。要求:请指出稽查局在案件执行过程中存大的执法不当或者违法行为。

¥

订单号:

遇到问题请联系在线客服

订单号:

遇到问题请联系在线客服