3.缺少《调取账簿资料清单》《税务行政执法审批表》对本案中审查稽查执法程序合法性有何影响?

4.不考虑其它情况，稽查人员仅存在确已丢失无法找回调账清单和执法审批表的情况下，审理部门应如何处理?

5.根据以上资料判断，稽查报告中所述的涉税违法事实是否清楚?为什么?

3.缺少《调取账簿资料清单》《税务行政执法审批表》对本案中审查稽查执法程序合法性有何影响?

2.无立案审批表审理部门应如何处理?

对宏光电子厂以前所度纳税情况进行稽查后，稽查部门将以下资料提交审理：1.《税务稽查任务通知书》被查纳税人为宏光电子厂;2. 《税务检查通知书》和《税务稽查报告》被查纳税人为宏光电子有限责任公司。根据征管资料得知宏光电子厂和宏光电子有限责任公司两户企业均为独立的纳税人;3. 《税务检查通知书》及其送达回证;4. 《调取账簿资料清单》及其送达回证，无《调取账簿清单》和《税务行政执法审批表》，经询问稽查人员后得知其已丢失;5.稽查底稿及根据调取的账簿资料复制的相关存在问题的账簿资料复印件，并据此认定宏光电子有限责任公司偷税100万元;6.无立案审批表。假设以上文书填写上无错误。1.审理部门在受理审核时发现案卷与提交审理的内容不一致应如何处理?这是对稽查的什么内容进行审理?并说明审查的方法?

受托单位可以税务机关依照法律，行政法规委托征收的税款，行使税收强制执行措施。

税务稽查局在检查中不能依法对纳税人的法定代表人及其家属居住的唯一住房(价值千万以上的豪华住宅)采取税收保全措施。()

徇私舞弊，不征或者少征应征税款，造成特别重大损失的，处7年以上有期徒刑。

税务机关如果需要对纳税人行使代位权岢以依法向人民法院提出申请，通过代位诉讼程序进行。

按照《税务违法举报案件管理办法》的规定，举报中心受理检举案件后，采用CTAIS2.0省、市应将检举案件录入CTAIS2.0“税务稽查案件管理系统”模块中的检举案件登记子模块，并提交相关负责人审批。