甲乙双方约定，甲向乙提供同样款式的校服2000套，其中1000套由甲提供，另外1000套由丙直接将之交付给乙，现因甲、丙交付的校服质量都不符合约定而引发诉讼，则（　　）。

云南的甲厂与广西的乙商场于2011年6月订立奶粉买卖合同，约定7月25日由甲厂在广西的火车站交货。7月14日由于南方洪水灾害，交通暂时中断，甲厂未将此情势通知乙商场，乙商场亦未查询。8月1日交通恢复后，甲厂立即装运，8月9日运抵广西的火车站，甲厂押运人通知乙商场取货。

乙商场拒不受领，在与甲厂押运人的谈判中，要求降价，甲厂不能接受。甲厂押运人只好租用民房一间进行保管，同时继续与乙商场交涉。8月15日，由于广西也突降暴雨，冲垮民房，奶粉灭失1／3，另外2／3也因浸水而只能降价处理。

(1)甲乙间的合同关系是否解除?为什么?

(2)甲厂未将交通中断的事实通知乙商场，若乙商场因此受到损害，甲厂是否应该负责赔偿?

(3)乙商场不受领是否违反买卖合同?为什么?

(4)甲厂因部分奶粉灭失以及降价而遭受的损失，可否要求乙商场予以赔偿?为什么?

甲系某中学初中学生，课间活动在操场上打篮球时被脱落的球筐砸伤头部。外校来打球的乙用三轮车送甲去医院，路上与骑摩托车逆行的丙相撞，乙受轻伤，甲头部再受撞击。甲经治疗后留下后遗症，经鉴定为头部反复受撞失血过多所致。甲父要求学校、乙、丙对此共同承担责任。

问：(1)乙受到的伤害应由谁承担责任?为什么?

(2)甲父的要求能否受到支持?为什么?

2009年2月，家住上海市某区的80岁的李老汉病逝，去世前的三年间其生活在某养老院。2009年5月，李老汉的子女在上网时发现某养老院的主页上，有李老汉坐在床上的宣传照片。李老汉的子女遂找到养老院，要求停止使用李老汉的照片，并赔礼道歉，赔偿损失。但养老院不予答复，仍继续使用李老汉的照片。交涉未果，李老汉的子女遂将某养老院起诉到法院，要求被告停止使用李老汉的照片，并赔礼道歉，赔偿损失。请问：

(1)养老院的行为是否构成侵权?侵害的是何种权利?为什么?

(2)本案应如何处理?

简答遗赠与遗嘱继承的区别。

试论保证的从属性。

简述肖像权的概念和内容。

简述民事法律关系的概念与特征。

甲乙双方约定，甲向乙提供同样款式的校服2000套，其中1000套由甲提供，另外1000套由丙直接将之交付给乙，现因甲、丙交付的校服质量都不符合约定而引发诉讼，则（　　）。

《继承法》的基本原则不包括（　　）。

付某系知名美容专家。某医院未经付某同意，将其作为医院美容专家在医院网站上使用了付某照片和简介，且将付某名字和简介错误地安在了其他专家的照片旁。下列哪一说法是正确的?（　　）