供电公司对王某的死亡是否应当承担损害赔偿责任?为什么?

此案应如何处理?

甲向乙买了一幅名画，后来发现此画并非真迹，而是复制品。甲退回该画，并要求乙退还其支付的价款，乙拒绝，甲于是诉至法院。经查，乙在购买此画时也不知是复制品，故卖给甲时也以为是真迹，无隐瞒之情。问：

甲、乙实施的是什么性质的民事行为?

该民事行为有何特征?

两被告主张的抗辩事由是否成立?请说明理由。

供电公司对王某的死亡是否应当承担损害赔偿责任?为什么?

简述共有的概念和特征。

试述法人的概念、特征和成立条件。

2006年8月8日下午5时，某村刮起8级大风。该村村民王某在回家的路上，路经村委会在建的办公楼时，大风将用于建筑的脚手架刮倒。脚手架在倒塌过程中将一根电线砸断。电线正好落在由此经过的王某身上，王某不幸触电身亡。王某的丈夫向法院起诉，要求村委会和供电公司对王某的死亡承担损害赔偿责任。村委会辩称：脚手架是被大风刮倒的，击中王某的输电线属于电力公司，村委会对王桌的死亡不应承担损害赔偿责任。供电公司辩称：供电线是被脚手架砸断的，脚手架是村委会盖办公楼时使用的，供电公司对王某的死亡不应承担损害赔偿责任。法院审理还查明，村委会用于盖建办公楼的脚手架在当年7月2日搭建完毕。击中王某的输电线路归供电公司所有，该线路不属于高压线。问：

村委会对王某的死亡是否应当承担损害赔偿责任?为什么?

简述侵犯注册商标专用权的情形。

简述效力待定民事行为的概念、特点和类型。