- A.如果不能证明是谁的烟花造成科比的伤害,甲乙的行为属于共同危险行为
- B.如果不能证明是谁的烟花造成科比的伤害,甲乙应对科比的受害承担连带责任
- C.如果甲能证明科比的受害不是自己的烟花造成的,甲对科比的受害不承担责任
- D.如果乙能证明科比的受害是由于甲的烟花造成的,乙对科比的受害不承担责任
- A.宪法
- B.法律
- C.省政府文件
- D.地方性法规
- A.合伙关系终止
- B.声明退伙但不影响合伙续存
- C.法定退伙但不影响合伙存续
- D.乙的继承人取得合伙资格
张腾与葛新为某高校大四男生,因性格不合曾多次发生争执,双方视对方为仇人。一次,张腾外出忘了关电脑,葛新借机查看,见张腾的一个文件夹中有几篇隐私日志,便擅自阅读。发现张腾在日记中记载他是私生子,感到羞耻不敢告诉他人,自己很苦闷。葛新将相关内容复印成多份材料向本班及其他班级同学发放,又在课间在本班同学中宣读其中部分内容,短期内张腾是私生子的事在班里传得沸沸扬扬。张腾受到部分同学的冷嘲热讽,内心受到极大伤害。为维护自己的合法权利,张腾向法院提起诉讼,要求法院判令被告停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损失。请问:
(1)葛新的行为是否侵犯了张腾的权利?
(2)本案应如何处理?
订单号:
遇到问题请联系在线客服
订单号:
遇到问题请联系在线客服