小王向小张借款8万元，以价值12万元的一个祖传古董瓷器出质给小张作为担保。不久，小张经济也发生困难，于是征得小王同意后，向小李借款10万元，并将瓷器出质给小李。小李在将瓷器搬运回家的途中，黄某酒后驾车将小李撞倒，瓷器也摔碎了。交警勘察现场后，认定此次事故的责任完全由黄某承担。由于小李投保了人身意外险，保险公司向小李赔偿了医疗费等7万元。现查明，黄某与梁某、周某均为甲合伙企业的合伙人，当日黄某驾车是为该合伙企业购买货物。合伙协议约定黄某、梁某和周某按照2：1：1的比例分配利润，分担风险。现在该企业全部财产价值4万元。

根据以上案情，回答下列问题：

(1)小张将瓷器出质给小李的行为是否有效?如果小张未通知小王，擅自将瓷器出质给小李，则该行为是否有效?

(2)瓷器毁损后得到了赔偿，存在于质物上的质权是否还存在?为什么?

(3)如果瓷器毁损后得到了全价赔偿l2万元，此时小王与小张的借款均已到期，且二人均无力偿还，则小李可以优先受偿多少万元?说明理由。

孙某今年13岁，精神病人，平时生活全靠父母照顾，孙某有一个姐姐，今年23岁。爷爷奶奶身体不太好，由孙某的父母照顾。在一次探亲的途中，孙某的父母不幸出车祸去世。问：

(1)孙某的父母去世后，谁有资格担任孙某的监护人?

(2)孙某的亲戚见孙某身世可怜，赠与孙某2万元钱，孙某能否获得?

小王向小张借款8万元，以价值12万元的一个祖传古董瓷器出质给小张作为担保。不久，小张经济也发生困难，于是征得小王同意后，向小李借款10万元，并将瓷器出质给小李。小李在将瓷器搬运回家的途中，黄某酒后驾车将小李撞倒，瓷器也摔碎了。交警勘察现场后，认定此次事故的责任完全由黄某承担。由于小李投保了人身意外险，保险公司向小李赔偿了医疗费等7万元。现查明，黄某与梁某、周某均为甲合伙企业的合伙人，当日黄某驾车是为该合伙企业购买货物。合伙协议约定黄某、梁某和周某按照2：1：1的比例分配利润，分担风险。现在该企业全部财产价值4万元。

根据以上案情，回答下列问题：

(1)小张将瓷器出质给小李的行为是否有效?如果小张未通知小王，擅自将瓷器出质给小李，则该行为是否有效?

(2)瓷器毁损后得到了赔偿，存在于质物上的质权是否还存在?为什么?

(3)如果瓷器毁损后得到了全价赔偿l2万元，此时小王与小张的借款均已到期，且二人均无力偿还，则小李可以优先受偿多少万元?说明理由。

论述遗嘱的形式。

论述无效民事行为的概念与情形。

简述婚姻无效和被撤销的法律后果。

简述运输合同当事人的主要义务。

简述夫妻人身关系的内容。

陆某生前与村委会签订了遗赠扶养协议，规定：“村委会负责刘某的生养死葬，刘某死后其所有房屋四间、生活用品归村委会所有。”但在2008年4月又自书遗嘱：“房屋两问给自己的女儿继承，存款2万元给外孙女。”根据上述情形，下列表述正确的是（　　）。

公民收养三代以内同辈旁系血亲的子女，应受下列哪一条件的限制?（　　）

甲死后留下两间价值六万元的房屋和两万元现金，甲立有遗嘱，现金由两个子女平分，房屋的归属未作处理。甲的女儿主动提出放弃房屋的继承权，于是甲的儿子将房屋变卖，得现金六万元。现债权人主张甲生前曾向其借款12万元，并有借据为证。下列说法正确的是（　　）。