多选

王某,16岁;毛某,15岁;卞某,14岁。三人均是我国南方某地区的在校中学生。2004年5月某日三人放学回家,路过一条山沟,突然发现一只小熊猫,三个人不顾一切地去追,不多时,便追上了熊猫。小熊猫用力反抗,于是三个人用石头、木棍一顿乱打,把熊猫打昏了,后用藤条将其捆起来,并用木棍往家里抬。由于熊猫被三人打昏,捆绑不得法,致使它在半路上就死了。三人将熊猫抬回家交给王某的父母,其父母将熊猫皮剥掉,将肉煮熟分食。根据这一案例,回答下列问题:

根据我国宪法的规定,捕杀熊猫的行为属于( )的行为。

  • A.破坏社会秩序
  • B.破坏国家财产
  • C.破坏集体财产
  • D.破坏自然资源
参考答案
您可能感兴趣的试题

对于王某父母将熊猫肉煮熟分食的做法,说法不正确的是( )。

  • A.王某父母的做法没有违反宪法,不需承担违宪责任,因为熊猫在途中已经死亡
  • B.虽然王某父母的做法没有违反宪法,但其作为监护人,应承担王某行为导致的违宪责任
  • C.王某父母的行为不构成违法,但违反了公共道德,应受到社会谴责
  • D.王某父母的行为破坏了宪法所保护的客体,独立构成违宪责任

下列关于王某、毛某和卞某的违宪责任问题,说法正确的是( )。

  • A.王某应当承担违宪责任
  • B.毛某和卞某不承担违宪责任
  • C.三人均应承担违宪责任
  • D.三人均未成年,都不承担违宪责任

汤显明不履行维修义务,使黄杉恒不得不雇人维修,且影响了黄杉恒居住,黄杉恒有权( )。

  • A.解除合同
  • B.要求汤显明承担维修费用200元
  • C.要求延长10天租期
  • D.相应减少未使用期间的租金

汤显明抵押该房的行为( )。

  • A.应当通知黄杉恒
  • B.对黄杉恒的告知应是书面的
  • C.无须通知黄杉恒
  • D.须取得黄杉恒同意方有效

法院根据刑法的有关理论,对张、王的犯罪行为应当如何处理?( )

  • A.按牵连犯处罚
  • B.按吸收犯处罚
  • C.按连续犯处罚
  • D.数罪并罚

若黄杉恒没有住进房屋,又找到一处更便宜的住处,欲退房,则( )。

  • A.以该房危及安全为由解除合同
  • B.其缔约时明知房屋瑕疵,已经接受,合同有效,不可解除或撤销
  • C.该合同标的物质量不合格,黄杉恒可以合同无效为由退房
  • D.黄杉恒应以对方欺诈为由撤销合同

赵某构成何种犯罪?( )

  • A.盗窃罪
  • B.破坏电力设备罪
  • C.窝赃罪
  • D.销赃罪
¥

订单号:

遇到问题请联系在线客服

订单号:

遇到问题请联系在线客服