主观

【案例二】

材料1:政府部门从2009年相继设立网络发言人,到2010年开通了网络问政网站,再到

2011年开通微博,行政管理部门已形成了一套应对网络舆情的机制。

材料2:“谈到微博问政,或者叫微博议政,并非政治意义上的‘民主’,毕竟收集网络民意并不等于民主制度。微博只是现实社会的一个缩影,要想解决微博中提到的问题,‘功夫在诗外’,更多的还需要在现实生活中发力,依靠制度路径推动民主实践,那才是真正的微博问政,真正的微博能推动政治文明进程。”

材料3:根据易观智库EnfoDesk产业数据库发布的数据显示,在针对使用新浪微博、腾讯微博、搜狐微博、网易微博的54279名网络用户的持续监测获得的信息,白天8时--18时的上班时间,为微博用户的集中使用时间。同时8时--10时、12时--14时、15时一17时三个时问区间,是用户访问微博网站的相对高峰时段。数据分析显示,上班时间用微博的人最多。

【案例分析】

1.你如何看待政府机构与官员开通微博这一现象?

2.假如你办公室的一位同事经常在上班时间发微博,你应该怎么做?

参考答案
您可能感兴趣的试题

【案例一】

当地时间2013年7月19 Et,法国巴黎遭遇热浪袭击,许多游客在卢浮宫外的水池中泡脚纳凉。近日,这组游客在卢浮宫外的水池泡脚的照片在网上传开,其中竟然有中国人,于是网上一片哗然,“煞风景”“素质低”“丢人丢到国外去了”……某些媒体的报道也够惊悚”,‘‘中国洗脚大军占领卢浮宫”“中国洗脚大军攻陷法国卢浮宫”……

可仔细看看照片,原来不只是中国人在泡脚,绝大多数泡脚者是外国人。何以称得上是“大军”?又何来“占领”“攻陷”?而且整个画面显得非常自然和谐、闲适惬意,从哪里看出来“煞风景”“素质低”了?难道本来正常的纳凉行为,因为有了中国人的参与,就变得不文明了?如果全是外国人在泡脚,网上会不会是一片羡慕之声,赞叹国外的城市宽容,指责国内的管理不人性化?

每次看到这样的新闻,国人的素质就会一次次地被提及。对于认为“有不少外国人也会在卢浮宫泡脚,不能摘出中国人来横加指责”的言辞,很多网友大加指责,认为这是在替国人的行为开脱。但是,如果发生任何事情,都把矛头对准国人,拿国人的素质来说事儿,或者说,指骂别人的人没有认真审视自身的行为,把自己放在道德管束之外,那么这种反思本身就是有问题的。文明是好事,但如果对于文明过于敏感,就会成为惊弓之鸟,国人对于文明不应过分妄自菲薄。当然,这样说,并不是为国人的行为唱赞歌,只是提醒公众.面对文明,我们应该保持一份清醒的态度。

【案例分析】

1.出游陋习年年说、年年拍,而类似行为却一而再再而三地出现。请分析出现这种现象的原因。

2.有人说在卢浮宫前泡脚折射出了国人素质之低,但也有人说指责国人在卢浮宫前泡脚  是对文明过度敏感的体现。谈谈你的观点。

¥

订单号:

遇到问题请联系在线客服

订单号:

遇到问题请联系在线客服